Re: [討論] 先提前恭喜cherish18當選立委
真的是太早
不過本來就是艱困選區的民進黨很難翻盤
進攻才是最好的防守
面對缺席問題
最好的回應就是不回應
台灣的新聞熱度最多維持一星期就過去了
但是要翻盤就必須反過來
從其他題目上找到攻擊徐的機會
還有大半年時間
如果找到得分的點就還有機會
艱困選區是比較辛苦
找不到可打的破口大概就要GG了
所有的選舉都一樣
進攻才是最好的防守
不過要有效進攻才會得分
去年民進黨+側翼示範了連續的無效攻擊
年輕人最大的優勢
反而是資歷淺包袱少
黑料也會比較少
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯侯要開始攻擊賴了沒啊?
推
控疫情漲薪資發6千EE德政,根本躺著選
→
沒看到總統滿意度回升50%嗎?
→
蔡總統登高一呼萬民響應,完全執政指日可
→
待
推
徐都說她還有二波資料還沒爆,到時候塔
→
綠班真的要血流成河了。
推
這議題有啥新聞熱度嗎@@
滿有趣的題目阿,一下道德一下法律,還有香肩 不過深度不夠,所以玩個幾天差不多吧
→
對手就拼命爆,其他看不見,選舉垃圾
推
這議題只有徐一個人玩得很嗨,連議會
→
黨團都不想理她
→
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/25/2023 13:48:02
不然她昨天半夜幹嘛一直狂洗?
9
首Po巧芯真是政界一大奇人 逆勢勝利拿到門票後不忘承諾 馬上讓大家看50肩走光照 看50肩那些回應要多慌就有多慌 急著秀照片說自己在辦公室看議會 急著上黨媒澄清穩定綠粉的信任感 啥不扯妳竟扯巧芯疑似有柯網軍 直接把站中間看戲的柯粉踢去巧芯那邊7
看起來就是選舉操作 也難怪拍三年不吭聲 選舉到了才拿出來 如果徐真的敢提告 那她之前是不是在包庇許?
爆
[專欄] 守死KD!賽爾提克如何靠「防守」進決賽?守死KD!? 賽爾提克如何靠著「防守」闖進總冠軍賽? 過去六年四度挑戰東區冠軍的賽爾提克,終於在今年重返總冠軍戰。更難能可貴的是,這 是賽季開打前,很少人能預料到的。他們在季前賭盤奪冠賠率被排在第13名。 季初也打得跌跌撞撞,開季一場對公牛,第四節被打一波39:11,幾乎要把賽爾提克打得75
[討論] 林靜儀說國民黨輸在年輕人太懶得蹲點前兩天在節目上看到林靜儀發表勝選看法 她本身是南投人 這次也有去幫蔡培慧輔選 民進黨的世代交替定義是 讓年輕人有去艱困選區拼搏的機會47
[討論] 火箭的出手及湖人的防守策略火箭這隻屢屢破史上最多出手三分數目的球隊 今天三分球"只"出手了30次 雖然命中率有4成 但因為總數只有12球 所以沒有給湖人造成傷害 這對於打終極五小的火箭 不是一件好事28
[情報] 「防守帶動進攻」-蕭順議「防守帶動進攻」近幾場的順議用實際行動完美呈現這一句話。 把握機會從防守做起,以自身的身高及臂展優勢搭配防守腳步的機動性,根據對手特性去 做判斷,限制住對方重點球星及洋將的得分,用防守來捍衛攻城獅的連勝! #獅紫軍 一起給順議 @shun_19921023 掌聲 來源:攻城獅FB23
[黑特] 徐巧芯怎不學賴品妤去艱困選區選立委??徐巧芯怎不學賴品妤去艱困選區選立委?? 年紀輕輕就只想待在鐵票舒適圈 號稱戰鬥藍最大戰力 結果就這? 反觀賴品妤 隻身下去艱困選區 狂跑行程才拿下立委 新北12選區都是之前都是李慶華當選 民進黨選得很辛苦6
Re: [討論] 桃園幫這次速度真的快又狠這個在戰術上才是正確的打法。 民進黨擅攻,但不擅守 攻擊能力極強,防守能力相當差。 這是基因的養成,改不掉的。 反過來國民黨過去擅守,5
[討論] 其實投球才是進攻,打擊才是防守?其實以攻擊防守邏輯來講, 投手思考的是怎麼出招 增加球種實力或是武器種類讓打者落敗 打者思考的是怎麼面對投手的出招 破解投手的球路
71
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席37
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了6
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的