Re: [討論] 先提前恭喜cherish18當選立委
※ 引述《shadowpower (POI)》之銘言:
: ※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言:
: : 巧芯真是政界一大奇人
: : 逆勢勝利拿到門票後不忘承諾 馬上讓大家看50肩走光照
: : 看50肩那些回應要多慌就有多慌
: : 急著秀照片說自己在辦公室看議會 急著上黨媒澄清穩定綠粉的信任感
: : 啥不扯妳竟扯巧芯疑似有柯網軍 直接把站中間看戲的柯粉踢去巧芯那邊
: : 現在妳明天要簽到完就退或裝乖 都是尷尬
: : 現在DPP要讓你選立委或切割妳 都是難為
: : 我就提前恭喜cherish18當選立委了
: : 但我們還是想看更多塔綠班血流成河的戲碼 拜託妳了
: 看起來就是選舉操作
: 也難怪拍三年不吭聲
: 選舉到了才拿出來
: 如果徐真的敢提告
: 那她之前是不是在包庇許?
: 我好奇的跟你們只在乎競選對手不同
: 明天周三又要開會了
: 一共有多少議員會現身
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.
我給淑華姊一個建議啦 不要再叫人提油救火
所謂包庇是犯罪進行中,對於犯罪過程中或予以事前、事中或事後幫助脫罪之行為或對於犯罪行為消極坐視不管之謂
所以我國貪污治罪條例第12條特別針對於檢察、警察、調查、政風及會計等對於貪污犯罪調查相關之公務員,對於貪污有據之人不予舉發者加以處罰之規範,以遏阻有職權之人濫權或消極不予舉發嚴重影響政治風氣之弊。
先不論許淑華的案件是否稱犯罪
請問徐巧芯有在事前、中、後幫助脫罪? 沒有
你想說的是消極坐視不管吧
今天徐的角色是吹哨者欸
如果今天許淑華被其他人或是刑事單位抓到舉發
徐巧芯有證據卻不說妳要說他包庇那我沒意見
徐的角色是揭發者 這件事是她鬧大的
跟我說叫包庇 請問她揭發前哪個單位調查了?
最後
淑華姐 請個稍微有法律素養的再來
護航護到這麼難看 於心不忍
我是不信徐巧芯沒其他地方能打啦
打成這樣許淑華的團隊會不會太弱?
--
大順風連廢老都贏不了的有啥戰力
真的看不懂那篇文到底在講什麼
徐不是首先揭發,可憐
所以 有誰去舉發了嗎? 可憐 依照你的素質 又要站內我亂叫一通就跑嗎 懂什麼叫包庇了嗎?
只要不跟小智一樣,DPP誰出來都躺著選
芒果乾丟一丟就贏了,真沒必要戰巧芯好嗎
民進黨團和賴清德,可以眼睜睜的看事情
越鬧越大,不可收拾,也算佩服了。
柯糞: 燒起來了!!
看戲就好,反正DPP初選贏=當選
陋習一堆垃圾也這樣幹,卻只用來自己選舉
所以你認同Shadowpower的包庇說嗎? 還是棄船了?
對啊,有誰去舉發了?真是好問題
對啊 所以這有包庇問題? 腦袋只有一個 自己動一下
首先揭發已經確定不是徐了
所以徐爆出來 叫做消極不作為嗎? 你講啊
那有誰去舉發?
好像某人說提名就會提告,那不提名是
不是就當沒事?
她爆出來叫消極不作為 真消極 消極到全台灣都知道 怎麼不檢討自家淑華姊 要檢討吹哨者阿
大餅臉要不是選立委,別人怎不一樣抓!?
不早點爆? 自私自利的選舉小丑
你認同Shadowpower的包庇說嗎? 再不認同他都要哭哭了
照你說法,有證據不說是包庇
那徐去年是不是整整包庇許一整年?
加油阿萬安粉
我建議啦 你重新看一次內文跟法條 不要顯露你的無知 蒐證跟包庇的差異 麻煩自己看一下
全場獨吹可能對手一人,不就真他媽心地良
善,選舉垃圾一個,少在那裝啦
選舉就選舉,餅粉還裝正義,噁心極致
還在跳針蒐證,呵呵,浮木好抓嗎?
因為你什麼屁都無法反駁阿 還是講不贏又要站內信騷擾人了? 素質科科
=.= 輸不起?
我建議啦,你自己貼的法條自己要看
所以照你說法,徐去年知情不報是不是
消極不作為一整年?是不是包庇一整年
?
所以去年誰舉發這件事? 哪個刑事單位調查 淑華是發香蕉只請得出猴子嗎
隨便丟個詞就當反駁,呵呵
你沒看你自己貼的法條啊?呵呵
跟猴子真的無法溝通欸 我建議啦 你直接去檢舉她包庇 讓法院認證看看 好不好 記得上來講結果 阿不要烙跑欸
餅芯議員都當多久了,要選立委才在爆,還
不敢爆其他人,百分之二百包庇
照你說法:包庇是對犯罪行為坐視不管
,徐去年拍照後坐視不管,是不是包庇
一整年?
首先 我沒說包庇是對犯罪行為坐視不管 它有成立要件 法條自己去看清楚 那你趕快去檢舉 淑華表示:大功一件 看能否成案阿
你貼的法條就沒包庇一詞,法院要認證
什麼?你都沒看嗎?
我真的不忍吐槽了 淑華請個這種咖來 所以你到底要不要去檢舉
所以我才說“照你說法:包庇是對犯罪
行為坐視不管”
好啦 不要再吵了 跟法盲無法溝通 只問你一個問題 覺得違法 去檢舉 可以嗎
你要不要再翻翻法條,看看那條有說到
包庇?呵呵素梅粉
你說了
猴子 消極不作為 是被他人舉發 我問你 她爆出來 叫哪門子消極不作為? 拍照蒐證叫坐視不管?
餅粉好可悲
不敢承認,你就改文章啊
我原文沒改過 你到底要不要去檢舉 還是要跳針到精神勝利
去年爆了嗎?所以照你說法,去年包庇
一整年?
去年就在蒐證阿 你自己打臉自己 去年沒爆 何來有包庇問題?
請好好面對自己說過的話
我問你5次了 到底要不要去檢舉? 人跟猴子真的無法溝通
去年為何消極坐視不管?
去年就在蒐證 拍照叫坐視不管? 你認為是去檢舉阿 第6次第6次第6次
淑華很爛就不要再提油救火了啦
徐提告都有但書,我何必直接檢舉?
??? 有人可以翻譯這個人在講什麼嗎
要我檢舉也可以,但這是你請求人的態
度嗎?
崩潰成這樣太可憐了吧 還是你的意思是徐巧芯包庇 但你饒她一馬?
你不是指徐吹哨,提告了嗎?檢舉了嗎
?
又跳針跳回來了 唉 吹哨=消極不作為 我真的不該跟猴子浪費時間
喔,只發新聞阿,呵呵
你覺得包庇你又不去舉發 到底還想吵什麼 刷留言賺績效嗎 —————————————————————
問你啊,你不是要我檢舉嗎?我也不是
不可以去檢舉阿,看你態度阿
218.164.163.250 04/25 13:57 ————————————————————— 笑死 崩潰成這樣 留待版友查看
※ 編輯: McKen (42.75.44.187 臺灣), 04/25/2023 13:59:35刑法的包庇罪要有積極作為,貪污治罪
的包庇有身分要求,你們兩個就不是在
談同一件事
認真覺得遇到猴子很累 他刷這麼多留言 該考慮分我一點吧
勇敢一點,徐去年坐視不管是不是包庇
一整年?
呵呵,不敢答就是不敢答
這問題你自己向上啦 我大概回了5次 拍照 蒐證 END
sexygnome 我現在是拿他說過的話質問
他,跟法條無關
————————————————————————
蒐證搜這麼久,就是消極啊
———————————————————————— 幫大家畫重點
跟反串吵這麼久幹嘛 蒐證是消極XD
是我不好 不該跟猴子認真 蒐證為消極 不作為
※ 編輯: McKen (42.75.53.82 臺灣), 04/25/2023 14:07:44講是蒐證,但就只是拍照,重複拍空位
照,但堅持不檢舉,到今天鬧大了,也
手握證據不檢舉
蒐證不是消極,搜很慢很久才是消極
反正不扭曲原話,你也無法反駁
呵呵正元粉呵呵
看看猴子怎麼扭曲言論的
塔綠狗畜生 真的無腦~~
笑了,原po辛苦了讓大家有好戲看
推原po辛苦了
辛苦了,跟崩潰弱智綠腦溝通是很辛苦的
爆
[爆卦] 黃國昌:衛福部菸捐貪贖弊案要拖多久?衞福部菸捐貪瀆弊案 拖四年了 請問台北地檢署:還要放多久? 2018年底我接獲檢舉,本應查緝醫療院所是否詐領菸捐補助的衛福部國健署「戒菸治療管理 中心」,長期利用偽造發票與人頭帳戶,製造假帳、虛報費用,污走菸品健康福利捐,舞弊 長達數年之久。68
[問卦] 看過一部電影 警察爸爸包庇罪犯兒子之前好像看過一部印度電影 忘了叫甚麼 好像是警察爸爸包庇自己兒子犯罪 片開頭是下雨 好像說是真實事件改編8
Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人旁邊監視器調一下就知道拍攝的是人還是鬼啦 這種理由擺明就是消極辦案 以為把檢舉影片當抖音在看啊 「你這背景太假了」4
[討論] 許淑華已開始華進土城現在徐巧芯爆這料看來證據充分,而淑華呢回應的零零落落,畏畏縮縮,請直接喊告,不然 就是心虛! 簽到領完車馬費不開會,應以詐欺貪瀆罪論處!別讓許淑華跑了!不要放過詐欺貪瀆嫌疑犯 ,許淑華有問題跟檢察官說,有簽到開會就不要怕調查! 如果簽到沒開會就是詐領車馬費,直接華進土城,沒什麼好說的!有其他人幹一樣的事抓出2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎? 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中
爆
[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...95
[討論] 高雄國稅局雲端發票中獎又是那幾人…68
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共66
[討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候?61
[討論] 超思雞蛋案 被告吳諭非返台偵訊48
[討論] 張禹宣我有生之年一定看的到黃國昌入KMT25
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂26
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感28
[討論] 徐巧芯:台灣有很多大廠需要綠電!26
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?19
[黑特] 抽獎洗了一天有什麼具體成果嗎?21
[黑特] 日本YTer:中國長城又髒又臭,還抹鼻涕在上面20
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?17
[討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇15
[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞92
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎12
[轉錄] 曹長青上彭P節目罵蔡英文7
[討論] 為什麼綠粉好像在袒護超思案12
[討論] 搞壞基隆碼頭的中國船又出事了14
[討論] 下一屆的堂老大是誰?7
[討論] 八卦板為什麼會這麼恨民進黨11
Re: [討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂36
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶10
[討論] 國蔥不連連看花蓮王的南寧投資案嗎?10
[黑特] 覺得藍綠白黃都垃圾的是什麼人9
Re: [討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候?8
Re: [討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?88
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨