[討論] 難道綠電這塊大餅只有綠在吃嗎?
藍白粉一直說綠電利益都綠油油的在賺,難道綠電這塊大
餅只有綠的在賺嗎?綠營是不是應該舉藍白也有分到綠電
這塊大餅來反駁
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
看起來不是
吃最大的牠們不敢打啦
吃最大的是哪個?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 18:47:22我都可以舉
全台灣80%的風電就是森崴包走
本來就都有了 國民黨以前黨營事業一堆
國民黨以前就開始吃綠電大餅了?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 18:53:42郭台銘弟弟郭台強擔任董事長的正崴集團
是阿中部長唱歌在旁叫好那個嗎?
就是長期佈局綠電的公司,這家公司的政
治光譜應該是偏中國國民黨的吧?
那看看是哪家,董事長誰啊?
有沒有比一人當18個董事長還多的?
正確來說是中國國民黨各種能源事業都有
應該說 本來這些就像農漁會系統一樣
再生能源相關條例是在馬政府時訂的
插一腳,不限再生能源產業呢。
插一腳,不限再生能源產業呢。
長期環境就是這樣 你也只能給它們包啊
長期環境就是這樣 你也只能給它們包啊
民眾黨吳欣盈家的 新,最起碼好幾百M
民眾黨吳欣盈家的 新,最起碼好幾百M
有吃綠電大餅就給他爆出來啊
像中興電也是啊
像中興電也是啊
*誠新能源
所以阿北的綠能要提高到40%,是為了
圖利新光金?
新光金轉多少綠電了?
跟藍營長期友好的華新麗華,還有去柯
市長辦公室實習的第三代都有做綠電
光做不行啦,要有實質賺到政府發包的綠電大餅啦
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 19:00:26鴻海為了自己跟供應鏈要達成淨零轉型
,現在也狂做啊
現在全產業、包括需要綠電的企業、週
現在全產業、包括需要綠電的企業、週
邊配合的金融業都超肚爛
8400億有很多嗎? 自己吃都不夠怎麼分?
8400億有很多嗎? 自己吃都不夠怎麼分?
新光金跟很多公司都有合資開發公司、
也有自己成立開發公司
錯了,誠新光漁電就1.5GW
這篇文章作者,根本不懂綠電的緣由、
這篇沒有討論綠電緣由, 你要討論建議另外去發一篇
跟產業鏈,講到你懂,應該會中風
綠電也只能買給台電啊
爆出來怎麼打國民黨反綠電
爆才能打抱綠電批評綠電吧,不過很奇怪,綠電是不能 批評嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 19:20:41 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 19:27:04綠電吃最多的不是藍黨嗎
人家國民黨靠核能養得起綠電業者
民進黨靠什麼養?便宜天然氣?XD
確實很多 只是講了反而陷入他們口水
戰
國家發展才是重點
前瞻也是基本都是地方縣市吃到
縣市首長和議會又都是藍的多
中租最大,雲豹還排不到前5
很多民眾想看到的是真相 血流成河
民眾黨堅決反對再生能源發展條例!
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?如題, 最近很多新聞都說台電負債累累, 而且還快破產了, 但是同樣是電力相關的公司, 綠電光電卻賺錢?22
[問卦] 綠電仔:非專線供電非純綠電,不買~台灣有些人在那吹綠電,結果台電就推了綠電認購 結果沒人買,不買的原因,是電不純... 認同者眾 認購者少 綠電申購制度推出後,「國人認同綠電,認同太陽能、風力,但願意以實際行動自費認購21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多15
[問卦] 塔綠班的綠是綠電的綠嗎?安安, 這兩天綠電又吵的一陣腥風血雨 果不其然側翼網軍又開始洗地流程 要嘛就說是協同作戰, 不然就說是不缺電的英雄?11
[討論] 全部綠電找出來,一定都是綠的!如題 剛才板友,Drkate 大大說綠電都綠的 推 Drkate: 全部做綠電的都找出來,一定都是綠的 桃園 08/12 09:16 讓我覺得驚訝了一下 郭台銘弟弟和新光集團原來是綠的6
[討論] 建議柯文哲當選後廢除所有綠電台灣人民看到綠這個字就反胃 更不用說 台電虧錢 綠電反而發大財 建議柯文哲當選後拆除所有綠電設施 通通拿去報廢充實國庫 全力發展核電 看到綠電就噁心反胃,嘔嘔嘔X
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能等等 這不是基本常識嗎? 綠電貴, 然後讓企業買綠電啊。 八卦連這個基本背景都不知道,也在跟人討論綠電刷兩天文喔?? 啊就2020前後歐美國家都在喊說要綠電。3
Re: [問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四?為什麼會問這麼沒有Sense的問題呢? 核電技術門檻高 我身邊的人不易進入 吃不到這塊餅 那我留著他幹嘛? 相對綠電進入門檻低 雖然廢廢的 反正遭殃的又不是我1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???2
[問卦] 沒有綠電 還有冷氣吹嗎??大家安安 事情是這樣的 最近綠電正夯 感覺可以賺很多錢 好爽喔 什麼核電 重啟個屁!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?