Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻
我記得阿北的說法是
台灣對中國的貿易依存度近40%
結果卻沒一個法律規範
就會造成中國可以隨便單方面改規則
像之前禁止進口很多農產品
服貿只是多個法律規範這些貿易行為
如果民眾黨上了,以DPP身為最強在野黨的性格
絕對能好好監督、審查服貿條例
所以我是支持柯文哲重啟服貿的
因為我相信DPP不會讓我失望
民眾黨執政+DPP在野是對國家最好的組合
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.116 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 06/28/2023 09:07:04
→
塔綠班不喜歡這一篇 太直白了
推
所以阿北本意要立法去規範中國嗎XD
→
年代向前看 戳破柯
→
不是阿 就算我們訂好規則 中國一樣可以隨便
→
單方面改規則阿
→
難道中國會去遵守你台灣的兩岸協議監督條例
→
?
推
民進黨現在就是在包牌,陸委會也不
→
敢出來「公開
→
申明反服貿」去和賴的說法一致,因
→
為「你都不談
→
了,陸方當然馬上終止早收清單嘍」
→
。民進黨支持
→
者腦袋再不清楚一點,還是他們根本
→
不想清楚。
→
而且貿易這種東西 最終還是會回歸市場供需
→
但例如中韓FTA下的三星 中國市場直接民族主
→
義去抵制直接GG
推
台灣立法規範中國,天真的草包
推
18樓 你要不要先叫陸委會把立場說
→
清楚!
推
南韓簽FTA 沒看到大陸也用技術性搞他們
→
搞到樂天都投降
→
冥眾党白癡的是,相信中共跟你玩法律規章
→
,是有多低能才會認為別人跟你玩
推
欸 搞是另一回事 你沒看到民進黨說
→
那麼多次跟wto
→
申述 啊有去嗎? 日韓去申述是不是
→
名正言順。你
→
今天只有早收清單,單方讓利 申訴
→
個屁。大國對小
→
國不都是這樣 不然wto是沒事設立在
→
那邊的啊?
推
你認識胖虎嗎
噓
第四句你覺得中國會遵守台灣省的規則?笑
→
死。
照這羅輯 那當初太陽花就是在騙嘛 還反黑箱咧,直接講反中國是不是比較快?
→
南部人也不守交通規則,那交通規則也
→
拿掉好了,嘻嘻
→
唉! 樓上講得確實 陸客來台時真的沒在甩你
→
交通規則
→
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 06/28/2023 11:03:49
成群結隊嘻嘻哈哈穿越馬路 好像馬路他家
→
破殼小雞就是柯講什麼都信 那段就阿北亂扯
→
的
91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?昨天 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞12
[討論] 哇靠 原來重啟服貿是DPP做賊喊抓賊剛剛看廖筱君訪柯的影片 柯說內部在討論陸委會重啟服貿的文章 結果媒體就拿去說柯要重啟服貿 本肥剛去看陸委會網站 更新時間2021-9-17清楚寫著14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。9
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低登 : 記參選時,曾喊出「重啟服貿」,沒有引起太多注意,只有中國媒體略為提到。幸好, 擋 : 下攸關年輕人前途「兩岸服務貿易協議」的「太陽花學運」令人記憶猶新,相關話題開 始9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A很奇怪的是,四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說10
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?撇除掉服貿這件事基本上是中共不願意和DPP談。 若要再重啟服貿談判, 不管是用柯建銘說的比照修憲門檻,或是真的先立法監督條例, 在海峽兩岸是敵對的前提下,上面兩個路線根本就決定了還沒開始就失敗的結局。 更不用說現在的大環境非常不利台灣和中國再談貿易協議,完全沒有誘因。5
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪阿肥外商碼農阿肥啦! 幹側翼這群低能真的太誇張考驗人民智商耶! 當年就是因為兩岸貿易沒有法規跟協議才會想談服貿,大家當時也都認同說要,但是要有 監督條例,然後馬邦伯想偷渡才爆發大腸花的,當然很多學生包含阿肥不爽的是黑箱偷渡 不是服貿好嗎?3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:
77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?