Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?
完全正確
吃不到的票
一直討好是沒用的
等下學期開學路邊民調YouTuber 走進校園
民進黨絕對會發現一個殘酷的現實
有投票權的私校學店生
他們的父母明年拿賴清德提出的學費補助政策幫繳學費
但是學店生絕對還是票投柯文哲
也就是這個政策只能多少拉到私校學店生父母票
但是學店生的父母至少40歲以上
那本來就是賴的優勢區
所以別太指望這個政策能買到多少票
經濟選民才是可以大挖特挖的票源
※ 引述 《smallweek》 之銘言:
: 我是完全同意柯粉王董的這個意見
:
: 所以我一直認為民進黨賴清德跟本不需要太在意這些年輕人反政府的柯粉,你是執政黨這: 是不可能改變的
:
: 民進黨賴清德要做的是爭取中間經濟選民的支持和增加這些人的投票率
:
: 至於那些柯粉不要得罪他們就好,討好他們基本上沒什麼用
:
: 這很像2012年的馬英九
:
: 馬英九再怎麼做也不可能爭取的反中得票
:
: 所以他要那些大老闆出來挺92共識,要爭取的也是中間經濟選民
:
: 事實也是證明馬英九的這作法是成功的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.191.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只是我覺得,賴清德是一個不會只針對特
→
定選民去做政策的人
→
學店生誰跟你認真投票..去玩才是學店生
→
本分..不然怎麼會讀學店
推
柯布林王:學店仔工作就不該給薪
爆
首Po柯文哲今天臭嘴亂講日本政要的這番話 不管柯講的是是茂木還是世耕 在外交上都是極度敏感的大事件 不用多久自民黨就會被逼要發公開聲明了 有兩種可能6
綠粉想打臉很簡單啊! 大家來對賭明年投票前能不能加入cptpp , 如果加入cptpp 我就改投賴清德! 如果沒加入你們綠粉就改投柯文哲! 不過我猜綠粉大概也知道老母豬是騙人!2
可是瑞凡 柯文哲是說不可能加入耶 要說『不可能』的話,就算不考慮後續動作 起碼要收到CPTPP的初次正式否決吧63
我柯粉來回答你。 ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言: : 柯文哲今天臭嘴亂講日本政要的這番話 : 在外交上都是極度敏感的大事件 : 柯粉你們就再凹吧,到時候顯得你們更蠢而已X
柯跟誰見面講了什麼爆出來不就是八卦,八卦 就鄉民最愛,愛聽又愛嫌下次誰要爆,像跟 小英總統見面都在玩貓還有郭董大小姐說讓人 更了解總統不是很好? --2
外交大懶叫? 可是民進黨的外交部不是把邦交國都斷完了,是有什麼外交敏感鮑魚可以弄, 我就是看不起綠粉整天拿個雞巴毛當寶,講的好像外交多棒多棒, 還不是斷一堆, 然後說吃萊豬提高台灣地位?被幹的地位嗎?15
6月就講過的事情 看起來柯對賴的威脅越來越大 把柯的發言扭曲 沒有說過的話變成柯說的 然後再用來攻擊柯X
我是完全同意柯粉王董的這個意見 所以我一直認為民進黨賴清德跟本不需要太在意這些年輕人反政府的柯粉,你是執政黨這 是不可能改變的 民進黨賴清德要做的是爭取中間經濟選民的支持和增加這些人的投票率 至於那些柯粉不要得罪他們就好,討好他們基本上沒什麼用10
柯粉貼這個就很好笑了啊? 6月為什麼沒有大回應? 6月的時候柯說的是「有困難是共識決、日本會想辦法幫忙,建議有單獨簽的直接簽」 7月的時候柯說的是「日本說台灣不可能加入,政府不能騙老百姓」 請問一樣的玩意,2
這沒什麼好凹的 柯醫生從政秉持的原則就是「公開透明」 這點不管對誰都一樣的,哪怕今天是跟美國總統敗登見面談話 一樣也是公開透明的,政治會怕的就是密箱政治 就像加拿大總統跟習大大談話內容回加拿大也是說給國民聽,雖然習大大非常非常生氣
8
[黑特] 補助學店生讀大學你能接受?一堆大學除了醫學系外多數是學店 浪費時間而已 不如提早就業 醫學系通常家裡社經地位高也不需要補助 補助私立學店生幹嘛7
[問卦] 會去機車改管的大多學店生嗎?會去機車改管 造成很大噪音那種 在深夜呼嘯而過把睡夢中的人吵醒的 大多是學店生嗎? 依照我觀察大多是30歲以下的學店生居多 很多都私校或者高職的 沒看過甚麼台清交的在改管的... --8
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清民進黨要不要一次做到盡,全民普發2萬5的學習補助金。 不然你要買現有私校大學生的票,才幾十萬人。 那民進黨知不知道, 現在還有就學貸款要繳的人,已經繳完就學貸款的人,父母當初借錢繳學費的人有多少? 尤其是這7年你們執政,讀私大的人更不爽。- 先不談別的 原PO這種鄉民邏輯真的不適合拿來論政 不太懂學店生為什麼就不該被補助 因為讀書比別人爛? 自己想想這種邏輯用到政策上會發生什麼事
4
[討論] 關於學費補助政策我看了新聞,覺得民進黨大撒幣的政策太明顯是在買票了 對於我這個已經畢業10年以上,當初也是私校一路念上去的人 為了文憑明明唸書不行,也是學貸辦下去 大學四年沒在唸書,都在打工玩樂 一畢業就要背60~80萬的學貸2
Re: [新聞] 念私大減免學雜費3.5萬「未排富遭質疑」一個固定補助的政策我認為要能長長久久 長照政策是在規劃之前就已經把每年財源找到,達到基本每年儘量收入和支出能平衡 至於這種補助私校學費的政策我覺得是打開了潘朵拉的盒子 這幾年財政收入好,但民進黨也到最後一年才在喊補助 若是過兩年世界經濟走下坡,稅收不足以因應怎麼辦3
Re: [新聞] 最新2024民調 賴清德搶回第一、年輕人都我倒覺得還好.單純撒幣就有支持率的話.6000普發下去的現在賴清支持率應該是50%+ 結果有嗎? 沒有嘛~ 民進黨的問題就單純蠢 而且是蠢到令我無語問蒼天 20~40歲這範圍是黨最弱的地方 結果為了搶這族群開出私校學費減半??? 阿學生是有投票權膩? 40歲父母的孩子是念到大學了膩?- 幾年前太陽花世代時期,民進黨還鎖定高學歷,於台清交等各大國立大學延攬人才、積極 策劃學生進行政治與社運活動,又有苗博雅等人以學歷高低劃分階級,用以選舉抨擊政敵 。 不料近年「台派」逐漸勢起後,基於原來太陽花覺青嬉皮的基礎外加學店生、低端網紅藝 人與8+9等族群,所有一切牛鬼蛇神盡歸台派英粉,如賣飛機杯的、露屁眼的、星座占卜
- 這個政策真的該改善的是 不要只有學費 私校的雜費也是該補助才對 瞧不起學店生的 想問一下
1
Re: [新聞] 政院加碼賴清德補助私校生政見! 柯文照ECFA糖衣毒藥理論 我們不能過度依賴民進黨提出的政策買票 爽舔補助一波沒有問題, 但是票嘛.... 抱歉了 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!