[討論] 關於學費補助政策
我看了新聞,覺得民進黨大撒幣的政策太明顯是在買票了
對於我這個已經畢業10年以上,當初也是私校一路念上去的人
為了文憑明明唸書不行,也是學貸辦下去
大學四年沒在唸書,都在打工玩樂
一畢業就要背60~80萬的學貸
雖然辛苦,但也是一路工作慢慢的也還完了
這種大撒幣的低能政策,讓我完全看清賴清德根本腦包一點治理國家的能力都沒有
完全就是利益至上,根本不管年輕人死活啊
現在年輕人其實根本不關心政治,甚至很多人連候選人有誰都不知道吧
所以我很好奇,大家身邊真的會有大學生,高中生看到新聞,也不知道利弊,只為了這個低能政策投票給民進黨嗎?
還是說順便買到那些在幫小孩繳學費的家長的票呢?
真心害怕這個政策會真的實施,大撒幣腦包政策根本加速我們台灣人的痛苦啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.176.209.117 (香港)
※ PTT 網址
推
你這樣政治不正確,綠衛兵馬上就來了
推
灑幣事實證明就是有票,尤其投票率最
→
高的族群就是喜歡大灑幣政策,老人年
→
金老農年金當年都是這樣產生的
推
拿到錢管你的,反正執政沒票惡搞給下一
→
任也爽,到時候在野就可以罵
推
到目前為止選民對各種撒幣都不反對,可能
→
缺乏對案打對台吧
推
你這個中級反串,還是有騙到一些人
噓
反對這項政策的候選人不是太笨就是嫌票太
→
多
→
呵呵,標準的我以前這麼苦,為什麼以後
→
的人可以比較輕鬆
→
背學貸玩樂四年是想給人笑嗎
爆
[轉錄] 柯文哲臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策?抱歉,我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策,我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧? 那五成就是2萬5... 哇,那不少錢耶,他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款,但是以後畢業還是要 還?8
[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺本文適用電腦版看 檳榔用喇叭嘴像煙火放完就消失騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人 一樣,先列出藍營一些人的看法,最後再來一個心得, 並痛批檳榔柯 ================================================ 昨天檳榔十萬火急,在臉書發文,亂罵賴清德私校補助1
[問卦] 版上開始戰起公私立學校了耶!?點解?!今天政府決定要補助私校學生3.5萬元一年,大學畢業後學貸通算少14萬 很爽吧!!! 可是有某些政治傾向的開始洗私校一堆人不認真為何不去高中畢業後就業就好獨啥私校 我就想問一下他們私校這麼沒人權嗎?XD 你各位私校同學,某些族群認為你各位私校沒啥在努力耶..哭哭 你各位私校同學,根本不配國家為你補助學費(某粉邏輯不是我說的)5
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛lie嬸這招 擺明想跟柯文哲搶年輕人的選票 但是這幾年因為少子化 多數私立大學在接下來幾年就要倒了 就算學費補助- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
5
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲大撒幣這件事情 說穿了也和龐氏騙局、老鼠會沒什麼兩樣 都是那套: 「你貪我的利息,我貪你的本金」 套到大撒幣政策上就是:4
[討論] 大撒幣沒拿到的人,會投給賴清德嗎?疫情灑給小黃,農漁民,餐飲觀光 ,疫後灑給房貸族 ,現在開支票給大學生學費半價,高中生免學費 ,都是我在出錢繳稅的,灑錢給這群既得利益者 ,因為我沒拿到特定族群的補助,所以我是不會投賴清德的2
[問卦] 政策大撒幣真的能買到票嗎我看一堆人超級不滿啊 政府大撒幣每次都被說是政策買票 學生買票 老弱婦孺買票 誰誰誰買票 那照理來講 發越多錢不就應該買越多票嗎1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎不是 賴應該根本沒有想解決少子化下私校倒閉潮的問題 賴的選舉幕僚團隊沒這麼low 私校倒閉潮的原因是學費太貴嗎? 主因是少子化沒人去讀吧
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎