[討論] 補助私立大學學費五成的政策？

lawyer94 06/20 12:51這個就16年國教啊

Supasizeit 06/20 12:51兩百億一年啊 看一下新聞再批評OK

sciss1 06/20 12:51當兵領基本薪資都有財源了 不能只發男生啊

chyou2003 06/20 12:52補助是不用還的意思？不然會講低利學貸

palindromes 06/20 12:52跟企業收啊

palindromes 06/20 12:52幫你訓練欸

chyou2003 06/20 12:52一年？又是為了選舉的煙火政策？

Robben 06/20 12:53反正也沒多少學生

ppav0v0v 06/20 12:53北七賴皮猴

palindromes 06/20 12:53一半都國立大學生

Supasizeit 06/20 12:5460萬學生 60萬票 穩到不行

lolen 06/20 12:55現在少子化，加上又有一半唸國立大學，需要

lolen 06/20 12:55補助的私校學生其實比之前少很多了

onedayoneman 06/20 12:55塔綠班說沒多少?你出呀

onedayoneman 06/20 12:56好啊，補助柯糞學店仔，笑死我

amsmsk 06/20 12:560到25國家養

roberttony 06/20 12:58200e一年 我們政府果然很有錢

shinywang 06/20 12:58有很重要嗎？自己支持的阿北要推服貿讓

shinywang 06/20 12:58中國人來台搶年輕人工作，你有關心了嗎

shinywang 06/20 12:58？笑死

xxxcv 06/20 12:58學費馬上漲到7萬5,沒差

JCrawford 06/20 12:59主要是少子化 人就這麼多 該倒的私校

alsta2902 06/20 12:59國家有錢，草包一個

skullno2 06/20 12:59不如強化私校技職 補助學生往就業走

JCrawford 06/20 12:59還是會倒 所以應該花不到那麼多錢

onedayoneman 06/20 13:00乾我屁事，柯又沒用我稅金，賴要用

brian21201 06/20 13:00應該全部改回技職體系

onedayoneman 06/20 13:00笑死我，綠畜開始粉飾太平，錢都給

onedayoneman 06/20 13:00你出，我沒意見

shinywang 06/20 13:01低階柯粉這次有沒有享受到政府的退稅啊

shinywang 06/20 13:01？

talrasha 06/20 13:01補助是不用還的意思 大傻b

R2327371 06/20 13:02樂觀其成，2/3是私立大學，受補助族群

R2327371 06/20 13:02相當廣。讚

bryan910015 06/20 13:02柯粉都是自己跑外送繳的

talrasha 06/20 13:02建議賴0-100國家養

bradyhau106 06/20 13:03少子化成這樣 還考上不上公立就別讀

bradyhau106 06/20 13:03了吧

cttw19 06/20 13:03聽柯粉說年輕大學生都挺柯 那應該有很多柯

cttw19 06/20 13:03粉受惠被哈哈

panzerbug 06/20 13:03傻錢就學店

raymond501 06/20 13:03相對剝奪感 這是一定要做的

cttw19 06/20 13:04讀私大的柯粉們應該都喊讚

raymond501 06/20 13:04不然撇開借低利學貸有錢人 扛學貸很苦

raymond501 06/20 13:05出社會就感到重擔，民進黨一定要做

lasekoutkast 06/20 13:05那國立大學要不要也補助？

raymond501 06/20 13:05台政清交等家庭調查就知道了 不用解釋

lupolewis 06/20 13:06整個國家沒有實質政策 整天買票有

lupolewis 06/20 13:06病

fedona 06/20 13:06賴包政績不意外

R2327371 06/20 13:06哈哈學費漲跟補助兩回事，不要也沒差。

R2327371 06/20 13:06我猜又口嫌體正直嘍

KS571 06/20 13:07真的夠蠢

tihs104 06/20 13:07執政八年終於在最後一年煮好牛肉

lasekoutkast 06/20 13:07短多長空的政策

bllove 06/20 13:08他是說縮短公私立吧，不然兩萬五都比公立

bllove 06/20 13:08便宜了

lasekoutkast 06/20 13:10私立學校如果能發展成美國的常春藤

lasekoutkast 06/20 13:10名校

lasekoutkast 06/20 13:10就算借錢也要去讀

lasekoutkast 06/20 13:11能培養出能夠與國際競爭的人材

OEC100 06/20 13:11廣設大學已經確定是失敗的政策沒問題吧，

OEC100 06/20 13:11看你要延續還是修正

lasekoutkast 06/20 13:11才是正途

OEC100 06/20 13:12服務業佔市場7成，大部分都不需要大學

lakeisland 06/20 13:12想學美國直接學貸全免，又沒錢弄出的

lakeisland 06/20 13:12政策

wastetheone 06/20 13:15這個半吊子的政策聽起來像是不想選

wastetheone 06/20 13:15贏，能不能改的聰明一點

netboy789 06/20 13:16跟公立一樣價錢

FatFatQQ 06/20 13:17私立就市場機制補助p啊

lakeisland 06/20 13:18聰明政策就是學貸直接全免，這買票力

lakeisland 06/20 13:18才夠強

littmann 06/20 13:21貸款

EdisonDeng 06/20 13:290-6歲國家養，確實有落實，我是覺得現

EdisonDeng 06/20 13:29在喊還有可信度

veter 06/20 13:30好啦把私立改成端盤子的長春藤

veter 06/20 13:31與國際接軌從台灣端到美國太厲害了

quanemetig 06/20 13:32我看真的出這政策，私立大學用力漲價

rancilio 06/20 13:36DPP應該推出0~60歲國家養

veter 06/20 13:39大膽一點推出0~100歲國家養

sinon17 06/20 13:39賴是說私立減公立學雜費的5成吧，不是直

sinon17 06/20 13:39接減學雜費的5成

johnney 06/20 14:02不要幻想單一事件可以解決所有問題 柯

ccdg 06/20 14:19假設一年11萬補助2.5萬，補助後公私立差約5

ccdg 06/20 14:20成，補助前差一倍。你看淸楚新聞再發文。雖

ccdg 06/20 14:20然中文課很無聊，但基本的閲讀理解力還是要

ccdg 06/20 14:20有

webster1112 06/20 14:316歲以下 大學四年 65歲以上 國家養!!

hoks 06/20 14:34選上就沒聲音了

hoks 06/20 14:35你以為dpp政策支票跳票很稀奇？

justin818281 06/20 14:42低能政策，沒競爭力補助有屁用，只

justin818281 06/20 14:42會灑錢灑完然後呢？

ceremonial 06/20 14:55補貼個屁 沒錢趕快去工作

edwin11017 06/20 16:20？？？我剛看他他說法是 把國立跟私

edwin11017 06/20 16:20立的學費差距縮減到一半！那有說是直

edwin11017 06/20 16:20接學費減半？

aimlin 06/20 16:22少子化根本不需要私立大學

aimlin 06/20 16:22國立大學名額就過多了

aimlin 06/20 16:23六都市區私校退場 校地蓋房子發大財不好

aimlin 06/20 16:23嗎

jerrylee666 06/20 22:29念私立醫學系要補助學費？