Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何
: 由文化部委託北市府代辦興建的台北流行音樂中心仍有1.9億元工程款未結清,每月孳生: 80萬元利息。前市長柯文哲今天說,中央不出就由市府出;市府反問,去年的柯文哲為何: 不出。
真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。
北流一開始中央核定的經費是45億,
後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了,
但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分,
對成本應該要做好控管,
結果蓋好後蚵卻在沒人知道發生什麼事情的情況下又要跟中央追這筆將近兩億的工程款,拜託......中央都花六十億送你一個政績了還可以搞到欠廠商兩億付不出來?
然後現在居然還好意思酸中央不幫忙付北市府只好委屈吞下來?
自己任內不趕快把這筆錢付清現在居然還輕描淡寫要新任市府不想付利息就趕快付掉?
我的天啊到底臉皮要有多後才講得出這種話?
北流、北藝表、畢業展、雙城論壇,
蚵仔卸任半年就被挖出將近五億的呆帳,
這他媽的叫財政紀律?
再加上問題一大堆修不完的社宅和市場改建,
真要追究起來新竹大祕寶根本就是一塊蛋糕而已,
台北大祕寶絕對才是滿漢全席等級的好嗎?
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨蟈猴娼痯粉高不高興隨便你們^^
--
柯老賤狗
白嫖畜生
新政治
你們就繼續造謠遲早被告
靠北完了沒 我不會歪哥 你就把他付了吧
北流追加這麼多預算 蓋出來的牆被說像古蹟
一再追加 不就也證明柯文哲無能嗎 追加追加
變更設計再追加 阿不是很厲害 內政苦手還想
當總統
阿北說要相信他 (他的話要反過來看)
難怪黃33會輸
北藝也是蓋得亂七八糟
我一開始也以為是冷飯熱炒北藝 結果是
北流
當年一堆柯市府的人在那收割北流
結果錢都中央出的,柯市府出不到4趴
還賴帳,真的噁心!
要中央幫忙付怎麼不在蓋完開幕前提出來討
論?事先中央都告訴你追加補助後要好好小
心管理經費使用了,你有沒有聽進去?真有
困難也是要及時提出來和討論,搞不好中央
還可以給你指點一下要怎麼去省更多咧。要
等到開幕後才告訴中央說你之前追加的補助
不夠用,我還欠人1.9億,中央叫你自己吞
下去也是很合理。
柯真的有夠媽寶,做事只顧自己爽
錢不夠?媽~來付錢
很會省 省小條花大條 還直接用欠的
可能又想繼續甩鍋中央演受虐兒,誰知道這
次萬安公子不配合了XD
人品有夠差
新竹市就沒多少人 總預算規模大概台北市
一成的等級吧 而且台北市最爽的地方在他媽
一堆建設都是中央買單的 所以看似總預算
只有不到兩千億 但實際花的錢可能有三千億
以上吧 比如台北捷運營造費用一兆多大概超
過八成都是中央出錢 然後台北捷運總有那個
臉去嘴其他捷運不賺錢 乾 虧錢虧最多的就
你台北捷運了
真的很扯,都補助60億欠1.9億付不出來
在幹嘛
63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主9
Re: [新聞] 北流工程欠款誰負責? 蔣萬安市府質疑柯事情很簡單,去年黃珊珊要選舉 如果爆出一筆1.9億呆帳不僅「增加預算」且「名目挪用」 這對柯文哲招搖撞騙的價值會很大的衝擊啊 挖東補西 城市博覽會,各處不相干的預算拉進來化整為零規避議會監督6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --2
[討論] 北市社宅地跟經費都是中央給的板上的柯黑只要一提到社宅最喜歡講 地跟經費都是中央出的 台北市只是負責蓋 柯文哲的社會住宅自己規劃完工的只有499(2020年數據)都是郝龍斌時代規劃的 但實際上呢?4
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯所以就是說柯CF的財政紀律是只解決當下的財政 沒有考慮通盤的財政囉? 然後再從這篇新聞來看 柯文哲29日將於台北CORNER MAX舉辦KP SHOW演唱會,9日他受訪時表示,台北流行音樂中3
[討論] 柯文哲就是賴粉,賴帳的賴柯文哲就是賴粉,賴帳的賴 「我就賴」 北流1.9億爭議款 》 2022年談定好了,遲遲不付還說中央不付台北市付,柯市府去年怎不支付? 雙城論壇105萬爭議款X
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬經 : 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 又再經費是中央給的, 造謠這件事情真的不遺餘力耶 中央補助45億而已X
Re: [黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)蔣萬安也說這筆帳應該是中央文化部負責才對 柯文哲不讓台北市政府出這筆錢才是對的 中央蔡政府寧願亂分8800億經費給小智亂蓋新竹垃圾棒球場 也要賴帳北流 你家估狗壞了嗎
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??