Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 壹蘋
: 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯文哲:請蔣市府相信柯市府
: 民眾黨總統參選人柯文哲以及民眾黨競選總幹事黃珊珊、立委邱臣遠等人今天(20日)上: 午參拜烘爐地南山福德宮,柯解釋北流欠款爭議時,指當時興建經費不足,多次流標,因: 此先蓋有演唱廳的北基地,南基地再想辦法籌錢。直指現在的問題就是中央不想給錢,如: 果當初不負責任,一再公文往來、一再流標,北流到現在都蓋不好。
所以就是說柯CF的財政紀律是只解決當下的財政
沒有考慮通盤的財政囉?
https://www.thenewslens.com/article/188439
然後再從這篇新聞來看
柯文哲29日將於台北CORNER MAX舉辦KP SHOW演唱會,9日他受訪時表示,台北流行音樂中心是東區門戶計畫政績,原想在北流假裝開演唱會宣導政績
就是說當初他蓋北流的時候就沒考慮以後錢的事情嗎?
只想把他先蓋好~後來宣傳政績用的嗎?
這就是柯文哲吹的財政紀律?
這樣財政紀律我也會阿~花錢都花別人的~還錢都還自己的~賺
政績我自己拿~錢你來花~穩賺不賠的生意
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.215 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.31.215 臺灣), 07/20/2023 13:52:18
→
他有財商怎麼會在大通膨時代還債然後
→
現在捷運每條都要追加幾十億預算不然
→
發包不出去?
→
不是財金專業的講財政紀律我就想笑而已
推
說穿了柯文哲就是個財經低能兒 當年笑
→
連勝文只上八堂財經課 現在沒臉去上個
→
幾堂課 補充一點基本財務知識
推
短視近利投機背骨傲慢草包
推
柯就白吃啊 九年前沒發包的 同樣的工程
→
工程款可能要一倍以上了 建材漲太多
→
所以很嚴重嗎 8400億利息就不只這些了
推
他就在用幾十年前的預算計畫觀念在亂搞
4
預算可以這樣 不同名目挪用嗎? 繼捷運重置基金挪用還債,「南基地」的預算蓋「北基地」 不就跟城市博覽會(柯文哲畢展)可以動到 「捷運萬大線」預算一樣荒唐? 「北市府舉辦台北城市博覽會,為編列預算還動支二備金,被北市議會譴責。不過有議員踢 爆,北市府除了花光近9000萬元,還另外動用各局處預算及一備金1262萬元,連萬大線預算6
等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --10
假如柯上任總統當完四年卸任 到時候一堆建設、政策延宕 他也會這樣說 『不管是地方 政策/建設,還是中央 政策/建設,都是國家出錢,這建設都是國家的錢,你繼任的趕快解決就是了。政府(下一任)要解決問題不是追究(我)問題,你自己處理好,問題就不會到我身上。』 市長卸任即責任卸任1X
每個國家建設最好都是四年就能搞定 按照標準流程,編列預算,規劃好開工完工日程 在國會預算審查多數決通過 然後只因為換了執政黨,錢或工程款,就不撥了??? 政黨甚至個人利益,完全大於人民利益 民進黨這八年就這樣幹的是吧...10
台北市的北流問題 Q:中央不是補助60億,還讓柯宣傳當政績? A: 中央無能地方扛,好處都中央壞的都地方 中央完全沒有責任感
12
[討論] 如果柯還在想申請北流,還能用什麼名義?話題流量的 - 柯文哲 最近的太監言論引發了一波討論 因為他想要申請北流的場地被拒絕 後來才發現這個規定是他在當市長的時候定的 他本來還想要夾帶政績宣傳2X
Re: [新聞] 柯文哲開酸12億新竹棒球場!曝天母球場整修金額 批民進柯癖的財政紀律真的好~~~~~~~ 大巨蛋 先停工五年壓壓驚 那個黃金地段不知損失多少 光地價稅8年北市府就損失2億 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌 北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億 沒得怪5
[黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)台北流行音樂中心被爆出 柯文哲任市長時跟廠商還有工程款沒解決 利息累積至今已破千萬 然後柯糞出來護航的說法是 台灣這樣的欠款不差北流3
[黑特] 柯文哲的財政紀律就是笑話從柯宣佈參選以來 柯粉最常拿來宣傳的就是柯所謂的財政紀律 實際上柯的財政紀律怎麼來的? 第二預備金 捷運重置基金 市府教育基金 全都被柯挖東牆去補西牆2
[討論] 柯粉:不花錢的政府才是好政府柯粉看新竹市花錢蓋小學就氣成這樣 窮不能窮教育 柯粉到底多恨新竹的小朋友? 反而柯p什麼東西都不蓋 把錢拿去還債 被柯粉大吹特吹說什麼財政紀律 還個債也可以吹財政紀律喔? 柯粉心目中理想的政府應該是把所有錢都存起來- 說個笑話 柯批財政紀律敗壞 財長暴怒斥心寒 柯文哲日前批評,政府將舉債算收入,特別預算不算歲入、歲出平衡,「太好笑了!」。 蘇建榮昨日到立院備詢時,立委李貴敏以柯文哲的說法問及中央政府的財政紀律是否敗壞 ?不料,一向溫和的蘇建榮卻對柯文哲大動肝火表示,在台北市財政局的時候,稅收與非
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯