Re: [新聞] 藍綠齊轟柯文哲釣魚台論述 柯辦:會
要打臉柯文哲還不容易?
叫蔡英文跟賴清德一起開著遊艇直衝釣魚台,
兩個人直接在釣魚台插上中華民國國旗拍張照啊!
然後在釣魚台開國際記者會宣示釣魚台是中華民國的領土再來嗆啦!
八年釣魚台主權都沒在重視,
柯文哲一句話哥布林就集體出征!xd
釣魚台的存在還要柯文哲提醒才想起來啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.205.203 (臺灣)
※ 編輯: pkpk23456 (42.79.205.203 臺灣), 06/08/2023 16:13:29
※ PTT 網址
→
柯文哲現在主張往綠營靠近,反而綠營
→
很生氣,是為什?
→
柯要挖綠票,讓綠營不高興了嗎?
推
請現任政府派艘驅逐艦在釣魚台旁邊繞一圈宣
→
示主權試試看,党才沒那個卵蛋
推
同意一樓
→
綠的問題一直是執政包袱。真慘,賴要接蔡
→
爛攤
→
你說的 多年前的老王做過 然後黨主席
那個老王?
→
落選XD
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff4a/fff4abae6b518c61f204ca0338f8511347f2829d" alt="圖 藍綠齊轟柯文哲釣魚台論述 柯辦:會"
X
我現在看懂柯為什麼被藍綠轟 藍轟的原因很簡單 因為釣魚台是中華民國的 綠轟的原因很簡單 釣魚台是日本的,漁權當然也是日本的13
釣魚台更名爭議 謝長廷:沿襲馬英九「擱置爭議」共同開發 2020/6/17 〔即時新聞/綜合報導〕日本沖繩縣石垣市擬將釣魚台的地址改名為「登野城尖閣」,立院國民黨團15日召開記者會表達強烈抗議,更要求召回駐日代表謝長廷赴國會報告。謝長廷今(16)日晚間表示,從前總統馬英九開始主張擱置爭議共同開發,這個立場民進黨執政也沿襲。 謝長廷16日晚間字臉書表示,這三年來,中華人民共和國的公務船每個月平均兩次進入釣魚台海域,他們並不同意「擱置主權」,而且把領土當核心利益,沒有談判或對話的餘地,但這一次中國沒有強烈抗議,而只是和平呼籲理性處理而己,「我想道理和台日一樣,都是低調表達異議」。 謝長廷說,台灣目前主要是強調釣魚台是台灣的附屬島嶼,根據地理和地質釣魚台列嶼是和台灣連結一起,所以屬於台灣,外交部網站雖留「有自古屬於中國」的文字,但實務上已經不是訴求重點,這是台灣跟中共不一樣的地方,也避免和他們聯手。
91
Re: [新聞] 柯文哲訪日頻失言 綠委批不只丟臉還釀國民進黨怎麼會蠢到自己跳下水打釣魚台議題? 姑且就從戰略上來說,日本是台灣盟友 共同抵禦中國 為了釣魚台爭議 北面跟日本起衝突 破壞盟友的關係 這怎麼想都不對吧? 更何況,民進黨政府你有本事就直接派軍艦 戰鬥機護漁啊 既然台灣有釣魚台主權,為什麼台灣漁民不能在主權海域捕魚?4
Re: [新聞] 柯文哲赴日一句「漁民不爭釣魚台土地」被炎上! 急滅火操你娘的狗綠共 執政八年完全沒替漁民謀求福利只知道媚日舔美 柯P的意思很清楚了 領土的事情之後再談,漁民要的只是捕魚 先讓漁民可以在釣魚台海域捕魚1
Re: [新聞] 與NHK談釣魚台 柯文哲竟稱台漁民「不想終於再次見識到垃圾不分藍綠 柯什麼時候說不要主權 你他媽的國民黨 民進黨垃圾 最好總統府立刻開國際記者會 宣布釣魚台是我中華民國不可分割的領土 立刻派軍艦護送漁民去釣魚台 笑你們這些政治垃圾不敢6
Re: [新聞] 與NHK談釣魚台 柯文哲竟稱台漁民「不想講到釣魚台,不能不提到前總統馬英九 馬先生不只喜歡慢跑游泳 也很愛坐船去釣魚台觀光 不過每次坐船去都會被綠色豬哥黨罵就是了 2020/06/12 自由時報〔記者施曉光/台北報導〕6
[時事] 釣魚台風雲再起釣魚台風雲再起,簡短摘要如下: 宜蘭縣政府及縣議會不滿日本打算將釣魚台的行政區域更名(日本人目前稱 之為「登野城」,想要更名為「登野城尖閣」),而採取反制動作: 一、提案將「釣魚台」改名為「頭城釣魚台」。 二、宜蘭縣政府及縣議會打算出海前往釣魚台登島掛門牌(但我覺得難度很5
Re: [新聞] 柯文哲訪日頻失言 綠委批不只丟臉還釀國蔡英文表示,釣魚台是中華民國領土,是政府一貫立場,我們也呼籲各方,對於釣魚台我 國秉持「擱置爭議、共同開發」的原則,以和平方式解決爭議,共同維護區域和平穩定。 我是看不出來柯文哲講的跟蔡英文講得有什麼地方不一樣啊, 大便立委要不要先去問問前主席? --X
[時事] 柯文哲釣魚台論述遭藍綠齊轟1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ NOW NEWS 3.完整新聞標題- 1.宣布釣魚台是台灣的 2.發錢補償沒辦法去釣魚台捕魚的漁民 無法解決問題, 就解決提出問題的人就好 漁民要的就是賺錢,釣魚台的主權是誰的對漁民而言不重要
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?