[討論] 黃國昌對綠營支持者有什麼吸引力??
今晚一看JPTT 不得了
熱門文章前三篇都是 柯文哲承諾找黃國昌當法務部長
柯粉瘋狂洗文+推文 說柯找黃國昌超吸票
看得有點問號
綠營支持者應該有30%吧
黃對綠營支持者有吸引力嗎
沒吸到的話 那不就仍然是藍白族群自嗨?
綠營支持者應該都記得
黃國昌當年 故意選蔡英文VS韓國瑜 最關鍵的時刻
爆料總統專機出訪買私菸
原本蔡英文想報告國外出訪成果 趁機拉抬民調
卻被黃國昌大打特打 打得超爽
時力聲望大振
綠營支持者都知道 黃國昌是故意挑選戰關鍵時刻打綠
而不是等選完再爆
這樣的黃國昌真的對綠營支持者有吸引力嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.115.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有
推
要看 ee粉是恨之入骨 其他派的還好
推
※ 編輯: proprome (112.104.115.84 臺灣), 06/13/2023 00:40:40
純粹白粉自己高潮
推
加速綠營歸隊投賴清德吧...
→
綠營支持者最討厭的是柯文哲超越侯
推
那選後在爆真的比較好嗎
推
本來可能有啦,看他跟柯文哲湊在一起,那
→
就算了
→
而且為什麼會覺得爆料者會等你
推
都是柯糞在吹吧 連汐止都經營不好有啥
→
吸引力?
→
說真的黃本身還有什麼票倉上的影響力
→
我是很懷疑
→
吹哨者者黃國昌,黃國昌吃案,吹哨者反
→
找國民黨,那時力不就死定了
→
笑死,大局爲重都不懂的狗昌難怪被英粉幹
→
爆
→
還有黨
噓
要綠共的票幹嘛 反正死忠的只有15% 柯
→
只要剩下85%拿一半以上就穩贏 綠共在
→
想什麼 重要嗎???
推
綠營支持者9成都極度痛恨背骨 柯蔥都是犯
→
了死罪的那種
→
這兩人都是EE當初硬拉拔出來的
→
當然沒有,看看時力
→
笑死人,選前那麼久爆私菸案的,還在
→
大局為重
→
而且沒馬上抓,到時候過一年,你不就
→
換成跳針說沒證據
→
我比較好奇這樣算不算"期約式賄選"
→
第19條:許以新職務期約賄選
→
0 整天跟藍白噴綠 還要騙綠票喔 滾吧
噓
0
噓
綠的倒是滿多北宋率的
→
藍的也不喜歡黃國昌吧!
推
黃吸白粉後對綠就沒影響力了
→
早就變小藍了,礦業法都過了,黃國昌有
→
想起來嗎
73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事19
[黑特] 藍營粉專還是覺得高被抹黑欸蛤還是這個不是藍的是白的 證據都多到這樣了還可以護高 唉 林耕仁打的東西明明就還好吧???結果也被他們打成綠營側翼4X
[討論] 民眾黨敢放黃國昌入不分區 我會號召拒投你民眾黨敢放黃國昌到不分區裡面 今後藍白兩黨關係就是陽關獨木了 我一定號召所有人政黨票拒投民眾黨 我們國民黨內政上可以跟民眾黨合作 但是「大是大非」我們自有堅持13
Re: [討論] 靠北 isisisdog是綠營支持者綠營支持者?? 你反串嗎XD 來看網路目前能找到較早以前的推文 我是覺得他就純反綠柯粉拉 絕對不是時粉,因為他還罵護台胖犬XD4
Re: [討論] 黃國昌承認自己是小綠 網軍會高抬貴手嗎苦肉計啦 這咖很會看風向的 當年喔 不就是發現自己選不上立委所以怯戰 結果輸給一個臨危受命的小女孩 成為人生中最大的恥辱9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席無論哪一次民調都可以發現 時代力量的支持者 跟"柯文哲"這個人的支持者 超高度重疊 看過的民調印象中5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的,但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深,唉1
Re: [轉錄] 時力,政府喊缺蛋可以、民間喊缺不行時力有什麼資格在那邊質疑這種亂象? 他們自己也是民進黨的病態支持者之一啊 拿黃國昌來比喻吧 他在一場演講裡 跟學生說民進黨網軍的事 他都知道 有人會跟他講 當民進黨網軍側翼已經搞到可以集體失智去出征民眾X
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?以我這個差不多2019年中, 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上,也要咬綠營 都不說他了,從立委競選位置分配上都能看出
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲