Re: [討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?
※ 引述《VXcc (挖靠是逆風)》之銘言：
: 讓3%也是平手
: 依照禮讓原則，平手就是讓侯吧?
: 不過有一說一
: 新北的代理市長真他媽有夠爛
: 幹你娘 深夜的飆車族重機仔又紛紛冒出頭來
: 侯還是乖乖回來當新北市長吧
: 找個爛咖代理新北市長
: 小心新北人不投你
: 嘻嘻
真的如你說的的話，朱立倫出來開記者會凹6%凹心酸的？
就是算完後發現輸了才急著喊是6%，簽約前除了柯說的”讓3%”，國民黨誰提過6%？
的確，合約上說的誤差本來就沒有明確標示
退一萬步來說，國民黨不是臨時凹，而是“本來就以為6%“
柯文哲如自己說的”讓3%”
兩者對於誤差的定義不同是事實
但也輪不到側翼跳出來喊“毀約”
兩邊都沒有毀約，只是針對合約沒說明的地方進行討論
我也明說了啦，這份合約本來就國民黨有私心故意模糊的當後手
阿北也是傻傻的沒確認清楚就簽了
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.70.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北沒有毀約啦，監護人沒同意的本來就無效
→
去按鈴申告啊
→
8XE7Lq3Zx2l
推
讓3%就是讓了 比完3：3還要再讓？
→
綠粉的邏輯在哪？今早已經恥笑過一個
→
柯自己想當副手 平手就是讓 不然呢
→
自己翻桌 自然說平手不是讓
推
國民黨看到有可能贏，就又想搞東搞西了
→
通篇造謠，用統計誤差算連關智宇都不敢否
→
定，黃珊珊壓著不給簽名。發明新算式的是
→
民眾黨
→
從來沒人在講3% 6%，一直都是統計誤差有
→
沒有顯著差異
→
6%本身就違反95%信心水準了
![[討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1700176406/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 讓3%也沒贏阿 白粉要鬧到什麼時候?")
58
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的其實這局看下來3% 6% 已經不重要了 現實就是國民黨很傷，柯文哲解套了 當初這局就是要拐柯文哲啊 如果當下柯文哲知道是侯+3%，柯-3%來比的話 柯再蠢也不會簽字啦28
Re: [問卦] 覺青：你放心讓毀約的人管外交嗎 怎反駁其實這倒是沒有毀約的問題 契約要意思合致才能生效 如果當初寫出明確數字 輸了還不認就真的有違契約精神 現在就是一句話各自解讀![Re: [問卦] 覺青：你放心讓毀約的人管外交嗎 怎反駁](https://i.imgur.com/MZ6wbH5b.jpg "Re: [問卦] 覺青：你放心讓毀約的人管外交嗎 怎反駁")
14
Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民幫大家說重點啦 重點就是要採共識決 這結論跟阿北同等級啊 規則訂在那邊 共識都一樣 柯侯贏3% 柯侯配3
[討論] 說真的，6趴這招打很好阿這個國民黨逼柯讓6趴 說實在的，打的不錯吧？ 這就是柯文哲幕僚跟柯文哲本人的差距 柯文哲以為自己多英明神武 結果去簽了一個宮女太監都哭著要打包的協議8
[討論] 不是說要科學嗎柯文哲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得協議就是誤差範圍 那不是也特地請統計專家了 現在卻一直在糾結在 不讓分柯侯嬴比較多1
Re: [黑特] 結果是柯營在凹，早上洗KMT凹的是？統計沒學過嗎？誤差值+-3代表可能值的範圍 舉例侯30%算誤差就是27-33% 所以誤差值上限就是33% 既重新發明抄襲之後 藍綠又要重新發明誤差值了嗎![Re: [黑特] 結果是柯營在凹，早上洗KMT凹的是？](https://i.imgur.com/GTcAJOZb.jpg "Re: [黑特] 結果是柯營在凹，早上洗KMT凹的是？")
2
Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱老師這次真的沒錯 國民黨根本沒說讓6% 讓也照民眾黨的方式讓了 給你剃除 也給你凹到平手了 接下來再翻桌或是離席X
[討論] 朱立倫輸不起啊？都簽不平等條約 都讓成這樣了 還硬拗 誤差範圍內都算你贏了 還要凹6%
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 白紙黑字還要凹喔 你們不是說科學 柯文哲自己是醫學教授 他看paper的時候
Re: [討論] 這樣的藍白合你投的下去根本不可能合的 起碼國民黨不可能會和 比民調不敢比 凹成讓誤差範圍跟侯柯比才敢比 比成平手還說成要讓六趴
![Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的](https://i.imgur.com/7KPZf3tb.jpg42.72.198.95 "Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的")
![Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民](https://i.imgur.com/y2WQjnMb.jpg223.138.195.161 "Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民")
![[討論] 說真的，6趴這招打很好阿](https://i.imgur.com/MHktvlBb.jpg223.137.141.208 "[討論] 說真的，6趴這招打很好阿")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
24
[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀![[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀](https://img.youtube.com/vi/7O6EMUREoDA/mqdefault.jpg "[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀")
22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流？23
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
13
[討論] 川普會意外落選嗎？7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")