Re: [討論] 這樣的藍白合你投的下去
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言:
: 民進黨一直以來 在騙到選票以前
: 一定會穩穩的讓你投下選票
: 這幾天看著藍白
: 嘴巴喊著犧牲小我
: 一副台灣會被改變的樣子
: 結果搞到被國際看笑話
: 這樣的藍白你投的下去
: 藍白不是間接證明了
: 所謂的大我 其實就是民進黨嗎 ???
根本不可能合的
起碼國民黨不可能會和
比民調不敢比
凹成讓誤差範圍跟侯柯比才敢比
比成平手還說成要讓六趴
表示一開始
差距太大就不可能跟你談
一直凹一些旁門左道的比法
但是比成平手還要凹
未來藍白合都不可能談成
不是不敢比就是凹到底
但是一次一次下來
侯友宜的底氣一定越來越差
畢竟之前看美麗島
或是一堆雜七雜八的民調
侯友宜好像越來越強
但是這次全國都在注意
專家都認可的民調
侯友宜被讓三趴還沒贏
表示民調侯友宜就是輸
所以未來國民黨必須趕快說不談了
不然只會一次比一次差
而柯文哲必然會說我們願意繼續談
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.88.112 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 美麗島民調:賴37.8 侯22.4 柯20.8美麗島民調第51波 (調查時間:10/11-10/13) 三人參選(對比上一波民調) 賴清德37.8% (-0.3%) 侯友宜22.4%(+1.9%) 柯文哲20.8%(-3.4%)45
[討論] 賴清德是不是要睡不好了?藍白合破局最新的新聞,藍白合破局。 因為「讓誤差」兩邊沒共識,柯文哲民調幾乎都小贏。 但國民黨要求讓的誤差,通通都會變成侯友宜贏。 柯文哲這邊等於用這三天來一個民調展示「柯文哲通通都贏侯友宜」。 加分加爆了。24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同,誤差值不一樣,因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的,不夠專業23
[黑特] 其實侯友宜民調是真的爛是不是?雖然從前天到現在 大家都在校柯文哲胡亂簽字 簽到把整個黨給賣了 但是看到民調這樣 其實侯友宜的民調是真的很爛吧 我們如果把話講精準 柯文哲原意應該是 ±1.5 % 國民黨意思是 ±3 % 六份民調 用 ±1.5 % 定義 雙方3:3平手 用 ±3 % 定義 侯 5:1 領先柯23
Re: [討論] 美麗島民調出來啦賴清德不看 35.9% 跟上個月在誤差範圍內,基本上賴清德就是穩定35% 觀察侯友宜上個月跟這個月掉了5% 柯文哲增加3% 這份民調顯示了侯下柯上,跟上個月是一樣的趨勢8
[討論] 國民黨專家:民調是看侯柯、柯侯vs賴蕭藍白陣營今晚請來三位民調專家 來檢視最近這段時間的民調 以推舉出正副總統人選 國民黨推派的民調專家莊伯仲則跟媒體透露 採取的民調會排除三腳督、四腳督民調6
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋!何必吵誤差範圍?確實啊 吵什麼誤差範圍 這次民調很明顯的反應一件事 那就是侯友宜的支持度低迷 根本沒什麼人支持侯友宜4
Re: [新聞] 柯文哲秀3民調全贏侯友宜 名嘴怒曝柯文哲就是想這麼遠,和藍營的人只會見招拆招不一樣。 我們假設事實如這張嘴(名嘴?)說的一樣好了,也就是假設柯沒有贏或是沒有贏這麼多 ,那麼當藍營反駁時永遠會被嘴“那你為什麼不敢比民調”? 所以說柯老早在要談藍白 合之前就已經想過就算沒有談成,也要因為“藍白合”的談判過程提高獨立參選的勝率。 講白了就是能合最好,不能合也要讓“藍白合議題”變成墊腳石。3
[討論] 國民黨不退的原因果然是要帶小雞侯友宜民調雖然差但是國民黨至少區域立委提好提滿 光這點就不可能讓侯友宜去當副的 柯文哲想要當正就是要拉自己黨的小雞 相對國民黨也一樣心態 就算侯友宜無法當選至少立委不能輸- 藍白合會談這東西我怎麼看都像是藍白為了安撫各自焦慮的支持者,一起努力演的一個過場 戲這樣。因為雙方都想採對自己最有利的民調方式,所以本來就不可能有共識。 就算最後協調出民調共識,但是侯友宜輸給柯文哲,難道國民黨真的要幫柯助選?那國民黨 的立委還要選嗎?如此一來,柯文哲的寄生蟲招式還真是練到無人能出其右的絕頂境界。反 之亦然,如果是柯文哲輸給侯友宜,雖然我覺得柯比侯更有退選的空間,但柯的年輕票接受
18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎1
[討論] 恭喜兩位新官上任2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?5
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了2
[討論] 洪申翰可以做專家委員?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委