Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏
※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者黎冠志/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏立言:對岸能否接受是另一回事
: 6.備註:
: 已是歷史文件 該翻篇了
所以不臺獨的民進黨的存在意義是啥?
如果民進黨不臺獨
它就只是個普通的中華民國政黨
那就要看這個黨的執政能力了
結果連內政都搞得一蹋糊塗
那請問40%繼續支持民進黨的理由又是啥?
如果不是支持臺獨的話
那想必是民進黨執政讓臺灣人過得爽歪歪吧?可是現實就不是這樣
房地產被炒到無法無天 電價終究要漲 物價也漲 但薪水不漲 2025無核家園跳票 少子化下任總統違建死都不拆諸如此類的
這個黨和它的支持者的存在理由是?
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
滿意度過半,覺得一塌糊塗的是少數喔
可是支持率沒有過半
→
40%才剛獲得連任哦
對啊 所以就看務實的臺獨工作者賴皮哭德的執政能力有多高啊
→
你看又開始務實台獨了 自己都不信民進黨
→
拋棄台獨
這賴皮哭德說自己是務實的臺獨工作者啊 結果民進黨拋棄臺獨
噓
https://www.ptt.cc/C_ChatBM/M.1647227250.A.591湯姆熊偷拍小女孩的又改支持台獨了?
原來是這樣啊 所以才要亂抹來轉移焦點
→
所以民進黨到底台獨不台獨啊?你說說
民進黨就是拿臺獨騙票而已
噓
賤種綠畜在野整天吠叫就是為了騙上台
→
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 02/26/2024 16:07:03
貪污啊
→
內政一塌糊塗結果在野黨在那國會改革
→
跟陸配
噓
隨便都贏包牌柯,民進黨可沒有包下統一
→
罵了八年綠電最後拿香跟拜
→
辜寬敏死還不滿一年就直接扔掉台獨黨綱 笑死
→
這個垃圾政黨用台獨跟金主騙票而已
→
反正還有40%的塔綠班看到抗中保台一樣投
推
答案是:沒什麼不一樣,嘻嘻
→
不台獨也比要統一的好
噓
你是喜樂島派來的嗎?XD
→
65%反對國民黨執政,75%反對民眾黨執政
→
保你媽個台,該死民進黨
X
歷史性的一天,哥布林紛紛哭暈在厠所,準備去金門和大陸海警拼命以明志 以下推文開放哥布林哭喪 賴清德果然是同路人,靠臉蛋和欺騙哄騙老頭子們拿到了權力 民進黨的戈巴喬夫,哈哈 民進黨想内部切香腸,吹風,讓黨内對臺獨條款名存實亡7
其實我蠻驚訝的 驚訝怎麼會有人以為「哈哈綠共錯亂了」? 因為民進黨不是冷處理台獨很久了嗎? 自從小英當上主席之後,台灣統獨的議題就已經定調是「住民自決」。既然是人民決定,民 進黨怎麼會有「獨立」的立場呢?9
我早就講了很多次,現在這個在台灣的中華民國第四共和,其實跟台灣共和國只差個名子。 不可能反攻大陸,在大陸被共產黨統治的中國人也不會接受中華民國,在這個島上其實七十幾年,比第一第二第三共和加起來的時間都多。 只是一些人一直沒辦法接受事實罷了,包括這個姓夏的。 我再講一次,照現行憲法,中華民國所有提出過要跟中華人民共和國合組政權的方式都被否決過,中華聯邦,邦聯,你想到的都有人提出過。 對岸唯一接受的就是消滅中華民國,台灣成為中華人民共和國的一省或特區。5
不對耶,塔綠斑不是最愛噴柯粉包牌, 現在台獨也包,不獨也包,之後統也要包了吧? 統派獨派都是民進黨的派系, 真是美得讓我不敢直視耶。 塔綠斑出來解釋一下什麼叫包牌好嗎?
16
[討論] 喜歡民進黨/討厭國民黨的理由是什麼?我覺得親中這個標籤 不管國民黨是被貼上的還是自己不去澄清的 應該不會是影響政黨支持傾向的關鍵因素 我覺得關鍵還是民生執政吧 以民生而言2
[討論] 民進黨什麼時候宣佈台獨?民進黨當在野黨的時候 說中華民國竊據臺灣 臺灣地位未定 國民黨是中國人 臺灣要成立自己的共和國 然後民進黨的黨綱第1條寫的就是要建立臺灣共和國 然後現在民進黨執政了這麼多年了 怎麼完全不提獨立建國的事呢6
[討論] 想不到任何投民進黨的理由 深綠:失望民進黨執政快8年了, 看不出跟國民黨執政有什麼明顯區別 說要臺獨,結果參加國際組織、比賽仍然用中華臺北, 所以獨了什麼? 只有換到兩岸局勢更緊張、大陸的打壓而已 與其說大陸不敢統,不如說民進黨根本不敢獨4
Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏很高興民主進步黨跟中國共產黨,就民主進步黨的臺獨黨綱一事,歷經33年之久的磨合與妥 協,終於達成了共識。 為了紀念民主進步黨(AKA綠共)跟中國共產黨(AKA紅共)終於達成共識的這個歷史性的一 刻,就把這個共識稱為二四共識好了。 二四共識,足以跟九二共識相互輝映、照耀千古吧?3
Re: [討論] 為啥政黑綠畜都不討論賴清德反台獨阿?死忠仔一直都沒有變阿 就只是要民進黨執政而已 其他都是藉口 臺獨仔就是以前喊台灣要獨立建國、台灣要驅逐外來政權 啊現在民進黨執政==沒有外來政權、台灣已經獨立了 哪天等民進黨沒執政,他們又會開始喊台灣要驅逐外來政權要獨立了 阿扁的時候就這樣了X
[討論] 民進黨不修憲就滾民進黨黨綱自己寫什麼我就懶得再貼了 要你民進黨修憲 全面執政七年 什麼連個什麼進度都沒有 那也就算了吧 要你好好做內政1
Re: [討論] 沈伯洋:台獨標籤是中國貼給民進黨的那臺獨黨綱不就是因為老共的指示所以一直沒修? 臺獨金孫的名號是老共冠上去的? 臺獨工作者這發言是受老共指示的? 這廝聽說是不分區第二名耶.... 笑死我矣- 美國不支持台獨 就字面上的意思 不支持民進黨 這樣懂嗎? 目前台灣只有民進黨被中國認定為台獨政黨
- 其實真正台獨的標準只剩下 只要台灣是民進黨中央執政就是台獨 因為民進黨是唯一被認同的本土政權 只要民進黨維持執政就代表台灣是獨立自主 其他藍白這些舔共政黨 只要取得政權後 一定是會害台灣被中國統一 所以現在台獨支持者的標準很簡單 就是只要民進黨繼續執政 就是台獨了
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?