[討論] 想不到任何投民進黨的理由 深綠:失望
民進黨執政快8年了,
看不出跟國民黨執政有什麼明顯區別
說要臺獨,結果參加國際組織、比賽仍然用中華臺北,
所以獨了什麼? 只有換到兩岸局勢更緊張、大陸的打壓而已
與其說大陸不敢統,不如說民進黨根本不敢獨
除了口號不同,根本是換皮國民黨而已
想不到任何投民進黨的理由 連深綠都大嘆失望
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.224.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是不夠極端,不夠鐵綠,必須立刻終止中共經貿交流,並
→
且在金門直接飛彈軍演,展示抗中保台的決心!
推
現在日韓是光明善良的那一面 反觀
噓
民進黨比狗黨爛多了
→
狗黨至少拿過百國免簽
→
民進黨為台灣做了什麼建樹
推
淺藍對國民黨也是大失所望
推
戰爭風險從0%提高到80%,還不夠你繼續投民進黨嗎?
→
不夠死忠的不要自稱深綠
→
投啊,為什麼不投,決定打不打從來不在台灣
推
你要相信党啊
→
深綠習粉非常失望
推
割讓金馬換和平
推
統一教母把台灣整體國力降到跟對岸差不多了
噓
應該學柯說墨綠..
→
蔡英文今年去美國國會演講,我看明年就沒有選舉了,還在
→
幻想打不打跟dpp完全無關,繼續幻想下去,我要看到血流
→
成河
推
你不夠相信党,不算深綠
噓
好了啦
→
深綠投民進黨需要理由?就算擺隻蟑螂,也是票票
→
抗中保台
→
現在這樣還能投冥禁党的應該都去驗一下腦子
→
反串明顯
→
小芸有空嗎?
→
讓你武漢肺炎期間還活著,真不算建樹厚
推
救了你全家老小生命,讓你還能吃飯工作,還不感恩戴德?
爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…37
[黑特] 2024 你要投民進黨嗎?2024 你還要投民進黨嗎? 欸欸 國民黨執政和民進黨執政 一模一樣啊 反而更爛更糟了36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可 以執政的理由是什麼呢? 以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎? 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼?當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別4
Re: [討論] 笑死民進黨急了開始抹紅民眾黨他們這群傻屌該慶幸 會投民眾黨的 就是一群不爽民進黨 又不怎麼想投國民黨的 沒民眾黨攔著 國民黨都要躺著選了- 有啊 我呀 我一直都支持台獨 支持民進黨執政 國民黨在台上又不會跟大陸統一 在那個惺惺的跟大陸說好話
2
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?完全不同 我跟你說真正的歷史 台灣能有今天,完全是國民黨的功勞 因為: 國民黨拿人民納稅金,建設台灣- “不然你要投國民黨?” I've got a hundred million reasons to walk away But, baby, I just need one good one, good one Tell me that you'll be the good one, good one Baby, I just need one good one to stay
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?