[討論] 覆議案變相強制白的投藍？

74 

在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32 覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。

14 

藍52+2無黨（前國民黨） 綠51 白的不投藍綠，藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白，提出白想要的東西

 7 

法律真的沒有規定反質詢，因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」，不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊？你484老番癲發作？如果老人癡呆開始有前兆，要不要趕快滾下台 比較好？記得不要說你是台大法律的好嗎？下細下井。 ============= 憲法第 57 條

10 

藍：立法院副院長給你們當，支持韓國瑜當院長 綠：行政院的政務官撥一兩個給你們，支持民進黨推派的正副院長組合 感覺綠的方案應該會比較好? 畢竟在立院，白的就是關鍵少數，未來有些法案在黨團協商下應該還是能分到 大家覺得呢?

 3 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我知道綠粉們很不爽 想要民眾黨當邊緣人 之前喬柯採訪時不穴民眾黨的姿態大家都清楚 但是現在關鍵時刻還不是要去拜會拉票

 5 

白要找見證人 代表藍白已經談好條件 但是白又怕被耍 所以要找見證人 所以未來的格局是藍正白副

 3 

中華民國憲法第57條 第三款 行政院對於立法院決議之法律案，認為有窒礙難行時，得經總統之核可，移請立法院覆議 須有出席三分之二立委維持原案，行政院長才必須接受（或院長走人） 這一條應該至少有16年沒有動用了 如果搞甲動，藍白必須要75席才能逼賴政府就範

 3 

如果「民眾黨不投票=支持韓國瑜當院長」的話 按照這個邏輯的話 現在老趙是不是不能罵賴皮沒有過半了？ 因為沒出來投票的人也算是支持賴皮？ 這樣加起來，賴皮可是擁有超過50%的支持度？

 1 

對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤，經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度，為捍衛土地正義，因此提出覆議，