[討論] 柯文哲應該要每個縣市都造勢
如題
柯文哲應該要每個縣市都至少一場大造勢
因為每辦一場 柯粉就說這裡被翻了
那阿北每個地方都辦一場 全台灣都會被柯文哲翻掉了
那還不快辦!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.212.144.119 (美國)
※ PTT 網址
→
錢跟時間不夠吧
→
那還不去中國辦,中國就翻了
→
去中國習下柯上
→
每個縣市擺一個巨大人偶
→
去中國辦！也會說中國翻了
→
靠外溢效應就可以達到目標
63
[討論] 柯文哲為何不辦造勢活動 先在2022練兵 ?今天有二場聯合造勢活動 分別是國民黨跟民進黨的 像國民黨還找來六都參選人 民進黨則是只有雙北+高雄 三都參選人 其他就蔡賴蘇 選前正常來說 都會辦造勢活動去鼓舞士氣 這算是選戰當中不可或缺的一環 為什麼我看選舉到現在 柯文哲跟他底下的民眾黨都沒辦什麼造勢活動43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了，開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎？ 怎麼罵別黨可以，罵柯黨就不行？25
[討論] 賴清德怎不敢辦一場演唱會來看看柯文哲辦了一場演唱會來募款，現場年輕女粉絲超多，綠粉還嫌人少，韓國瑜之前造勢也 現場唱歌給支持者聽，現場超歡樂，賴清德怎不敢辦一場演唱會來看看？是不是怕人少漏 氣 --![[討論] 賴清德怎不敢辦一場演唱會來看看](https://i.imgur.com/aYJp2B3b.jpg "[討論] 賴清德怎不敢辦一場演唱會來看看")
15
[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗柯文哲： 傳統大造勢在現代社會適合不適合，大造勢要到2萬人， 一場要新台幣1500萬元，他個人不太贊成這種很花錢的動員， 這不是新時代的選舉模式，民眾黨沒想過那種動員方式。 ------------------------------------------------![[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗](https://i.imgur.com/2k7yIkSb.jpg "[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗")
20
[討論] 柯文哲新竹造勢可以在自家農地？柯文哲要辦全台大造勢 新竹是一定要去的 既是民眾黨唯一執政縣市 又有光宗耀祖的味道 還可以讓柯媽 柯爸 pg 上去講兩句13
[討論] 距離投票只剩四個月卻沒有選舉的氛圍其實嚴格來說 明年的投票日是1/13、而今天已經是9/18號了，距離投票日四個月不到 但我卻感覺不出有什麼選舉的氛圍 尤其這是總統大選，是選總統的欸 跟四年前 韓國瑜那時候相比 今年的選舉氛圍真的冷清蠻多的 四年前韓國瑜 早在九月之前就造勢一場一場辦、場場爆滿了5
[討論] 柯文哲一場+5% 來個四場就超車賴了剛剛看到空拍整個感動想哭~ 柯粉這種行動力會感染大家的 沒意外等新聞發酵後 民調至少+5% 目前大約15%上下 再辦四場後35%up 賴侯看到師傅的高雄造勢應該都在抖了8
[討論] 柯文哲還不辦大造勢柯文哲這小孬孬 只會到處吹老二 講的口沫橫飛 民調多高阿 結果一場大的造勢活動都不敢辦 笑死 只有柯糞會整天捧這個膨風水蛙的大便 口憐阿 看看侯友宜的新北五萬人 這禮拜高雄 又不知道多 少人 然而 賴功德也不會落於人後 也會一場場的大3
Re: [新聞] 【內幕】藍營10月團結大造勢強力拉抬侯我是認真建議，國民黨黨務官僚放話前能不能先把數字算一下再放話。 『各縣市競總10月中陸續成立團結大造勢等火力展示』 大一點的縣市有6個以上立委選區，小一點的縣市也有2-3個立委選區。 既然要用陸戰來以陸制空，那每場空拍機鳥瞰圖要好看一場一萬人不為過吧 (台北/新北/桃園/台中四個執政縣市要一萬人出來已經算低標了吧)
Re: [討論] 感覺支持柯文哲的越來越多真的 所以檳榔柯從7月起 每個月都會在2個縣市 辦造勢大會 報名已經爆滿 每場人數至少30萬人起跳
![[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會](https://i.imgur.com/ta1n2LCb.jpg220.142.37.98 "[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？7
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
2
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")