[討論] 這次選舉綠白熱 藍冷 我觀察對嗎?
我在社群媒體上
很明顯就是白綠在搶票
綠營這邊焦慮感到我手機都聞得到
然後thread都是綠營表態投票的一堆
然後國民黨超像隱形
尤其是最後一個禮拜的操作很怪
我覺得這次是綠白熱 藍冷 對嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
3
[討論] 綠營支持者很焦慮,恐怕會全部出來投票我觀察目前藍綠二黨支持者的社群、還有一些臉書社團的動態 目前國民黨藍營支持者大概分成三派 一種是不滿侯友宜之前歲月靜好、同時也很討厭民進黨,所以會改投柯文哲 這種大約四 到五成 算是藍營支持者表態率最高的 另一種是也不喜歡柯文哲,更不可能投民進黨,不會去投票 比例大概三成5
Re: [新聞] 台中「推不出人」? 綠地方焦慮台中綠營推不出人代表選上機率低,沒人想表態不想出來當炮灰,反觀台南、高雄、屏東 綠營大家爭到你死我活,因爲躺著選都贏。 台北這局因黃珊珊要選她是泛藍會影響蔣萬安的票,綠營見機會來了林佳龍 陳時中開始 放話表態,台中盧秀燕民調高沒意外會過關,台北藍大於綠但三腳督就難說。 引述《knightfat (面具之後)》之銘言:3
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰- 黃珊珊有17%左右的支持度是來自於民進黨支持者, 剩下的83%主要是搶國民黨選票 這次等於是藍白搶票 黃珊珊拿的綠票頂多頂多就到20%而已 跟2018不同
3
Re: [問卦] 假民調、假市調有什麼意義?1. 目前綠與非綠版圖 大概就是 35% VS 65% 有的會說是40% VS 60%。 資料來源就是歷年來總統大選, 搭配過去半年多家不同民調參考而來。1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍看了推文 真的可愛又天真 真的 我說真的 還是非常天真 小綠也好 側翼也罷 這場選舉已經證明了 "第三勢力不負存在" 2018 藍營57萬 綠營24萬 白營58萬2
Re: [討論] TVBS民調,真的會壓低綠支持度嗎?TVBS是老牌且長期都有在做民調的 他們有專門的民調中心,說真的沒什麼好質疑這份民調的 說過很多次,民調就是要看長期趨勢 現在很明顯柯文哲已經趕上賴清德了,目前是呈現互咬的狀況 侯友宜就是穩穩第三名X
[討論] 綠營的賽局策略四組人馬時,因為已經一直保持優勢選舉策略也不會更動,就這樣一直到投票日為止是目前 最有利的策略 三組人馬時候對賴,策略上仍不用調整,所以目前看得出來綠營正積極操作這個策略,因為 侯的正當性不足以目前掌握的媒體優勢可以很容易的壓倒性侯,倘若非綠大敗進一步罷免侯 三組人馬時柯對賴,這對綠營是較不利的策略,因為柯相當了解綠營的選戰攻防,所以選舉- 這論點之前就講過1000次了 台灣只有綠營會分裂投票,藍營不會 2020 總統 綠817 藍552 不分區 綠480(58%) 藍471(85%)
- 藍白加起來在國會的影響力 選舉完顯然會超過綠營 總統看來綠營是贏多贏少的差別 要打的當然是未來立法院長韓導 打韓的同時
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB33
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目29
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了18
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制17
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了19
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代15
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
[討論] 政黑板標發生什麼事7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 急了!哪些是護台神片?在線等