Re: [討論] 為什麼沒人認為蔣萬安會是被棄保的對象?

berryc09/05 14:26還在夢... 黃33沒掛黨, "蔣"就是半個車輪徽了,頭上又掛車

berryc09/05 14:26車徽. 棄保??? 你真的投過票?

coober09/05 14:26棄安保3

boboking209/05 14:27沒徽章 跟DHA怎麼贏

berryc09/05 14:27只有棄珊保中或棄中保珊這兩種啦...蔣就是穩穩40%

camp010209/05 14:27合理 棄蔣保3 啊北才有機會

wawaking109/05 14:27萬安是正藍軍怎麼可能被棄保

berryc09/05 14:28不過民進黨本來台北就沒贏過,這次不可能棄時中

camp010209/05 14:28塔綠班在那亂喊棄中 有夠死忠 這樣就想帶風向

berryc09/05 14:28最多只是中間選票不投KMT的這群西瓜挖大邊

berryc09/05 14:29上次丁丁的得票就是這次蔣的保底, 上次柯P得票是33天花板

skylion09/05 14:29是的

skylion09/05 14:29而且有幾件事

berryc09/05 14:29最後誰會贏根本不用想也知道

indium11109/05 14:30棄蔣保黃，對於柯粉而言應該是很高興的事情吧

skylion09/05 14:30第一 黃33能力形象比蔣好

indium11109/05 14:30怎麼一堆人氣撲撲，莫非你是韓粉?

skylion09/05 14:30這會造成後面的趨勢

skylion09/05 14:31第二 蔣其實不是傳統藍軍

indium11109/05 14:31如果按照台北市藍綠比，黃33變成藍營共主勝選機率比較

indium11109/05 14:31高吧，不是嗎?

skylion09/05 14:31他比較開明的想法得罪了韓粉 看獅子丸就知道

skylion09/05 14:32現在蔣是因為還比較有優勢 所以至少看在會贏的面子上才

skylion09/05 14:32投的

a127703409/05 14:33中間選民不能投民進黨嗎？一定要黨員或長期支持者嗎？

a127703409/05 14:33阿中部鐵漢柔情我很尬意，沒人討厭他不是嗎？

trf835rea09/05 14:3383還有中間跟白選票 不要亂算.

DustToDust09/05 14:34藍被棄保 好啦 算你贏

skylion09/05 14:34但一旦發生陳>黃>蔣的態勢 因為深藍的最不想看到的就是

skylion09/05 14:34陳時中上 他們已經被制約到看到陳時中就要生氣

skylion09/05 14:35黃是完美的出口 因為黃本身就是軍系的

skylion09/05 14:35罵綠比蔣更兇

skylion09/05 14:36蔣會被棄掉的 為了阻止陳時中上這個惡夢

berryc09/05 14:36樓上的一旦不存在啊XDDD 黃名調永遠不可能超過蔣

berryc09/05 14:37封關民調沒意外蔣一樣第一

skylion09/05 14:37趨勢蔣是向下的

berryc09/05 14:38這就台灣的政治現實, 藍綠基本盤就是佔這麼大塊

skylion09/05 14:38陳時中唯一要贏的機會就是黃分得夠多 但又不超過蔣

berryc09/05 14:38選前之夜大咖出來手拉手喊凍蒜,基本盤就歸隊了

berryc09/05 14:39我看法正好相反,陳時中想贏的機會就是讓33邊緣化

berryc09/05 14:39最後33得票沒過2成, 時中才有可能贏

berryc09/05 14:3933過2成, 蔣就贏了

skylion09/05 14:40黃一超過蔣 陳時中就不會上 因為棄保就會發生 藍白和遠

skylion09/05 14:40大於綠

berryc09/05 14:41選前口哨一吹, 藍40%綠25%自動歸隊啦

liseeker09/05 14:51總算有人還清醒的...

tommy50809/05 15:5483%國民黨，怎會覺得台灣選民全都是藍綠支持者呢，非綠

tommy50809/05 15:54就藍嗎