[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?

tony121010 11/08 10:04有期約對價關係就是收賄

meredith001 11/08 10:04看顏色 綠色=收賄 弊案 貪腐

tony121010 11/08 10:04柯文哲就是貪污犯

smik 11/08 10:04政治獻金有明確的使用用途和申報條件跟捐款

smik 11/08 10:04上限，就問這1500萬有沒有登記在申報上就好

meredith001 11/08 10:05藍白=政治獻金

s9021401045 11/08 10:05能分得清楚民進黨就不會這麼有錢了

smik 11/08 10:05一看就都沒有就不用拗政獻了

zeuswell 11/08 10:08看綠共想怎麼定罪啊

hkd2 11/08 10:10很難,除非像朱yahoo和七人頭一樣當証人

hkd2 11/08 10:10但柯的太多証據了

hinew167 11/08 10:11有無登記申報，這麼簡單還要問，偷偷給

hinew167 11/08 10:11誰知道你要幹嘛的？

hkd2 11/08 10:12所以台灣才需要圖利罪

nepenthes7 11/08 10:12有對價的政治獻金就是貪污

Sniqow 11/08 10:13醫生收紅包 不違背職務，也不見得有比較

Sniqow 11/08 10:13細心 病患心甘情願 所以大家覺得很好

s9021401045 11/08 10:13柯有這麼多證據怎麼還不用貪污罪起訴

s9021401045 11/08 10:13，北檢到底還在拖什麼？

andyboy314 11/08 10:14黨說了算

joles 11/08 10:17問卡提諾法學大師阿XD 政治獻金有上限的你

joles 11/08 10:18知道嗎？政治獻金就解套乾脆給幾億不就好

j73596 11/08 10:22看顏色，木可你不可

signm 11/08 10:24政治獻金有上限，收賄想收多少都可以

signm 11/08 10:26還有一個差別就是明確對價關係

signm 11/08 10:26柯文哲很明顯就是收錢辦事

warren123 11/08 10:34黨說有就有

carterman 11/08 10:38看各黨派政治獻金的總金額、還有個人

carterman 11/08 10:38和公司比例就知道哪個黨收受比較多了

Malion 11/08 10:41看顏色，綠色沒事

fanc79 11/08 10:41黨說的算

Malion 11/08 10:44要說多少，一定是民進黨>國民黨>民眾黨。

Malion 11/08 10:44至於是不是賄選，要看顏色，比如雲豹捐給

Malion 11/08 10:44民進黨，就是政治獻金，京華城捐給民眾黨

Malion 11/08 10:44，就是貪污

yudofu 11/08 10:47即使沒有違背職務，但因為收錢有促進的效

yudofu 11/08 10:48果也算，只是小草現在紅線已經退到天邊了

yudofu 11/08 10:48，應該是不差這一點

iwinlottery 11/08 11:14黨籍

Ghamu 11/08 11:29前金喬事 事成又有一筆後謝 這還要凹成一般

Ghamu 11/08 11:29政治獻金嗎？

Ghamu 11/08 11:30阿扁之前有個案子收錢但最後根本沒喬成企業

Ghamu 11/08 11:30要的標案 印象也是被判刑了

Ghamu 11/08 11:32說穿阿北這案應該都完全超過政治獻金上限了

Ghamu 11/08 11:32吧 那你可以想想法律為什麼要設定上限？不

Ghamu 11/08 11:32就怕你以獻金之名搞喬事之實嗎？ 超過法定

Ghamu 11/08 11:32上限的捐款本身就是一個可能對價的標記了

Ghamu 11/08 11:33一個企業不惜違法也要捐超過的錢給政治人物

Ghamu 11/08 11:33 請問他沒有利益是為什麼要犯法？ 可以跟法

Ghamu 11/08 11:33官解釋

s81048112 11/08 11:38你先想想 你捐給社福有要啥好處

tommy508 11/08 11:41綠能政策，雲豹賺錢，政治獻金給執政黨

tommy508 11/08 11:41，這樣算對價關係嗎？

jerrychuang 11/08 11:50黨說有就是有