[討論] 用政治獻金偽裝賄款 阿北很聰明吧?
從目前新聞來看
檢方應該是認定用政治獻金來偽裝賄款行賄
所有才不斷查基金會跟木可的帳
鄉民都想不到的招數
只有阿北智商157才想得到
難怪信心滿滿走進去 還嗆查不到金流就放人
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
有對價關係一樣算賄賂,可參考徐永明案及陳
超明案
有前例可詢 當檢廉吃素?
蔥粉要繼續聲援徐永明了嗎
政治獻金法有規定不能期約 所以阿北法盲
0很早之前就說過了 所有人都知道那個政治獻
金基本上就是金流了 是不知道低能的白痴下
賤藍白五毛網軍在那邊洗沒金流到底是洗什麼
搞個肖像權以為就合法了嗎 顆顆
內政部早就函釋過了政治獻金有對價關
係也算收賄 又是一次自以為聰明找到漏
洞結果警察早就在對面等你
有人認罪,狗柯跑不掉了
這些白吃就以為自己很聰明 可以找到別人找
不到的漏洞來利用 但這些蠢方法之所以沒人
用 是因為更好抓...政治獻金是要申報的
等於一堆人能閒著沒事就把你抓出來肛
徐永明會出來抗議啦!
這招數其實大部分法界人士都知道,只
有柯黨與柯自以為發明了絕招天衣無縫
以為柯文哲搞學術搞台大醫內的經費做帳
就老樣子 又在發明車輪 然後就被車輪輾過去
也是惡搞,就是每次都被他用民粹風向
馬的智障
來閃掉法律責任,才會讓他以為有金身
不破
我看是 XXX直播會宣傳 OO沒事啦 OO無罪
昨天有些節目有講,查一下這些捐30萬的人
,他們捐錢前後時間的金流
徐永明:抄襲
光是現金比例異常高 就覺得奇怪了
的確是很聰明,這招通常還難抓的,除
非行賄人認罪
政治獻金貪污前提是要有證人與對價關係
京華城公文210萬這件事是已確定
大家關心的是選前2億能否扣回
真心不想讓柯堯花贓款取老婆
正常來說這招不會被抓 用超多筆個人政治
獻金進來 再把錢浮報給私公司 再給個人
錢
真的當法官吃素的
當司法官智商比他低嗎而且現在是文
組主場
阿北說不定真的以為所有政治人物成
立基金會,就是拿來貪污洗錢用的
46
[討論] 如兩個月後查無金流,要再給阿北機會嗎如果兩個月後 北檢投降認輸查不到金流只能用圖利來辦 要重新給阿北機會再度支持嗎? 假設真的沒收錢: 只是被底下的人騙慘了17
Re: [新聞] 京華城案檢方聲押「這個人」 游淑慧:金意思是共計30萬 還是7*30共計210萬? 不管是30萬還是210萬捐給民眾黨 說這個是賄款是不是也太鬼扯蛋了阿? 210萬的賄款...不知道說啥小????15
[討論] 柯文哲:賺這種錢子孫不會好啦柯文哲: 我跟你說賺這種錢子孫不會好啦 良心被狗咬了 請問是哪種錢?9
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、根據報導李文宗是因為收賄罪被申請羈押代表什麼 代表以上這些政治獻金金流並不是賄款 檢方疑似掌握金流進入李文宗口袋? 假設李文宗收錢好了 1.柯文哲並不知道他收錢,那跟柯p有何關係?最多就是識人不明8
[討論] 建議藍白聯手修法修政治獻金法,替阿北五鬼搬運小草捐款解套 修會計法,收支不一定要平衡,替選舉帳戶解套 修黨產法,替木可解套 修危老定義和提高商三容積率,替阿北解套 修圖利罪,查不到金流不能定罪,替阿北解套8
[討論] 所以木可是洗競總的錢還是賄款?之前看競總政治獻金爛帳記者會 確實很像是巧立名目把錢從競總洗出來用 所以被抓到才有一百萬未來發票 跟一千多萬要求返還的事情 可是自從阿北無保請回後3
Re: [新聞] 【柯兩階段收賄1】柯批速審速決後獻金湧2017/12/21 拍板京華城560容積率 2020/3月 560後謝賄款政治獻金210萬 2021/11/1 拍板京華城840容積率 2023/11-2024/1月 報導柯文哲總統大選金流異常 未證實 都不覺得怪怪的嗎 硬要兜4
Re: [討論] 阿北的發言是不是表示沒被搜到證據?應曉薇大概也覺得金流做的很漂亮不會被抓到。 檢方敢大動作搜一個黨主席,我不覺得會沒做充足準備,柯師父大概也是自以為聰明,從 木可爛帳就知道柯師父手段很差。 這件事演變成這樣,買豪宅、買商辦、政治獻金跟木可的帳搞不好都能串在一起。 --3
[討論] 這週是阿北贏麻的一週今天早上看了阿北燦笑 昨天開始他就很有底氣的叫記者問 代表什麼?政治獻金燒不到他,頂多被罰款 他已經控制好了,壞在當初2014有個理想的人教他防火線 這事頂多可以查金流,這是帳面上的數字X
[討論] 什麼是假政治獻金真行賄?如題 什麼是假政治獻金真行賄啊? 頭一次聽到這個名詞 所以說收受賄款並違背職務的主體是整個政黨嗎? 這就奇妙了,那到底是要把黨主席抓去關還是所有黨員抓去關?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?