[討論] 難怪北檢要繼續押柯文哲 起訴書沒招了
現在看起來比較明朗了
建商有沒有給民進黨錢？Ｏ
建商有沒有給柯文哲錢？Ｏ
收政治獻金＝民進黨收賄？Ｘ
收政治獻金＝柯文哲收賄？Ｘ
政治獻金法是不是貪汙治罪條例？Ｘ
這是基本邏輯，看不懂的請左轉政黑板找綠鳥
所以繞了半天還是卡在四個地方
1.說有紀錄寫下收1500萬，那錢呢？
很明顯現在沒有看到，錢也對不起來
不然偵查大公開的鏡檢
早就直接寫柯文哲床下放1500萬了
2.好假設有一筆錢躺在床下
怎麼證明是京華城給的?1500金流呢?
總不能我家有錢就說是賴清德給的吧
3.行賄證據在哪？
企業押寶民進黨政治獻金給民進黨
企業押寶民眾黨政治獻金給民眾黨
企業押寶國民黨政治獻金給國民黨
如果有用到人頭，這叫做違反政治獻金法，不叫行賄
用常理也知道當人頭的
只會知道老闆說要挺他捐政治獻金
就算是行賄，也沒有老闆蠢到跟人頭講的
4.明知犯法，刻意為之的證據
依然最原始問題是這個，若柯文哲截至目前
唯一能連上線的只有指示交辦：怎麼做都行，快就好
這也完全可解釋為「通不通過都行，趕快結案」
都委會的人問一輪了，沒有一個變被告
可見沒一個人有不明金流，提出獎勵辦法的也不是柯文哲
這些人讓獎勵辦法通過，也不是柯文哲指示，這樣很難說成明知犯法
卡在這4個地方
起訴書寫不出來難怪要繼續羈押柯文哲
北檢+鏡檢+民進黨 現在急的不得了
--
小草急了
柯文哲就算犯錯 也只是犯了全天下政治
人物都會犯的錯
小草急什麼?
沒錯，藍白請做好執政準備了
小草底線一直退 = 沒招
錢藏起來就不犯法了 不愧是小草 嘻嘻嘻
法官心證柯文哲有收1500萬即可
政治獻金也可以成立收賄罪，只要跟職務行
為間有對價關係，任何利益都可以成立收賄
你文盲喔? 下面不就寫了 到最後還是要繞回職務行為上有沒有做多餘的事 如果今天柯文哲唯一做的就是：處理一下，怎樣都行，快就好 那就繞回這案子一開始的問題 都委會為何同意，如果都是都委會自己討論討論出來的意見 那檢察官這塊就一樣在原地
抗告啊
罪。不要再民粹了，法盲草
其實北院都敢押土地了，就起訴也不會輸
你幫徐永明辯護一下，沒有錢看到就是沒罪
如果可以這樣成立 以後100%天下大亂
急了
不是阿 政治獻金就是要登記申報阿
簡七段也收政治獻金要北市府高價買畸零
地，這種查法她也會GG
要當草的條件就是沒讀書對吧？
政治獻金拿來買私人商辦
還有1500比特幣 市長市交易1500 光頭200
不要講"申報"啦 小草不會理這個 嘻嘻
小草急什麼，就算兩個月後檢調還找
不到證據，小鳥都不急了還輪不到小
草急
急鼠惹~
你可以當檢察官惹，明天去報到吧。
還在政治獻金，政治獻金要有申報而且金額
限制，柯還幫人喬事情，對價關係都有不要
騙自己是政治獻金
ooxx笑屎醬9可以斷案白糞傻草難怪1直Q74
別拿政治獻金當賄款的遮羞布
對價關係 那要有柯和沈期約的證據 在
哪？
都有人證物證，錢只是被藏起來，這不叫貪
污那什麼是貪污
找不到金流又沒差，當作收受現金處理，裁
定沒收柯的財產就好了
幫忙聲援一下徐永明，他連錢都沒拿到
一堆都轉污點證人了還在哪
抓賊不用贓有人證就好的奇葩理解！這
是不是紅綠共辦案？
請放一萬個心，現代的法院絕對不會單單人
證就定罪的，而且後續還可以不服上訴
還在抓不到贓XD
柯痞現在唯一的活路只剩羈押期滿暫時自由
後到判決確定前找機會坐桶子出去找橘子而
已，只是白營的支持者會被笑一輩子
信徒：教主才貪1500萬 無罪啦
所以錢花掉了找不到就永遠不會有罪了
呵呵呵 484急了
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
生公認行走避孕器
我看這事最後一定跟高一樣，有罪，但是有罪
的情節和綠醋信的又不一樣，但是他們又可以
跳針小白草又崩潰了
這就是所謂的共產黨式雙贏
我都為綠醋感到可憐
更可以證明台灣檢調為了影響判決偷餵了多少
料給綠黴和綠醋
柯憐
可以不要這麼直白嗎.党剛剛才翻車.
好
啊不管啦
哇...你哪個大學畢業？讓大家笑一下
好不好
這樣洗也不會把檳榔洗成無罪
基本邏輯是保底圖利罪為前提 可憐
謝謝你幫一堆貪汙政客解套 暖心
哪一個學校的法律系報來聽聽
2772 7414好嗎
33
Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難")
21
Re: [新聞] 揭民眾黨政治獻金帳戶「3疑點」 游淑慧其實從頭到尾的重點就是 1.給京華城20％到底是不是合法的？ 2.柯文哲或者是民眾黨有無收到不合法的錢？ 你說那群人短時間每個都捐30萬可不可疑？可疑 有沒有可能是沈慶京命令的？有可能![Re: [新聞] 揭民眾黨政治獻金帳戶「3疑點」 游淑慧](https://i.imgur.com/4pxMOOCb.jpeg "Re: [新聞] 揭民眾黨政治獻金帳戶「3疑點」 游淑慧")
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點")
2
[討論] 預言柯文哲延押沒甚麼好等惹 北檢查2個月 傳200人 到處找 根本找不到金流 超思沒押半個人 演戲好歹也要把陳吉仲手機扣押吧X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!1. 1500萬元怎麼給的，裁定書沒說，所以沒有這個金流，我當放屁 2. 朱亞虎等人給的錢是政治獻金，陳啟昱掏空台鹽，也給民進黨很多人政治獻金 3. 整個京華城案，沒有受害人；台北市民也得利。不像台鹽，被民進黨掏空11億。 4. 沒有任何證據顯示柯P明知違法，故意為之，都委會也沒有人收錢。 5. 有證據早就起訴了ww6
[討論] 民眾黨政治獻金 辯護三寶這幾天看民眾黨在辯護 （ 包括 黃國昌、許甫、黃瀞瑩等） 京華城案中 員工坦承當人頭捐款柯（民眾黨） 使出來的三個論點 1。公開透明6
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡且不說是不是編故事 受賄是對個人定義 款項轉入民眾黨政治獻金 請問是等於個人受賄嗎 1500萬裁定書也沒寫是現金還是匯入個人戶頭1
[討論] 民眾黨要找藍綠所有政治獻金的帳目北檢查不到金流，找不到柯文哲收沈慶京行賄的金流證據，因為，根本沒有行賄。 北檢只好把全部的政治獻金、木可的收支，全部打成收賄證據。 這是羅織罪名啊！ 民眾黨一定要準備好，民進黨全部選舉、全部人收的政治獻金資料。連國民黨的全部政治 獻金資料都要。
[討論] 為何是先押柯文哲在押朱亞虎非常沒有邏輯的押法 退一萬步 如果檢察官 找到朱亞虎 行賄 那應該先押朱亞虎 在辦政治獻金阿 因為是政治獻金有連結( 簡議員說的 )4
Re: [討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人京華城 主要就是找沈慶京與柯文哲間的金流 有金流就是收賄，沒金流就是只能辦圖利，要辦圖利要有柯文哲明確指示都審委員給20%的 證據 查政治獻金
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")