[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格
貪太少不算貪
沒有金流不算貪
負責任我不知道不算貪
圖利也不是貪污
現在
連自願給錢也不算貪
還有什麼條件可以一次講完嗎？
不然討論的很累
--
阿扁：……奇怪……怎麼智障塔綠班都
不認識我
柯邪教享有一切仍無罪的至上特權
如果鄭在白營大概也會說
只是私人借貸 錢都還了
哪有很嚴格，不就民眾黨的再怎樣都不算
貪一個標準而已嗎？
雜草輸了就一直說然後改規則
國樑的200萬沒入党庫，都視而不見
if(政客.黨==TMD ）return 無罪；
且現柯越來越多牽扯扁案相關人物呢
反正 查到什麼 他們就說這不算數
沒錯真的很嚴格，那像民進黨的條件
那麼簡單，只要是民進黨以外的都叫貪
污
洨草真是有夠蠢，笑死
要在柯家裡找到金山銀山上面還要有柯
的簽名才算
狗昌陳菡應該也很訝異洨草的智商之低
沒想到隨便瞎掰他們都買單ㄏㄏ
把貪汙要件說出來可能還比較快
看顏色而已
像綠畜就很寬鬆，不是綠共的一律貪
污
如果現在鄭文燦加入民眾黨，他馬上也變
成被司法迫害囉
那還用說嗎
收錢合照才算貪
給虹安貪一點又如何？
加入民眾黨雖然不一定能夠免關，可是
其實他們的標準就是柯營犯法無罪，只是沒
明講而已
貪污N容忍
放心 這還不是最嚴 準備朝貪污無罪化的
方向前進中
會有洨草幫喊冤，還在監所外幫你守靈
鄭文燦就是錯在沒加入民眾堂 不然小草
會包圍法院替阿燦討公道
挺貪垃圾党 不意外
噓錯補推
賴清德要是加入民眾黨會變聖君嗎
柯糞都精障 會信的
還在阿扁！這些年跟他最好的柯文哲和陳
昭姿
柯殺人犯火都合理
怎麼從連合照都不行的超高道德標準退讓到
這樣XDDDDDD
看顏色嚴格而已 綠營的話連連看都能
當貪污罪證確鑿
民眾黨有治外法權，可以恣意妄為，不
能起訴
自願給的也不算貪 哈哈哈哈哈
綠營只要懷疑就抹黑鬥臭了 可憐小草
三百多萬選民票投這種黨 呵呵
結果最貪的是他們的垃圾教主XDD
哪有嚴格，從頭到尾就只有民眾黨貪不算貪
一個標準而已，哪像民進黨
陳進興如果加入民眾黨，現在可能被洗成
為國捐軀之類的烈士
酸這沒什意思，綠該去聲援李正皓的舉證吧
？
以前柯粉還會酸政治人物合照吃飯 笑死
阿北還在羈押，小草與其在網路上挺不如
來個三百萬人包圍北檢吧？
經不起酸只剩扯遠的柯憐慘樣
現在說自願行賄不算貪汙 哈哈哈
這就是柯貪的新政治^.<
小草沒親眼看到都不算
可能看到也覺得阿北一定有苦衷
人家白營戰術顯然正確，潛在柯粉仍是不少
比例存在
非自願那可能是恐嚇取財了 超白癡
之後會 沒看到錢不算貪 阿北貪不算
貪 便當吃很快不可能貪
查到的金流比例過低也不算貪
綠戰略失序，惡果恐逐漸顯現
有誰行賄不是自願？
笑死 雜草就是賤
綠政府一槍斃命一再失準，是錯誤根源，再
多的自慰都屬不實強歡
哪有嚴格+1 同樣行為看黨籍而已 非民
眾黨就一定是貪污
民眾黨的話就一定是司法迫害
綠戰略失序，白貪污失手，惡果恐逐漸顯
現
標準是浮動的
只對TMD這樣而已
標準因人而定
柯邪教還有1個愛拿自介瞎抹的特徵
柯罵財團那些 柯還什麼沒變本加厲?
對啊，只有綠共党說貪污就貪污最棒了
反正法官不是依邪教低端老草說的判...
活該迴力鏢就瞎槓 槓爆了耍脾氣逃
看看柯TMD自盜叫囂 現已全黨裝死
完全是柯罵民調結果沒穿褲子再上演
白粉希太多就是這樣
哈哈哈，有看到插入才算通姦
收錢合照沒比YA也不算貪
阿扁的案件如果套上小草標準，完全不是
貪污案呀，怎麼有雜草好意思拿出來講
那個scimonster多次要求活埋機師
對阿若照這種標準以前林智堅論文案應
該完全沒事，甚至根本都不會有話題
現存草根本一個比一個還不堪回顧
按照小草對TMD的標準，台灣清廉度NO.1
民眾黨就是無罪
執政就不算貪 你猜猜是誰的標準
現在小草說阿北是被貪污
麻煩看清柯文哲就是台北市地方執政
很難嗎 黨說是貪污就是貪污啊
垃圾爛黨 智障小草
推 今日最優文 信徒應該找不到新的説法
民進黨為了栽贓隨便連結
只憑照片連連看早已由蔥導入TMD啦
有民眾黨籍都不算貪
沒金流這點本來就不算貪污 自己編嗎
等於沒有證據
去問人頭是不是經手金流所以慘了呀
這些條件陳水扁都符合 不算嚴格
還要找得到現金。找不到或花完就不算
貪汙。
貪汙要件：綠營
只要是綠營 都貪汙 只要不是 都不是貪汙
阿北是心存善念的貪，所以怎樣都不算貪
它們教義就是 柯能你不能
共奴五毛吃屎智障塔利班肉便器共奴草:"
民眾黨每次被打臉後，為了自圓其說不斷
改變辯解的說詞，真的把自己變成小丑
民進黨有阿扁.." 人類:"吼~這裡有共奴草
造反，拿貪污犯阿扁來承認阿北貪污~~"
小草就全黨挺貪污呀，反正能罵民進黨就好
按造民眾黨標準鄭文燦也不是貪污，怎麼
不見小草挺一下
條件很好懂。綠的就是貪，其他都不算
搞不好跟酒駕一樣，可以容忍一次
這種畜牲爛黨靠網軍洗腦還能維持住
基本盤，可見台灣人有多悲哀
財團供養師傅的錢怎麼能叫貪
師傅沒有資金要怎麼拯救年輕人
鄭家裡搜到錢，智障鳥在比喻什麼？
我說那個錢呢？蠢鳥標準就顛倒是非而已
那台南那個坐桶子的不知道嚴不嚴格
依照你們的講法大概有九成民進黨現
在就要去槍斃
民進黨九成要槍斃民眾黨九族都要吊路
燈了好嗎，智障洨草別出來丟臉
宗教是講信仰 不是講道理
綠共沒有人貪污，因為都查無不法。
所以鄭文燦沒被抓 小草平行時空旅人
阿北是神 阿北是不會有錯的
如果阿北有錯 那一定是民進黨的錯
貪污14億落跑最嚴格
綠畜所有壞事標準也很嚴格啊
你們誰沒拿過我爸爸的錢。jpg
只有民進黨的收錢才算貪汙
到底查到什麼一刀斃命的內容？
財團好朋友 假帳問題多 刀叉吃人肉 豪宅吃
甜點
你看dpp政治現金請一體適用
人家講有用嗎？ 趕快判刑啦，還在那邊浪
費納稅錢
檢方守法偵辦 起訴書寫好 找到證據拿到
法庭上公開跟大家看清楚 所有偵查犯罪的
程序就是這樣 整天違法洩密編故事就是檢
方心虛而已
你在這邊問民間寫故事要怎樣才能入人於
罪？這命題本來就不是法治社會能有的答
案
雜草好急 殊不知整段看起來跟法盲一樣
的言論 希望各位被告時不用找律師喔
有民眾黨籍就不算貪啦
民眾黨籍的，貪污不算犯罪
笑死
條件只有一個 對象是阿北就不算貪
小心下地獄喔，垃圾共
貪污坐桶子的不討論討論那個進去的
，笑死
共產黨的標準就是我說了算
38
[討論] 民眾黨有種點 提案圖利除罪化別他媽整天網路上帶風向 說全世界只有台灣有圖利罪 說圖利是自由心證辦政敵用的 大家都知道金流非常難查 所以才有一個圖利罪來抑制貪汙24
[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧昨天板上不少人同意 貪污一塊錢 也是貪污 這個大原則 那貪466元判刑沒問題吧 為何現在反而很多人出來說貪466元不算貪污 難道貪污是看金額大小的嗎蛤 --7
[討論] 小貪很符合八卦板跟新竹工程師的人設把貪污說成是小貪 很符合新竹工程師跟八卦的人設 因為他們挺壓下性騷案件 要女生滾蛋的主管 貪一點點而已 不算貪污 摸一下下而已 不算性騷4
[討論] 原來新政治是貪的少就不算貪污！剛有人很嗆的認為466元怎麼可以判兩年！ 我靠，新政治就是貪幾百的貪污犯就不算貪污！ 媽呀原來台灣第三勢力，科學理性務實的民眾黨， 覺得幾百元就不能算貪污，不能判2年！！ 不過好像也不意外這個貪污黨會有這種思想，6
[問卦] 貪一元算貪污嗎 貪一百算貪污嗎？？欸欸 你各位啊 剛剛看到一篇文真的沒差點笑死 說什麼47萬不算貪污 貪那麼少能幹嘛 笑死人 有上班過的人X
[黑特] 沒金流根本不算貪污 貪你媽原來找不到金流就可以亂押人 原來找不到金流就可以亂押人 原來找不到金流就可以亂押人 垃圾北檢去吃大便 幹你娘3
Re: [討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙我跟你講，貪污到了民眾黨就有不同的解釋 鄭文燦貪污進去蹲，也沒有民進黨出來講一堆543的洨 反而是民眾黨 高虹安貪污》凹成助理自願捐薪》凹成大水庫》最後再凹成司法迫害 柯文哲貪污》一開始凹沒圖利故意》凹成有圖利沒金流》凹成心甘情願給不算》最後再凹1
[討論] 柯粉覺得貪一點錢不算貪如題 新政治真是讓我大開眼界 明明貪污事實在眼前 這些柯粉卻說 那才一點點錢又不會怎樣![[討論] 柯粉覺得貪一點錢不算貪](https://i.imgur.com/kHsmQ2gb.jpg "[討論] 柯粉覺得貪一點錢不算貪")
[討論] 新竹公務員是不是可以開始收紅包了？看到一堆新竹小草幫貪污仔辯護 說才貪11萬而已不算貪污 那以後去新竹辦辦戶籍謄本 補辦駕照等等 公務員是不是也可以跟大家收200塊紅包才能辦？ 拜託！ 才貪污200塊！1
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單可是上次不是說 阿北沒收錢找不到金流哪來貪污？ 怎麼退守到有收錢但沒對價不算貪污了？ 會不會之後確認對價 又要變成高虹安說才貪一點點怎麼算貪污
![[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧](https://i.imgur.com/iAaLCOab.jpeg223.138.124.174 "[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")