[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500
如題
昨天綠營議員簡七段爆料裁定書認證阿北收1500萬
讓小草群起崩潰瘋狂出征洗文
小草群組紛紛痛罵簡七段違反偵查不公開原則以及法官寫小說違反行政中立。
https://i.imgur.com/OASbDKU.jpeg
「媒體眼睛瞎了，還堅持1500萬，市長不會那麼廉價收1500。」
幹 難得第一次認同小草欸
阿北怎麼可能只收1500萬，版上綠鳥你們說對不對？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
2772:美河市有兩個小官非常賤
所以為什麼京華城就不能有一個大官
也非常賤呢??
所以4300商辦到底哪來的其實也沒講
啊
我開始覺得4300萬商辦也是小沈送的
雲豹有捐給賴 記得要認帳就好了
洨草崩潰：貪太少不算貪
這個應該去北檢作證一樣，看阿北市長等
級要收多少合理
所以才會被延押啊 怎麼可能才1500萬
智障草又退底線了 承認1500是金錢了
笑死，李述德連金流都沒有，柯文哲當初
送辦送得很爽
明天就會改口才1500萬不算收賄
沈慶京大概也沒想到1500萬就搞定一個
市長
所以收1500w不算收賄
法律上有這條嗎
1500萬/100億才0.15% 根本是做功德好嗎^^
牠是賤，不是Cheap
1500+7人210好像也可以啦，反正這傢伙賣基
隆市長200萬，有錢就好
這個市長看起來也很賤 1500就賣掉幾個案子
藍白快點修法多大層級收多少以上才算貪污
受賄，不修就是打假球
所以小草覺得柯文哲還有很多賄款，知道了
阿北是被硬塞1500萬 太可憐QQ
1500不是時間，怎麼承認是錢了XDDD
藍白畜生該修法貪2000萬以下無罪了吧
還沒算入謝國樑等人的部分喔
對啊，還有別的案還沒登檯面，蠢草這次
也許有說對，柯CF收的可能不只1500萬，
這樣才不廉價...XD
現在真理防線已經變成1500萬不算貪汙了嗎
哈哈哈，那阿燦500跟高鐵200在那叫
什麼叫
標準一直下降
還早，都透露是部分賄款
低能草認同法官寫的部分賄款了啊 不錯
藍白賤畜：......
裁定說都寫"部分"了，小草邏輯有問題嗎
部分賄絡
56
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由剛剛京華城裁定書裡面已經透露， 至少一條1500萬的行賄確定， 因為這不是柯文哲本身收賄的案件， 我覺得還不是全貌，後續應該更精彩！ 但是我先幫各位低能雜草想好說詞28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點，我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了，而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣，回我說 那總得看到1500萬，這白花花的鈔票在哪吧，總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
20
[黑特] 小草到底怎麼想1500？今天八草版罵了一整天馬郁文 連政黑都有雜草跑來攻擊馬郁雯洩密、罵檢調違反偵查不公開、罵民進党政治迫害balaba la諸如此類 欸！不是 你們小草不是口口聲聲相信阿北清白沒收錢、沒貪污、沒圖利？![[黑特] 小草到底怎麼想1500？](https://i.imgur.com/J2HFVg3b.jpeg "[黑特] 小草到底怎麼想1500？")
18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!是這樣的阿 我好不容一篇爆文阿 既然被推噓平衡了 就是這篇![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的1500萬是別人幫柯收的 即使裁定書已經寫很清楚 但是小草說法一樣啦 阿北其實不知情 是底下的人亂搞，阿北本身並不知道6
[討論] 阿北認罪了小草何去何從目前辦案人證物證據在 一開始其他人認罪最小草還不在意 現在阿北認叫橘子去收1500 等於是變相認罪貪污 小草浮木橘子又不肯回來證明清白6
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了？先前小沈1500爆出來的時候 大家記不記得民眾黨與八卦板小草喊記者在寫科幻小說 後來看起來真有此事後又開始洗1500是下午三點啦 現在他媽的北檢與北院白紙黑字的都寫出來1500萬是金錢了 但是小草開始洗那只是北檢寫的4
Re: [討論] 爆料的人一定想過1500可能是時間吧？媒體爆料的excel表格， 同一行除了威京小沈的名字，還有其他科技業老闆； 還有額外一行，是各自的“經手人”。 小草沒想清楚的是， 1500 如果是見面時間， 為什麼要有經手人？ 我這邊幫小草想了一個新的辨詞：X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？是說 阿北之前死不說 跟沈慶京 有見面欸 也只有前幾天承認的 總統大選後有去陶朱KTV唱歌一次 而且2022/11/1 阿北還是市長身分欸 阿北 市長任期 2014年12月25日~2022年12月25日 看來果然還是阿北務實 證據到哪就會說到哪
Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火爽標ㄟ民眾堂與87小草 1. 柯文哲被羈押 87小草&民眾堂：證據在哪？憑什麼羈押 2. 檢調搜到1500萬金流 87小草&民眾堂：說好的偵查不公開呢？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")