[討論] 阿北認罪了小草何去何從
目前辦案人證物證據在
一開始其他人認罪最小草還不在意
現在阿北認叫橘子去收1500
等於是變相認罪貪污
小草浮木橘子又不肯回來證明清白
小草未來該何去何從？
卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
變小蔥啊
→
太陽花那些垃圾 現在還不是活得很滋潤?
推
鏡檢一刀又又又斃命了...為什麼說又？
→
草鳥互換
→
去當中國人是唯一選哲
→
柯文哲把部分罪行推給許芷瑜
推
一槍斃命
推
死忠的信徒：阿北被逼供 阿北無罪
推
阿北被嚴刑逼供 綠共濫用私刑 大概這樣
推
押人取供 不算
噓
鏡鏡鏡 都沒有其它消息來源
→
週刊幫阿北認罪惹
→
沒錯要學阿扁死不承認才能讓民眾黨
→
跟民進黨一樣壯大
→
移草變蔥
推
小草還是很渴望幫 阿北 毒龍
→
認你瑪的罪，講話跟政論節目編故事的
→
名嘴一樣，果然是領薪水的1450
推
認罪的阿北已經不是阿北，根本2014的阿
→
北不是阿北一樣
59
[黑特] 阿北如果認罪，小草會去自殺嗎?乳題 雪球越滾越大，被雞鴨的人越來越多 八卦小草現在只能拿阿北不認罪一定4清白的來嘴硬 如果阿北看大勢已去，決定跟檢察官坦白從寬 看到偶像破滅，小草會不會崩潰到又去跳樓阿![[黑特] 阿北如果認罪，小草會去自殺嗎?](https://i.imgur.com/ltf4OPhb.jpeg "[黑特] 阿北如果認罪，小草會去自殺嗎?")
38
[討論] 橘子不回來了？如題 為什麼有人說確定橘子不回來了 證據在哪 如果她回來了不就直接把臉打爆了 她不回來不就畏罪 阿北就要被關了18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪只要阿北不認罪 小草就能腦殘挺下去 懷疑京華城有問題->去提告啊 笑死 提告後->又沒查到東西 笑死 阿北被以圖利羈押->又沒有證據、金流 笑死5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草，整天說阿北只有圖利沒有收賄，北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本，不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯：阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的5
[討論] 幫忙小草護航橘子不回來的理由我身旁有一個小草 一直說橘子不回來又怎樣 我說沒做壞事趕快回來澄清還阿北一個清白 不是很好嗎 小草詞窮了X
Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照橘子回來是來證明柯的清白的 怎麼民眾黨跟小草又反對讓橘子回來作證 到底柯是不是清白的？ 到底橘子是不是清白的？ 我都覺得![Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照](https://i.imgur.com/K48yaXlb.jpeg "Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照")
1
Re: [討論] 橘子一直烙跑不出面這行為是在害柯文沒，這是害自己而已 但可以保護柯 小草不斷跳針的沒有金流 而媒體爆料橘子是收錢的人 他回來就直接被證實有沒有金流X
[討論] 謝立功認罪協商論 朱亞虎做的很成功謝立功很早就拋出認罪協商 結果被小草罵翻 阿北也撐在那邊不認罪 結果現在的狀況沒比 較好 繼續關到死 小草要戰清白會害死阿北 朱亞虎早早認罪配合檢調 認罪協商從輕量刑 可以重見天日 越早認罪的福利越多 朱亞虎已 經拋磚引玉了 說不定還能緩刑不用關 就等沈慶京全盤托出來換取減刑 而且官司一打就好幾年 沈慶京還能爽很久去處理他的京華X
Re: [討論] 像柯這樣有證據卻一直不應訊不承認會？現在小草自己也清楚明白京威集團員工捐贈政治獻金的時機和方式確實啟人疑竇 但只要最後無法證明這些政治獻金是期約賄賂 就算最後是圖利罪被判刑 他們還是會認為阿北是清白的![Re: [討論] 像柯這樣有證據卻一直不應訊不承認會？](https://i.imgur.com/sJkFuoRb.jpg "Re: [討論] 像柯這樣有證據卻一直不應訊不承認會？")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")