PTT推薦

Re: [討論] 為什麼沒人認為蔣萬安會是被棄保的對象?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼沒人認為蔣萬安會是被棄保的對象?作者
jfw616
(jj)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

這就要看鐵藍這次會不會被分化
如果會,那才有所謂的棄保的説法
不過這幾年鐵藍異常團結
不會再因爲親民黨而分裂成兩派
現在選舉只需要看到黨徽就可以投下去了

我相信
就算今天叫韓國魚或丁丁出來選
鐵票就是40%

而且説真的
1.選舉政見很重嗎?你有因爲政見而投這個人嗎?
2.反正會投給他就是會投給他
掃街拜票有屁用
要是有用4年來就應該每天去拜票
3.這樣不就夠了
4.很重要嗎?


※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 章萬安
: 一來沒有政見政策,
: 二來又不勤跑掃街拜票
: 三來他的立委席次只是繼承章孝嚴的地盤和國民黨的基本盤
: 四來又沒做過政務官
: 然後選戰亂打,一直以來都是耍智障的表現
: 怎麼不是黃珊珊民調拉高到一定程度後反而章萬安變成被棄保的對象?
: 怎麼沒人討論到章萬安會不會被棄保?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.51.31.119 (馬來西亞)
PTT 網址

DustToDust09/05 14:35就算棄中保黃都很難贏了 棄蔣保黃太好笑了吧

albertfeng09/05 14:41鐵藍分裂投票只有換柱那次吧,一堆人恨朱跑去投宋

skylion09/05 14:41這次藍的被白很多樁

berryc09/05 14:57還在那拔樁笑死...議員給你33面子,市長票一樣歸隊

tommy50809/05 15:11藍營這次沒有棄保問題,沒有第二個藍色候選人

mazznia09/05 16:44自從看過中二補選顏家,我才知道鐵票有多鐵,一面倒的空

mazznia09/05 16:44戰還能差距這麼小