[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以
是這樣的,最近看到柯粉小草藍白粉
過去許多「我反對高鐵延伸屏東宜蘭」
「延伸屏東宜蘭效益很差」「錢坑」
但是卻又支持「高鐵應該要蓋到花東去」
覺得宜蘭跟屏東是錢坑,不應該蓋
但又覺得花蓮台東應該要有高鐵??
要怎麼做的啊?
難道是要跳過宜蘭跟屏東??
--
宜蘭還不錯 屏東你好意思說是延伸喔
?
白畜只要傅爸爸講的,牠們都點頭
宜蘭好吃好玩
狗哪來的腦袋?你怎麼會跟動物講邏輯?
先看看彰化跟雲林兩個站是啥狀況吧
蔥王說可以蓋到地獄 小草也會舔得香
柯粉就畜生本來就無法思考
跟綠畜一樣沒腦吧
綠畜支持蓋屏東反花蓮XDD
闌尾屏東鬥能炒 不如去花東一起玩
不會都反嗎
它們只會回說:我 我 我 我是有欠你喔
建議花蓮國自己出錢蓋從花蓮頭接到
花蓮尾即可
綠畜都不反屏東,有夠雙標
馬的,嶺背屏東人都知道這條浪費錢
小草反對高鐵到屏東,然后支持高鐵環台
拉去恆春不反對啊 可惜是那個六三小
綠畜支持高鐵屏東,但反花蓮,嘔嘔嘔嘔
哪來的智障
到底是六啥?緯度還比左營高
我柯粉但我反對花蓮高鐵,原住民是買得起
票?
恆春連火車都沒有
屏東山低 地震少 怎樣都比花蓮便宜
要環島不就一定要連到屏東,在說甚
麼東西XDDD
綠畜就無恥雙標
而且你怎麼知道花東選站不闌尾,連
要選哪裡都不知道耶
低端洨草智商本來就低
別太苛責藍白粉,他們地理應該不太好
高鐵延伸,又出現一堆土地的主人,小草繼
續當魯蛇喊居住正義
好的高鐵跳過宜蘭從台北直達花蓮
先把高捷延伸到小琉球再說吧
到屏東只要延伸一小段 又沒一堆高山
從中央山脈穿過去就不用經過宜蘭跟屏東了
小草的腦袋真的不太好駛XD
環評也相對簡單欸
挺屏東不挺花蓮比挺花蓮不挺屏東正
小草是不是台灣的地理沒學好
常太多了
不知道有個東西叫做中央山脈呢?
延伸啥?從左營廠穿越嗎ㄏㄚㄏㄚ
我是兩個都不挺拉 但小草拿屏東坦
中央山脈可以打通穿過去
更是透漏自己的雙標
對了中央山脈哪邊也有地震問題喔
好奇 哪裡說的 還是又在造謠啊
故意不設站就跳過去了啦
而且打穿是很困難的喔
兩個都不挺但小草拉屏東來救援根本
就凸顯了自己的雙標+1 不只如此 還
凸顯了自己的腦袋不太好
所以我一直支持的是海運
還好小草沒有做台灣的土木 不然台灣
土木真的要滅亡了
說看看怎麼去屏東啊
要佔北上軌還是穿機廠呀?
打穿中央山脈更複雜,評估20幾年根本棘手
屏東評估不可行 還不是照推QQ
神邏輯,反對宜蘭?到花蓮不用先到宜蘭
?
花蓮王的版本也是從六塊厝開始延啊X
D
花東走台鐵,6號打穿是最好的方式,不過
太困難了,施工一定會死很多人
所以是比花東不可行在哪裡,特別條
例還綁定十年完工(目前藍白討論延
到12年)
選都還沒選的站,已經先贏屏東了是
怎麼回事XD
沒蓋到北京不錯了
地理白癡小草如果不是支那五毛假扮的
話,那某些小草對台灣地理的常識真的
匱乏到簡直像是一種犯罪的地步
小草和阿娼是傅崐萁的狗啊
可憐小草
真的蠢到不行,不往南北延伸要怎麼到花
東,前置反對到不行然後不可能的法案捧
到不行
菸粉可以說一下 哪裡有人反對嗎? 自
導自演包牌不累啊
白爛妙法就是這麼奇妙呀 很久了
根本不是台灣人啦
蝦小,什麼時候有這個說法了?
屏東地震少,花蓮地震頻繁要加強建構都
不知道要花多少錢
八卦板當初就一堆人反對啊,你要不要去
翻一翻你們白藍粉的歷史
22
[問卦] 為什麼高鐵車站都要蓋在很奇怪的地方目前最新就屏東跟宜蘭 屏東感覺那個已經頭洗下去準備要蓋下去沒有救了,宜蘭今天突然殺出一個四城站,媽的 為什麼不蓋在宜蘭或縣政中心,你他媽 蓋在四城給鬼搭? 還是高鐵其實是用來炒地皮用的? 有沒有人搭官員根本不在意,反正也不是他們虧錢。 -----16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?先給點數字,讓大家有點概念 南港-左營 350公里 造價5133億 建造時間:1999-200710
[問卦] 支持花東蓋高鐵嗎?這幾天在吵花東要蓋高鐵喇 支持者想要把目前宜蘭、屏東 兩個高鐵延伸計畫連一起 弄一個環台的高速鐵路 希望帶動花東發展X
Re: [新聞] 藍白共提修正動議!花東交通條例今表決花東人口加起來才44萬 差不多屏東人口84萬的一半多而已 但花東高鐵的長度可是屏東高鐵的10幾倍長度 花東高鐵100年也回不了本 垃圾藍白有空去提這種財政黑洞的東西9
[問卦] 高鐵宜蘭、屏東,哪個是最大的錢坑政府拿人民的錢 總不能沒交待 到底要賠多少錢都不說吧! 不是反對蓋高鐵 是反對到底錢坑有多大6
[問卦] 屏東高鐵是個錢坑如果屏東高鐵是個錢坑 那還要蓋嗎 真不知當初是哪個智商設計要蓋的 明明就是錢坑 我都在想2
Re: [討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運沒錯啊 別說台南了 在我的認知裡 台南台中桃園都不應該蓋捷運 頂多桃園捷運蓋到機場就好2
Re: [新聞] 高鐵延宜 71民代爭跨越蘭陽溪先說結論:如果宜蘭到花蓮連一條高速公路都蓋不出來,那高鐵根本沒意義。 簡單來說,高鐵延伸宜蘭根本不是為了宜蘭,是為了延伸花東。但一條國五都因為碎石帶 等等不知道是政治還是地質因素,無法延伸花蓮,那高鐵會有辦法嗎?如果高鐵無法延伸 到花蓮,那何必為了宜蘭多花這些錢?高速公路到南港30分鐘左右,延伸宜蘭,宜蘭有這 樣的載運量撐得起那些成本嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!