PTT推薦

Re: [討論] 戰爭風險是高還是低?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 戰爭風險是高還是低?作者
b122771
(灣灣小土豆)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言:
: 如題
: 很多人說台灣發生戰爭機率
: 比烏克蘭以色列戰爭發生機率還低
: 但又有人說烏克蘭以色列發生戰爭機率比台灣高
: 到底是高還是低?
: 看家裡老人都說很低
: 大家覺得呢


我人在台灣
我昨天問一些老人開戰機率大不大? --> 他們是"覺得"不會打。
有一個老人年紀50歲。他說即使打戰,也不會徵招到他這個年紀。
我這樣跟他回覆:烏克蘭年輕人都徵光了,
我看抖音影片,烏克蘭士兵飯堂裡面的都是50~60歲的老頭子。
我也不知道片是真的?還是假的?
他聽我講完這個後 ~ 他惦惦不說話。



然後~ 對岸有些人會製作一些幻想影片
例如:對台灣軍事行動的分析影片
https://www.youtube.com/watch?v=9P7yyPxnNog

例如
電廠位置在哪邊、港口位置在哪邊、醫院在哪邊...
台積電工廠在哪邊...數量有多少..之類的
標記的真的很清楚,還真沒辦法反駁

影片看過一遍之後,讓我重新認識了一遍台灣的地理。
他們比住在台灣的我,還懂台灣。真嚇人啊!!!






另外~ 講一下我的親身經歷:
去年11月我從越南離境,後面是一群中國人在閒聊。
中國人-甲:就一個小島,放幾顆核彈就消失了
中國人-乙:這樣會有核汙染,浪費了

他們不知道我是台灣人,我走過去講了一些東西。
我:淘寶、京東斷一斷,三希衣服鞋子都沒了,物資就匱乏了。
台灣的糧食自給率是30%你三艘航母把主要港口封一封,食物進不來。台灣人就餓死了。幹嘛浪費要用到核彈的想法是?

他們五個人聽君一席話之後,就安靜了。
我猜他們會不會心想~原來這麼簡單阿


所以..台灣人是不是比較聰明呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.71.150 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 01/14 23:50台灣人會主動投降大概有1.2百萬人

xxxcv 01/14 23:50民進黨支持者會去作戰,不用擔心,雖然他

xxxcv 01/14 23:50們不知道怎麼解釋良田面積已經低於安全量

xxxcv 01/14 23:50以及能源的問題,但是民進黨支持者會上戰

xxxcv 01/14 23:50場,我後面督軍就好

hadce 01/14 23:51你沒有想過中國的港口也是封一封,食物進不

hadce 01/14 23:51了中國,誰餓死得快?

hadce 01/14 23:52另外,不作戰的戰時是沒有軍餉和收入的,等

hadce 01/14 23:53於島內不用供給這些人

timeriver235 01/14 23:54怕打仗快移民去對岸阿

timeriver235 01/14 23:55打戰良田面積是有三小作用

timeriver235 01/14 23:56白畜真的以為以對岸的戰力能整個封

timeriver235 01/14 23:56住台灣喔

mind324 01/15 00:04天然氣斷 沒電就投降了