Re: [討論] 戰爭風險是高還是低?
※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言:
: 如題
: 很多人說台灣發生戰爭機率
: 比烏克蘭以色列戰爭發生機率還低
: 但又有人說烏克蘭以色列發生戰爭機率比台灣高
: 到底是高還是低?
: 看家裡老人都說很低
: 大家覺得呢
我人在台灣
我昨天問一些老人開戰機率大不大? --> 他們是"覺得"不會打。
有一個老人年紀50歲。他說即使打戰,也不會徵招到他這個年紀。
我這樣跟他回覆:烏克蘭年輕人都徵光了,
我看抖音影片,烏克蘭士兵飯堂裡面的都是50~60歲的老頭子。
我也不知道片是真的?還是假的?
他聽我講完這個後 ~ 他惦惦不說話。
然後~ 對岸有些人會製作一些幻想影片
例如:對台灣軍事行動的分析影片
https://www.youtube.com/watch?v=9P7yyPxnNog
例如
電廠位置在哪邊、港口位置在哪邊、醫院在哪邊...
台積電工廠在哪邊...數量有多少..之類的
標記的真的很清楚,還真沒辦法反駁
影片看過一遍之後,讓我重新認識了一遍台灣的地理。
他們比住在台灣的我,還懂台灣。真嚇人啊!!!
另外~ 講一下我的親身經歷:
去年11月我從越南離境,後面是一群中國人在閒聊。
中國人-甲:就一個小島,放幾顆核彈就消失了
中國人-乙:這樣會有核汙染,浪費了
他們不知道我是台灣人,我走過去講了一些東西。
我:淘寶、京東斷一斷,三希衣服鞋子都沒了,物資就匱乏了。
台灣的糧食自給率是30%你三艘航母把主要港口封一封,食物進不來。台灣人就餓死了。幹嘛浪費要用到核彈的想法是?
他們五個人聽君一席話之後,就安靜了。
我猜他們會不會心想~原來這麼簡單阿
所以..台灣人是不是比較聰明呢?
--
台灣人會主動投降大概有1.2百萬人
民進黨支持者會去作戰,不用擔心,雖然他
們不知道怎麼解釋良田面積已經低於安全量
以及能源的問題,但是民進黨支持者會上戰
場,我後面督軍就好
你沒有想過中國的港口也是封一封,食物進不
了中國,誰餓死得快?
另外,不作戰的戰時是沒有軍餉和收入的,等
於島內不用供給這些人
怕打仗快移民去對岸阿
打戰良田面積是有三小作用
白畜真的以為以對岸的戰力能整個封
住台灣喔
天然氣斷 沒電就投降了
爆
[討論] 方昶詠什麼話題都要蹭?昨天換助沒卦也硬要拍個影片 內容都是制式化廢話 看完心得:聽君一席話 如聽一席話 感覺只要棒球有什麼消息 他都硬要蹭89
[問卦] 25年後我們會不會變成跟不上時代的老人?各位鄉民下午安安 如題 有時候看老爸老媽操作手機APP,感覺不是很上手 有時候遇到不懂的問小孩 還會被小孩兇,想說問這什麼白癡問題,這麼簡單都不會,是在衝O小51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了17
Re: [討論] 使用非運車輛貨輪,偽裝突襲臺灣港口可能其實我覺得 最好笑的是 中國有14億人口 有龐大的軍事預算 有核彈有航母8
[問卦] 一本正經的光頭張,把俄國女搞大肚子了怕有人不知道他是誰,大概講一下 就一個YouTube頻道的up主 跑到中亞,像亞美尼亞,烏克蘭白俄羅斯這些地方 除了介紹當地的地理,物價 城市 文化 當然他還約了一堆女生,5
Re: [問卦] 志祺77會講新竹棒球場 學甲爐渣 台南88槍?他的影片給我的感想就是聽君一席話 如聽一席話 看完生命也浪費了七分鐘 完全沒有自己主觀想法或見解 不過他的受眾本來就那一群人 你怎會期待他會講執政黨的壞話?- 直接斷台灣的進口能源跟進口農作物啊。 沒有進口能源,一堆科技大廠直接死一遍,經濟直接死,人民也一直停電一直爽,看停半天 就崩潰,如果斷能源一個月我看台灣人全體自殺或逼政府被統一了。 台灣糧食自產率有夠低,現在吃的農作物一堆進口的,斷你農作物進口,應該不少台灣人會 餓死,糧食分配一定也出問題,只剩有錢人能吃飯,中產、底層人口直接餓死。
3
Re: [問卦] 要怎麼樣讓母豬聽的懂人話?不知道你有沒有聽過一句話,叫做裝睡的人叫不醒? 今天在YT上看到一則影片,是國民黨鄭麗文質詢陳建仁,鄭麗文在國民黨內是很有戰力的 立委,提問都刁鑽狠辣直逼核心,她總共問了三大問題: 一、美國想把台灣變成下一個烏克蘭,院長你的態度是什麼? 二、院長你認同中華民國對吧,那中華民國憲法是一中憲法,你怎麼看?
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?85
[討論] 八炯今天影片重點41
[轉錄] 劉靜怡 臉書23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法