Re: [討論] 支持民進黨的40歲以下青年為啥沒有積極
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: : 呈現民眾黨(柯文哲)>民進黨>國民黨
: : 40歲以下比例大概依序5:3:2
: 因為40歲以下支持民進黨的理由 只剩下抗中保台而已
: 我跟他們聊過 雖然他們也對民進黨在內政上 偏坦資方跟建商和地主不滿
: 但他們似乎很信到 民進黨的那套說 如果民進黨沒執政到時候台灣被統一
: 被關進集中營 會比 物價上漲 低薪 高房價 更慘
: 所以表示民進黨在對40歲以下洗腦 抗中保台 集中營這套 還是有部分效果
: 如果扣除抗中保台因素 真的沒聽過幾個40歲以下的 對民進黨執政有好感的
: 希望民進黨如果要改過自新 請回到2016年前民進黨的樣子
: 好好對付資方慣老闆 跟 建商和地主 不要讓年輕人真的對未來都沒有希望
: 不然這種抗中保台洗腦法 我是不知道對年輕人還能有用幾年
原因大概就是像這一篇吧
柯粉的套路就是一直丟各種問題出來
吵房價解釋半天貨幣、通膨的因素
馬上開始改吵疫苗
再解釋半天國際因素跟封存不等於不公開
馬上開始改吵經濟不好
再貼了各種數據出來反駁
他們還是有別的東西可以吵
時間久了就會認清這些人不是來討論是來找碴的
那對付找碴最好的辦法就是不要理他
反正這些人也選不贏
--
請繼續保持這種心態
綠黨要靠你們這些人拉下來
發生在柯的就像農地案,這些投柯的就開
始扯賴礦寮違建不處理,不面對號稱新政
治的柯為何要等到被人檢舉後才處理的心
態,Why...反建制?柯崇拜者?談什麼政
治理想
1F就是典型無法反駁開始扯淡得例子
恩,柯有賴著不處理?然後說公益信託?
其實民眾黨就是比較清廉的國民黨,
但是施政能力比較差
結果選完就沒消沒息了,還有選總統沒申
報房屋財產,中選會也是綠能就沒關係
柯遇到問題有處理VS賴遇到事情不處理
這麼簡單的事情,綠粉怎麼都搞不懂呢?
也難怪不看電視被洗腦的年輕人,會越來
越討厭民進黨
不是比較清廉的國民黨 是比較會騙弱智而已
看看新竹貪汙犯市長 看看台北108好貪
新竹那個不算是柯的人,108也跟柯沒
什麼關係
可是前幾天那尾牙高有去捏
不是柯的人去尾牙也太奇怪了吧?
那個叫做感恩餐會,不要再造謠是尾
牙
柯處理了什麼?
有沒有比較清廉恐怕還真不好說
沒什麼腦又自以為有腦的柯粉真的很多
反正一切不利於柯的柯粉都切割。窩不知道
柯真的專騙弱智
選前放大話要處理新竹棒球場拿下第一
個民眾黨的縣市長,結果遇到屎一樣處
理不來啊!給民眾黨執政也差不多啦!
真的是一直跳針,整天只會阿北好棒棒
。哭P邊炒農地邊喊公平正義->小草無視
。哭P密室協商藍白拖->小草繼續無視公
開透明。藍白破局出來一副喪家之犬隔
天烙女人一起哭哭->小草繼續無視只會
怪侯朱。簡訊,假老二等等的都是檢討
別人,唉,柯憐啊,新政治就是矇騙而
已
不要把國民黨比成那個一神教政黨好嗎
針對 柯粉一貫行為模式
農地處理到哪?不是都停工了
聰明
比如柯粉一直跟我說藍綠統治下 台灣已
經不是亞洲四小龍之首 看看人家新加坡
投白才有救 我冷冷回 新加坡可是一黨
獨大
39
[閒聊] 這裡是房板 不是政治板看到先前的文章 竟然有人覺得某個政治人物上台 就會讓房價跌 這是在反串某政治人物 能力不足 不能讓經濟成長嗎 能影響房價的因素很多8
Re: [新聞] 不想再罵陳時中!羅友志錄節目拔麥走人旺中的政論節目是真的同一件事情會每天重複吵,看的很膩那種 我之前在公司附近有間臭臭鍋店 他們店的電視每天都是中視新聞 我就看中視政論節目吵鳳梨釋迦的事情 從2021年10月一直吵到2022年2月,整整吵了三個月8
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?要? : 民進黨這幾年就標準的情勒仔 : 蕭美琴說我知道有部分黨員忘記了初衷,如果你覺得我們做得不好請再給我們機會 : 我聽了真的不知道在工三小 : -----X
[問卦] 風向不是要求共存 那幹嘛吵買不到快篩?是這樣的拉 本肥宅觀察還沒大爆發前的風向 基本都是偏向要求共存 現在大爆發了之後 怎麼一堆人在那吵沒快篩X
[問卦] 行人地獄變成開車地獄,繼續吵啊!本來汽機車跟行人都有默契過的好好的,結果有一群人利用機會炒作行人地獄,越吵越誇張,結果現在法規越來越嚴開始叫叫叫,怎樣?不是說行人地獄?現在行人天堂後又改吵開車地獄?是想怎樣啦,不都你們叫出來的!在吵就更嚴格啦,繼續啊! --2
Re: [討論] 繼續支持民進黨的原因1. 實質薪資(定義為扣除通膨 吊打馬時代 科技業分紅就更不用說了 2. 股市吊打亞洲其它四小龍(別牽拖qe 全球都在漲X
[問卦] 電動汽機車也能改得很大聲嗎?晚安城武 魯肥我前幾天跟我弟聊天啦 聊到以後如果電動車普及是不是路上就不會那麼吵了,我弟就說以後想改吵的人一定有辦 法改吵,聽到我都傻了… 所以想問電動車真的能改得很大聲嗎?感覺沒什麼地方可以讓聲音哪麼猖狂啊?- 八卦就是 你爸媽的年代 台灣人錢淹腳目 那個時候沒有週休二日 哪怕連星期日都在上班
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領