Re: [討論] 民進黨是不是愛韓大藍教
※ 引述 《SatoTakuma》 之銘言:
: → carbomd: 33國瑜都在野黨有什麼好選的,當然支持執 107.179.234.85 02/01 09:56: → carbomd: 政黨自己的侯選人. 107.179.234.85 02/01 09:57
https://i.imgur.com/03Q5jWq.jpg
: → koromo1991: 確實很好選 怎麼樣都不可能選謊33 101.10.3.57 02/01 09:57: → ct412133: 民進黨一直在說 國民黨不滅 臺灣不會好 125.229.198.128 02/01 09:58: → ct412133: 結果現在說 藍綠合作很好 125.229.198.128 02/01 09:58
https://i.imgur.com/gaslZR1.jpg
說真的我一直覺得大龜頭賴清德
https://i.imgur.com/fZavLCb.jpg
https://i.imgur.com/DARvzlh.jpg
不配個大籃教
怎麼看都奇怪
所以民進黨最後保送韓國瑜變大藍教其實也是情有可原
只是為了成為大懶覺讓中共把持立法院
這跟民進黨一貫的抗中保台真的不合
你們對得起支持你們的塔綠班嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.179 (美國)
※ PTT 網址
→
垃圾民進黨支持者容易罹患精神分裂
噓
呵呵,白黨假老2是期望老2能幫忙
→
民意呀,民意讓在野黨過半,那當然就尊重在
→
民進黨打恐韓,又不是民眾黨打恐韓
→
野黨的選擇.如果民意真擔心韓當院長,自然
→
之前就會給民進黨過半囉.
→
恐韓牌就明顯沒有給民進黨席次上贏國民黨
→
結果現在要選院長,還很趾高氣揚的要別人一
→
定要支持它的恐韓論
→
白痴哦,要是真大多數民眾恐韓厭柯,你垃圾
→
民進黨會在國會這樣子嘛
→
擺明人民知道你垃圾民進黨最大黨時說的話不
→
算數,所以想找其他黨來制衡你啊
→
選前抹抹柯p紅抹民眾黨小藍,現在垃圾民進
→
黨自己就去吃大藍教韓大藍教啦
→
至於民眾是不是小藍,反正院會開始以後就
→
知道啦.選民們也等著看朝小野大後立院未
→
來會繳出甚麼成績單,會比完全執政好多少
29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯10
Re: [新聞] 賴清德喊話民眾黨 第二輪投票"支持最好枕奇怪了 不是說白的是小藍教 結果人家第二輪放棄 不是對你塔綠斑更有利嗎 原本52+8+2 變成 52+27
[討論] 民進黨又贏了根據板上綠粉的說法,民進黨本來就希望韓當院長,這樣可以看他在國會出糗! 那你們為什麼不早說? 難道民眾黨接到的電話中,都是愛韓大藍教的拉票仔? 民眾黨為了私心竟然,阻止了全台藍綠白大團結,賴總統的心願,團結台灣。 如果早點說,就是宇宙戰艦韓國瑜的立法委員全票通過當上立法院院長了5
[討論] 民進黨是不是真想韓藍教?前幾天,綠粉一直洗王局就是中共的大外宣,證據就是他明明放話批評中共,卻還是可以平 安回中國,那垃圾民進黨不就和綠粉批評的王局一樣?明明嘴巴上表現得懼怕韓國瑜當立法 院長,卻還是選擇保送韓國瑜! 難道,垃圾民進黨是大藍教的大外宣: 韓藍教?5
[討論] 民進黨終於有機會教訓韓國瑜了對吧民進黨現在不是教訓韓國瑜 就是教訓愛韓小藍教33 與其教訓小藍教 不如直接把韓國瑜送進拉雞桶,對吧? 而且附帶的效果是直接拉下江啟臣1
[討論] 為什麼愛韓大藍教的信徒不敢承認關鍵少數一下說20% 一下說自以爲很重要 結果現在一個操作 韓國瑜要上了 愛韓大藍教怎麼還是沒辦法承認關鍵少數是真的蠻關鍵的? ------ 請容許滑坡一下 民進黨從來沒有要支持接受九二共識,而且民進黨早就說要拒絕九二共識了 不管是選前還是選後,始終沒有改變。 真正要接受九二共識(國民黨),再談新共識(民眾黨),從來就不是民進黨 今天讓進過中聯辦的韓國瑜保送立法院長,除了民眾黨外
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友