[討論] 民進黨是不是真想韓藍教?
前幾天,綠粉一直洗王局就是中共的大外宣,證據就是他明明放話批評中共,卻還是可以平安回中國,那垃圾民進黨不就和綠粉批評的王局一樣?明明嘴巴上表現得懼怕韓國瑜當立法院長,卻還是選擇保送韓國瑜!
難道,垃圾民進黨是大藍教的大外宣:
韓藍教?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.121.188 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.am8ezUP-T-f4
→
小藍教已經韓著不放了
→
怕還是要尊重多數啊!8席的廢物就去給狗
→
※ 編輯: ferb (61.224.121.188 臺灣), 01/31/2024 20:21:03幹
噓
小藍教選前就說要韓了,現在已經韓著不放了
推
※ 編輯: ferb (61.224.121.188 臺灣), 01/31/2024 20:21:52
小藍共 國台辦表示肯定
推
那個男人當立法院長才能繼續提款啊
→
小藍教支持韓藍教本就天經地義
→
是游自己太蠢,怪不得別人
→
民眾堂已經是愛韓小藍教了
→
小藍教支持韓藍教韓院長表演膝蓋走路,這是
→
大家的預期
→
許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院
→
長」
推
最新進度是大藍教也要一起韓
推
好的 尊重多數黨的總召不要八席
推
51個人一起含太擠了吧
→
我大懶叫我驕傲
推
八個愛韓小藍教先好嗎!搶個屁
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由45
[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜我綠粉朋友 開始痛罵民眾黨自己推黃珊珊 根本就是保送韓國瑜 韓國瑜去中聯辦!!韓國瑜支持92共識!! 韓國瑜當立法院長會架空未來!!!29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD15
Re: [討論] 范琪斐也訪問王志安之前來台灣上年代 上年代向前看節目 批評國民黨好棒棒 然後人也沒怎樣 這次來台灣上節目批到民進黨 直接驅逐出境 5年不得來台..... 回日本受到山口組暴力威脅 幹中共都沒那麼猛...9
Re: [爆卦] 王志安道歉了這個事件只是攻擊王局的破口 我平日有在水管看一些反共華人頻道 而這些人,不少是有法輪功背景 此次也做為選舉觀選團受邀來台 與他們有 不小過節 的王局則孤身前來4
[討論] 到底是民眾黨還是民進黨保送韓國瑜我記得前幾天民進黨的柯總召說過,民眾黨的那8席如果是來製造紛亂的話就是沒有用的 8席。 現在民眾黨推了自己的候選人要選,我想綠粉們應該是覺得來製造紛亂的吧? 如果民眾黨沒有用,那真正保送韓國瑜當院長的不就是我們偉大的民進黨了嗎? --- 如題 塔綠班真的沒步ㄌ 自己選ㄉ差還敢怪別人 誰叫你們不承諾改革 你們ㄉ傲慢顯現出你們不民主不進步
2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重X
[討論] 民進黨會保送中共代理人當立法院長嗎民進黨整天說韓國瑜是中共習近平在台灣的代理人 這次民進黨關鍵51票可以決定誰當選院長 台灣隊會為了自己黨的利益自推人選 還是要守護台灣不計一切擋下正紅旗膝蓋走路 嘻嘻- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次