[討論] 科學理性務實為什麼會淪落到反科學民粹？
中華民國的第三大黨民眾黨
自詡科學、理性、務實
結果為什麼這個黨現在會出現一些反科學民調的言論？
支持者也從過去相對理性的正常人
轉生成為白蓮教徒般的存在，
出征、殭屍回覆、不相信民調、神格化領導人
到底為什麼會這樣呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.5.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美麗島那民調真的太假，侯友宜在老人票
→
大幅領先大家不會說什麼，柯文哲就沒老
→
人緣，但侯友宜在年輕人追平柯文哲，這
→
根本帶風向民調而已
→
或者就是如教戰守則廣傳的，故意把自己
→
年齡報低，在拼民調加權
→
樓上的，今晚還沒接到要髮夾彎的指令嗎？
推
戰國策洗腦自己人啊
→
阿就假到隨便一個人都看得懂有問題
→
啊
推
今年貼人家白蓮教標籤，沒啥用了
推
你覺得奇怪是你柯學信仰不足
→
把別人的科學洗成宗教
→
把自己的宗教洗成科學
X
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家居然是因為早起跟會議紀錄被佩服 我真是大開眼界，現在終於知道白癡們是怎回事 蘇貞昌也是每天七點半開會，怎沒看見你佩服 另外各部會的會議記錄你去哪裡查不到 再說公開透明好了21
[討論] 阿北死不承認民調落後的原因？如題 啊民調都擺在眼前 就是三組墊底 口口聲聲說要理性 務實 科學 現在是為了給支持者信心才選擇逃避？4
Re: [新聞] 快訊》民眾黨2週年 柯文哲講台語號召我是覺得民眾黨跟柯文哲 要改變一下做法了吧 到現在還是講很高空的建造更好的台灣之類的 但這些東西只有民眾黨可以做嗎？ 或者說沒有治理經驗的民眾黨要怎麼做到？8
[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人 直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多 直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心 如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念 雖然不知道其他柯粉怎麼想![[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?](https://i.imgur.com/nb73YYYb.jpg "[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?")
7
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是我是真看不懂在崩潰什麽。 當初每家民調都説藍白合才會贏 現在反彈這麽大，那之前每家民調藍白合都贏是怎麽做出來的？ Gan，應該就説藍白合我就不投了，什麽爛東西。 理性 科學 務實![Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是](https://i.imgur.com/BfgK4ssb.jpg "Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是")
5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學，就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)![[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?](https://i.imgur.com/mMvgQKxb.jpg "[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?")
5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調， 就是找三間沒聽過的民調公司， 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉， 說民調是科學驗證過最公平的方法， 阿北馬上示範怎麼操弄民調。![Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調](https://i.imgur.com/1Bn0CC7b.jpg "Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調")
5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實？理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情，減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調，只要是柯沒第一的民調，都是假民調。柯粉的科學、理性、務實，是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯，聽說TMD支持者，都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦，也只是聽說而已...。 --3
Re: [討論] 賴神又拿下街頭民調NO.1了！讓我猜猜看這一個民調怎麼解讀呢？ 最希望誰落選： 賴：47 柯：22 侯：13 郭：18 基本上鍋就是廢票了，我猜是不想讓大家知道自己的意向，不然就是政治冷感 搞不清楚現在誰有出來選，才選擇了郭~
![Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家](https://i.imgur.com/Qg6wMX3b.jpg180.217.153.110 "Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊：謝謝大家")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
5
[黑特] shirman深夜悔過書5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[黑特] 所以分署長
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")