[討論] 拜登為何無法促成以色列停火?
如題
全世界最強大的國家的領袖
美國總統Biden
為何無法促成以色列停火?
美國是自由世界的領袖
擁有強大的武力
也是以色列最堅實的靠山與後盾
如果美國總統拜登
真心想要以色列、巴勒斯坦和平
真的願意對以色列施加壓力
難道不能促成停火嗎?
說達成和平協議可能誇張
但以美國的巨大影響力
要促成以色列停火
至少是一段時間的停火
沒有那麼困難吧?
看要不要做而已吧?
重點是
拜登真心想「停火」還是打假球?
拜登總統是真心要停火嗎?
如果是
為什麼沒有做到?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.221.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
做樣子安撫國內情緒,別當真
→
要賺錢
→
邪惡的美帝
→
你們那邊亂會影響都歐洲板塊。追求安全
→
穩定人才資金又會回流美國
→
我不用太進步。你們就會自爆而且還傷害
→
不到我 隔岸觀虎鬥
→
支拜登真心想停好嗎
→
以色列才是老大阿
→
但是拜登團隊不想停?
推
連現任國務卿都是猶太人,其他看不到掌
→
握權力的地方更多猶太人
→
美國以外的地方越亂 對美國越有利
推
以色列跟歐洲一起自爆,且以色列也不會爆
推
敢停,猶太人團體馬上斷兩黨金援
推
拜登只是嘴上說說武器還是一直賣當然不
→
會停火
3
重點幫你畫一下 1.美國不管兩黨誰當選,都得聽上面猶太資本的 你認為拜登是全世界最強大國家的領袖 純粹是你對美國的政治生態不了解 請搜尋一下AIPAC這個組織1
拜登為何要請指戰爭 以色列戰爭更好 因為他們是真有錢 買的戰機武器都是最高級的 但是打出來的成績是啥鳥樣X
這問題很簡單 馬克思早就說過底層經濟決定上層建築 這裡我引用林宜敬博士的臉書 "古希臘城邦是世界上最早的民主國家,但古希臘也是一個奴隸社會。奴隸們幫古希臘人耕作、在採石場切石頭、在礦場挖礦,奴隸也幫古希臘人在家裡做家事。後世的史學家們估計,每個古希臘家庭平均擁有三到四名奴隸。 而就是因為有這麼多的奴隸在幫古希臘人工作,所以古希臘人才有那麼多的錢跟時間去作詩、看戲、運動、算數學、思考人生的哲學問題。
53
[情報] 以哈達成協議,停火四天CNN連結 主要是由卡達斡旋促成 停火四天,哈瑪斯釋放50名人質 起始時間為當地周四早上十點15
[問卦] 聯合國沉痛呼籲:希望以色列停火...聯合國秘書長古特瑞斯/圖 聯合國秘書長古特瑞斯今天表示 哈瑪斯對以色列發動的突襲行動 不能作為對巴勒斯坦人「集體懲罰」的正當理由27
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續華郵報導,證據顯示十月七日攻擊以色列的哈瑪斯成員, 作戰計畫原本就規劃若第一波攻擊成功就要進一步推進深入以色列 並期望作戰能引發以色列反擊和掀起中東地區大戰 哈瑪斯還放出假消息,希望誘使以色列相信哈瑪斯與傑哈德有高度合作11
[爆卦] 美議員桑德斯 呼籲美國干涉促成以巴停火記得拜登就職時 79歲佛蒙特州聯邦參議員桑德斯(Bernie Sanders) 雙手交叉翹腳坐在椅子上的迷因圖像嗎 該位民主黨猶太裔議員 於國會 呼籲巴以停火6
[問卦] 現在以哈戰爭的國際風向是挺誰?以哈戰爭聯合國要求以色列在加薩停火 但是以色列要求哈瑪斯釋放所有人質才能停火 以色列波及無辜加薩人民不對 但哈瑪斯綁架人質也不對 所以現在國際風向是挺以色列?還是哈瑪斯?4
Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列聯合國誰啊 哦 是那個有人權委員會的聯合國? 2023年聯合國人權理事會成員為: 非洲地區的布隆迪、科特迪瓦、加納、馬拉維2
Re: [新聞] 聯合國壓倒性多數要「以哈停火」 以色列以粉真的超級好笑 以粉之前一直喊說:是聯合國決議要把巴勒斯坦的土地送給以色列的,巴人不遵守決議一直 鬧事很可惡 現在聯合國決議停火了,以色列怎麼不遵守決議呢? 爽拿土地的時候就遵守,叫你們不要再殺平民就不遵守,自助餐喔?1
Re: [問卦] Google地圖怎麼沒有巴勒斯坦?首先,聯合國承認的巴勒斯坦領土為1965年 分界線。 每年聯合國都會例行通過一個決議,要求以色 列停止對巴勒斯坦的侵略,撤出巴勒斯坦領土 ,恢復1965年邊界線。2
[問卦] 為何是要求埃及開放邊界 不要求以色列停火請問一下 國際社會的邏輯是不是怪怪的?? 要求埃及開放邊界 讓加薩走廊的人可以逃難 怪了 以色列停火 不就沒這問題 為何是要求埃及開放邊界 不要求以色列停火???X
[討論] 猶太人快要受不了拜登了猶太人最近很不滿,安理會通過決議,呼籲短暫停火,以色列國際輿論很被動 猶太前臺代理人布林肯對拜登這種傀儡越來越不滿,無法掩飾 --
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場