Re: [討論] 看到KKC就知道背後……
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 噓 whitezealman: 看到KKC 就知道背後是怎麼一回事108F 02/17 20:06
: 自從鄭文燦出事後
: KKC已經中斷連續推發文紀錄第六天了
: 一般來說
: 只要看到KKC就知道背後是怎麼一回事
: 但現在已經第六天看不到KKC了
: 我還真不知道背後怎麼一回事
: 我們該問一下鄭文燦怎麼回事嗎
我終於發現KKC和鄭文燦之間的關聯了....

大家都知道KKC是鐵宋粉
本來以為柯文哲是宋傳人,所以KKC也是前鐵柯粉
現在柯文哲廢了,KKC剩下的就只有綠色宋楚瑜阿燦
老賴蝦仁豬心,把政壇最後的宋楚瑜給端了
KKC太苦了。
這就是背後的故事....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.185.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KKC立場變很大不是第一次,2016反馬,
→
2018變柯粉,現在柯黑
唯一不變的就是他愛宋楚瑜 橘的、白的、綠的!
※ 編輯: holyhelm (36.236.185.253 臺灣), 07/12/2024 17:26:42→
記得更早之前反扁,這個就不確定了
→
2008年比較沒注意到KKC
推
連標點符號的用法都變了,人是善變的
推
立場會變不奇怪 柯粉變柯黑的一大堆
→
不過柯黑罵民進黨的也一堆 這並不衝突
→
何況他以前柯粉時也會罵柯文哲跟民進黨
→
結果這次肥燦這麼嚴重 他反而都沒聲音
→
連每日SOP靠北國蔥都不見了 嘻嘻
推
信仰崩塌 每個挺過的都是垃圾
→
三家性奴
96
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?過去從太陽花學運後開始注意到KKC大 後來在討論政治事件時都會很好奇KKC的立場到底是什麼 畢竟是當年八卦版只要文章一出就篇篇爆文的人 去看了PTT鄉民百科![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了? [討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711)
51
[討論] KKC轉變很簡單KKC最大的轉變就是去年還是前年? 民眾黨跟柯文哲開始狂舔紅統 然後就突然看到他開始反柯反TMD 其實他本來就是反紅統 從以前就看的到這樣 只是柯文哲當年跟綠的鬧翻 他跟著柯文哲殺紅眼開始打綠![[討論] KKC轉變很簡單 [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg)
53
[討論] KKC救得了柯志恩嗎?我們的柯粉大將軍KKC復出了 暖男惡夢重現 24樓 還有抨擊陳其邁智慧三小的歷歷在目 我相信現在陳其邁是不是瑟瑟發抖啊 目前民調差30%![[討論] KKC救得了柯志恩嗎? [討論] KKC救得了柯志恩嗎?](https://i.imgur.com/fh2Gxhob.png)
24
[討論] KKC已經兩天半沒推發文了……自從鄭文燦出事後 KKC最後出現在政黑的時間是7/6的09:55 還記得幾年前王立強案爆發 KKC消失了一陣子 被政黑綠粉說跟王立強案有關8
[討論] KKC消失於政黑板滿3天了自從鄭文燦出事後 KKC於7/6號早上約10點 最後一次活動於政黑後消失自今 不知道到底怎麼了 可以拜託黃國昌開始咆哮嗎6
[討論] 綠粉KKC不評價鄭文燦嗎?如題 綠粉KKC非常的正義凜然 但我發現 他到現在只發了一遍罵習近平的文章 對於鄭文燦的文章一篇發文都沒有3
[討論] KKC今天可以上來了吧自從鄭文燦出事後 7/6號早上至今已4天了 KKC還是完全的從政黑板銷聲匿跡… 我是覺得鄭文燦今天大概就這樣了 下午大概都會是關於憲法的事3
[討論] 驚,KKC到現在還沒推發文!我發現從鄭文燦出事 被北院認證有收到五百萬後 KKC到現在都沒推發文…. 我記得上次王立強事件爆發後 KKC也是被綠粉說神隱了好久
[討論] 我改口了。我挺擔心鄭文燦的昨天我發文說我一點都不擔心鄭文燦 我說: 唯一會讓我覺得風向不對的是 KKC出來罵鄭文燦 但是今天原來爆料親收的是自由時報
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?