[討論] 中國必須走聯邦制
要討論的題目是
以後習皇帝倒台後的中國
https://i.imgur.com/E6PaozW.jpeg
中國共產黨結束之後 會先各省獨立
然後再整合成一個國家
啊台灣呢?繼續中華民國台灣啊
台灣就乖乖在第一島鏈在大國之間拿好處繼續當棋子或塞子 就好了! 題外話~
https://i.imgur.com/45WiThl.jpeg
必須設立參眾議會 總統府 等等
大選時 選舉人票制度
人口多的票數一定多 贏者全拿
https://i.imgur.com/2VfkHE3.jpeg
--
疫情前不是有個什麼時空旅人還啥的說
未來是聯邦制之類的
直接各省獨立就好 沒必要再整合
我是不想干預他國內政啦
共產黨哪敢放給你聯邦制
改天吵著要獨立
中共跟過去的王朝一樣都是中央集權
靠兵力壓制底下的人
天子是幼女 黎星刻很帥
各省獨立 聰明人不會被笨蛋制約
台灣獨立就不會是問題
他國事物
中國現在各省不就很聯邦制?
先回民國初年軍閥大亂鬥
走完張憲忠李自成 血流得夠多才可能
雖然我贊成,但跟台灣無關,中國去
賣你家死人骨頭就好
中華聯盟吧
中國人劣根性只適合皇帝獨裁制啦
華這個字 很反智
中華民主黨 中國共和黨 中華自民
黨 中國民進黨
建議柯文哲提早去中國卡位,台灣這小
地方讓給民進黨就好了 呵呵
中國現在是戒嚴制吧
柯文哲去中國創中國民眾黨
5000帝制文化悠久
英國 日本 也帝制很久 為什麼可以民
主 中國不可以 ?
英國的民主化過程很久,13xx~
英日君主實權從來沒有中國那麼大吧
英國從大憲章起算可是走了五六百年
日本長崎幕府政治習慣
為什麼不學歐洲走各省獨立?
中國地質從商鞅辯護七名開始
連戰以前提過啊,你去問他或他兒子現在
敢不敢再提一次
編戶齊名,把所有人民奴役
eg
多年前我就說過了,華盟要處理。分
裂成這七八個國家剛好。中國太大了
eg
中國的問題留給中國人解決
中國人喜歡強調同文同種,聯邦制的確
可行。但中國目前是帝制國家,要走這
條路不知道要流多少血,而且台灣一定
被拖下水。
直接變成十個國家比較快
最符合台灣利益的其實還是帝制中國
姨學?
歷史上中國在鎖國 台灣都在發財
不用 繼續讓他們內捲吧
你先叫中國人造反啊,他們先造反才有討論
的意義不然就只是他國事物
他國事務
反正不管邦聯聯邦台灣都不會加入
關你屁事,中國人的死活,是皆由自取
直接照抄美國制度不就好
應該就跟中華傳統一樣,繼續走奴隸制或
農奴制
聯邦制對中國最好的結局沒錯,可是在
這幾十年來中共的剝削與高壓壓榨下,
還有製造人民之間的互不信任感,或許
會造成中國民主化以後分離主義明顯的
現象
可能會需要很長的時間去緩衝這個專政
和禮樂崩壞的社會,才能平穩過渡到聯
邦民主政體
連台灣人到現在都還有人要去跪官員這種
奴性,在中國深入骨髓的低賤奴性只有更
嚴重
支那賤畜適合皇帝制
推背圖44象啊,否極泰來九國春,這
個九國暗指聯邦制
邦聯制後 賴也可去那邊創中國民進黨
主打民族主義 抗美保中 帝1品牌
抱歉 台灣就台灣 台灣人不理劣根本
的國家事務。 中國人要民主自己爭取
對中國還保有幻想的人不是蠢就是壞
窩才不在乎支那人の国家變怎樣 窩只關心
支那人如何滲透影響台湾
中國不可能邦聯邦聯的結果是軍閥割據
我覺得變成聯邦制主要可能原因是經濟面
中國有些省份不靠中央輸血根本活不下去
如果整個中國經濟崩掉那的確有可能會因
為中央把完整經濟權限還給地方止血(犧
牲內陸省份) 這是創造聯邦制的絕佳機會
聯省自治早被國民黨摧毀啦
中國人有辦法實施連邦制嗎?我猜會直
接分裂
中國的事去中國發表吧!
他國事務
魏晉南北朝或 五代十國
春秋五霸跟戰國七雄也行
中國一直都是帝雉啊
中國能維穩已經很強了還想做什麼wwww
大一統思想 人民也不懂聯邦制 每省資源不一
先結束共產黨再說啦,別做夢了
怎麼可能乖乖的大家照遊戲規則治理國家
就等廣東先發難
大前研一:
關台灣人屁事
就應該也想不出什麼更好的制度 那就抄
他國作業 當初中華民國也是抄改了部分
下去啦!整合什麼?按照中國人尿性他
們才不理解這麼複雜的事,只會繼續變
成大一統模式而已!
直接分裂成一堆國家就夠了
習近平倒台以後也是換其他人繼續幹
一樣的事情而已
習倒台會有另一個當皇帝
聯邦制如果碰到一個腦袋沒開化的人當總統
會不會一天到晚在剿藩王阿
??????
3
其實以前英國也是很害怕歐洲統一 所以英國是看誰弱就支持誰 結果歐洲就一直分裂 無法大一統 而日本最應該做的方式也是學英國 看民國哪個軍閥弱就支持誰10
不可能, 至少50年內不可能 1. 支那共產黨倒台機率微乎其微, 很多人都以為如果習倒台共產黨也會跟著倒, 真的太天真, 那是不可能的, 習倒台的話只會換另一個有軍權的趙家人來接管 這龐大的利益集團, 支那之所以完全不怕韭菜反抗, 是因為資源完全掌握在上 千萬人的利益集團, 這可不是幾百人幾千人的利益集團, 是上千萬人, 它們才3
其實中國跟歐洲有一段很相似的歷史 歐洲旁有一個英國 中國旁有一個日本 歐洲有段時間是思想家大爆發 大約同一時期的中國則是孔子孟子老子
27
[討論] 為何畫蛇添足的美國選舉人團能一直存在?本篇不是要討論美國選舉人團間接投票或贏者全拿的缺點, 而是這根本是一個非常明顯「畫蛇添足」的冗員機構,為何能一直存在? 該制度的幾個設計重點如下: 1.選舉人團名額依各州參眾議員人數決定 2.各州依普選結果決定選舉人名單 (有些是贏者全拿,有些是依比例分配)16
[問卦] 為何中國打死不用聯邦制?如題啦,按照常理,國家越大、人口越多、民族組成複雜 由於容易產生地域差異 為了降低中央政府治理負擔以防遭繁重的日常行政庶務DDOS式的癱瘓 也為了提升行政效率與尊重地方文化獨特性 因此絕大多數的人口大國跟疆域大國11
[問卦] 中共改成中華人民合眾國不就好了?八卦版好像在吵 戰爭 侵略 統一 投降問題 突然想到,中華人民共和國改成中華人民合眾國不就好了? 台灣就是 中華人民合眾國的台灣州,有自己的選舉制度 法律 稅金 制度等 這樣大家比較能接受吧? 為什麼不把中華人民共和國改成中華人民合眾國不就好了? 省一堆麻煩又不用打仗- 不覺得很好笑嗎? 美國的軍事經濟科技全都世界第一 且短時間內也難以被第二名追上 但一個最基本的聯邦政府沒辦法正正常常的運作? 這是什麼道理?
3
[討論] 該推聯邦制和選舉人制了吧…這次選舉,綠共只有獲得5縣市認同,換算約27.5%的面積與25.7%的人口, 更不用說其中大部分都是落後的化外之地,學歷和收入都低的低端人, 結果總統卻是菜桶? 是不是應該改成先進國家的聯邦制和選舉人制了? --2
Re: [情報] 台南109年10月份人口統計這不是人口朝六都市區磁吸的都市化 而是人口朝台北為核心的北部地區集中的「單核化」 長遠來看,這是值得台南人憂心跟關切的 現有制度六都彼此都做不到共存共榮,何況是偏鄉 除非有國家強力支持的產業政策2
[問卦] 中國為何不學美國搞聯邦為何一定要統一?我想請問大家, 從古至今中國歷史上一直追求大一統的政治。 而中國地大物博民族文化豐富要搞大一統是很困難。 為何中國不學學美國搞聯邦制度呢?? 中國地這麼大人這麼多是不是非常適合聯邦制呢??2
Re: [問卦] 為啥印度開放民選不會分裂,中國就會有錯請指正 目前大國的管理制度 美國:合眾國 聯邦制。各州自治度也蠻高的 總統選舉非直接民主 各州選舉人票 俄羅斯 :從蘇聯開始就是加盟國。1
[問卦] 兩岸統一 與 中國統治 惟一解是 聯邦制 ?乳提 今天版上一堆 中國 身分認同 相關文章 其實 大家是否都沒想到 現在的中國 最適合的是像 美國/英國/印度 那樣的 "聯邦制" -------------------------------------------- 聯邦制(federation),又稱複合制,指的是由兩個以上具有一定主權的政治實體(構成- 因為美國立國之初,就是北美十三州 殖民地共謀獨立,一起對抗殖民母國 大英帝國而來。各州封建莊園主,雖 無貴族爵位,但都是自己裂土封侯的 主。剛開始他們還希望華盛頓當美國
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎