Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧
PiTT只有黑單 沒有類似星號之類的功能
本肥都拿來標記疑似精障跟網軍的id
點開來確認發言也確實是很純
不是腦子有問題就是收錢
偶爾會黑到反串仔
有時會一篇底下一堆被標註的 感覺就是網軍集體運作
建議app給個標註功能 這樣比較方便喇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.214.130.138 (德國)
※ PTT 網址
→
反串仔黑了剛好 尤其整天反串的
推
反串仔照黑+1 例如版主
推
貼一堆圖的87%網軍
推
還是很沒邏輯的圖
推
Be不是有紅單功能，至少可以大致知道發
→
言的人是什麼立場
推
紅單是什麼
→
白名單嗎
推
喔喔，對啊，白名單，ID會變成紅色，不
→
會遮蓋發言
推
我白名單是拿來當觀察名單用的欸 有時
→
候沒法查 我會先標記
→
下次再看到就送下去
→
不過黑單就能改顯示方法了 只是我黑單
→
本來就平常沒想看到xd
→
看黑單狗群聚很好笑
→
沒人能知道狗在吠到底要說啥
![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
50
[問卦] 為什麼這次北市府網軍會燒起來大概三週前，有人在場外爆料 我直接來掀民進黨的網軍群給大家看 這種可怕到對話紀錄、群組、分工都清清楚楚 結果貌似也沒幾家媒體願意報導 （下面有人解答是烏龍爆料36
[問卦] beptt功能太好用惹吧？如題，之前本魯陸續用過moptt跟pitt 不過他們的黑單功能都沒有到很好用，你黑單掉對方， 還是可以看到一部分的殘渣在文章列表，或是推文裡面 還是可以看到他們活動的痕跡，看到一些不爽的對象還在篡動活躍，真滴討厭 而且一不小心點到，還是會將黑名單重新顯示出來19
[問卦] 突然發現JPTT的黑單功能比較好用？如題 本魯以前都用MoPTT 但後來本魯不是網路吃到飽的那種使用者 現在改用JPTT後流量變的省多了 更有趣的事8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單有些ptt專用的APP有黑名單功能， 雖然是鴕鳥心態眼不見為淨， 純粹只是把對方的推文發文忽略而已， 對方仍然可以在你的發文底下亂噴而你不知道 所以就會變成”沒”設定黑名單的人，6
[問卦] 網軍名單有人有這個東西嗎？我想要拿來驗證 我黑名單的那些人是不是敗壞風氣的 網軍，因為黑單到現在發現八卦版的 人怎麼越來越少，總覺得哪裡怪怪的.. 我黑單大概都是看凌晨或清晨的發文，5
[問卦] 有可以在ID備註的PTT APP嗎？如題，PTT APP用過幾個 基本上目前只看過最多就是可以標註好鄉民和黑名單 不知道有沒有那種可以在ID標註的APP？ 有這種類型的我也願意花錢買 主要是我的黑單可能各種類型都有3
[問卦] 有沒有網軍氾濫根治不了的八卦各位鄉民打給後 網軍存在應該是個事實不用爭辯 問題是網軍的隱蔽性會對特定族群造成思想上的影響, 並且是偏頗的影響 造成對於民主體系的傷害 這跟政黨付錢給新聞台做特定新聞概念其實是一樣的1
[黑特] 網軍什麼時候要死全家？每天在政黑一堆垃圾文 什麼幻想文智障文都有 大量的洗 污染眼睛 底下一堆廢物在推文 就為了抹 就為了黑 幹你娘的X
[問卦] 能不能延遲第1次發言的時間？最近看很多推文， 都明顯在鬧事， 一查作者， 都不在站上， 明顯推文後就下線。
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
52
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀![[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀](https://i.imgur.com/kQFyLwyb.jpeg "[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀")
16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋![[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/MEOWRamb.jpeg "[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋")
20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本![[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本](https://i.ytimg.com/vi/_ocPyx-33Hk/maxresdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本")
18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長![[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長](https://statics.mnews.tw/assets/images/cly2jws3v004o11lf6egx3xdh-desktop.png "[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長")
16
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？![[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？](https://i.imgur.com/PXMNhm0b.jpeg "[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？")
9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知![Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg "Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知")
5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了
[討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦![[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦](https://i.imgur.com/a2nWSKNb.jpeg "[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦")
7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")