[討論] 如果抽銀根 小草會捐錢救京華城嗎?
小草們一致認為
京華城的容積率 是圖臺北市民的利
是阿北出手才處理好的超大政績
但如今北院裁定扣押
未來銀行可能都要抽銀根了
威京隨時可能面臨倒閉
連民眾黨都著急到出來發聲明
小草有沒有可能捐錢
先幫小沈墊付一下 救救京華城?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去京華城當工人
推
哈哈哈哈哈哈 一草200捐起來!!!
推
哈哈哈哈哈哈 一草200捐起來!!!
推
沈慶京會看得起這群小草嗎?
推
369萬小草每人出3000就有110億可以
→
贖回京華城了
→
搞不好沈還嫌這群小草捐贈的錢油膩膩
→
的
推
當然要救黨營事業!!
28
[討論] 小沈的公司完了,北檢太派了...一般銀行的聯貸契約 都會約定標的物被扣押的時候可以解約 小沈槓桿開那麼大 這個京華城是他拼公司翻身的最大一注 結果現在銀行團依聯貸契約該抽銀根了1X
Re: [新聞] 京華城案檢方聲押「這個人」 游淑慧:金= = 不知道小草是法盲還是怎樣 政治獻金只要扯到期約、對價 都是違法的 都是貪污7
[討論] 超思案也是圖利 小草怎沒聲援?如題啦! 阿北因京華城案 目前是被告 涉嫌圖利 法院裁定時說 明知違法仍執意為之 結果 小草 嗆司法 又沒收錢 圖什麼利?3
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無小草現在是定調 阿北無罪 京華城沒違法 小沈無罪 彭振聲無罪嘛5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??向法院聲請扣押京華城土地,已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺!!」 「北檢各種羅織入罪、押人取供!!」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬!!」6
[討論] 京華城真的是圖利嗎我剛才在地方板看到小草推文 認為阿北這件京華城案啊 不是圖利! 是市府、市民、廠商三贏!!! 所以小草認為阿北根本連圖利都算不上啦 現在檢調人員到底在鴨阿北鴨什麼的?3
[討論] 小草會去陶朱隱園 京華城聲援小沈嗎陶朱隱園是阿北曾去唱歌的地方 京華城案是檢調讓阿北關在土城的理由 今天小草要集結 要遊行 要抗議民進黨迫害阿北 迫害小沈 小草今天會不會繞去陶朱隱園2
[討論] 京華城土地是要蓋發給小草的房子用的柯文哲提高京華城的容積率 都是為了給小草的社宅 現在邪惡的民進黨把小草的建房土地沒收了 明明再幾年阿北就要發給小草房子跟女朋友 民進黨居然這麼可惡2
Re: [黑特] 反正藍綠就是認定柯文哲背鍋就對了?: 小草捐錢的時候總不會是捐給端木正的吧。 捐錢的時候在那義無反顧三小的,阿花錢的時候就阿北無辜了。 種遊覽車也阿北無辜、寄生立院也阿北無辜、京華城也無辜, 所以我說到底這傢伙除了DPP又惹火我了以外還會什麼?1
[討論] 沈慶京100%會全招了 北檢開大絕QQ先幫小草跟民眾黨QQ 北檢扣押土地直到官司結束前不能交易 那小沈絕對不會拖了 能認就認 阿北的Breaking北 S2即將迎來大結局 然後我看很多綠畜說威京會倒?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?