[討論] 超思案也是圖利 小草怎沒聲援?
如題啦!
阿北因京華城案 目前是被告 涉嫌圖利
法院裁定時說 明知違法仍執意為之
結果
小草 嗆司法 又沒收錢 圖什麼利?
並質疑阿北沒有明知違法
那我就問
超思雞蛋案
現在也是被查圖利
怎麼此時沒有小草出來聲援農委會?
不要雙標好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.85.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
圖利有罪嗎?
推
農業部有人被羈押嗎?笑死
推
為什麼要聲援,找辦柯文哲的江貞諭辦,目
→
標是像普悠瑪案一樣,民進黨官員全部免責
推
超思是TMD党主席嗎?有超思巴西蛋邪教
→
徒嗎?
推
沒事啦! 重點是柯文哲!
→
超思實際負責人都跑去日本了~
→
陳建仁 陳吉仲 整個民進黨都認為合理合
→
法沒問題
→
一個資本額十萬 停業的小公司買空賣空沒
→
問題啊
→
民進黨當初護航的跟什麼一樣
→
怎麼可能違法
→
民進黨政府怎麼可能明知違法還要貪污圖
→
利
→
你們這群被認知作戰的
→
有人被押嗎
→
民進党:圖利廠商天經地義
推
館長快打電話,叫出百萬人了
→
超思:司法不公麻煩小草支援
→
綠醋真TM的好笑
→
當時黨政媒還有綠醋都沒有問題都在幫忙辯護
→
現在一被查圖利,你們就躲開
→
那到底是誰沒有中心思想
→
還有臉出來要別人去幫忙辯護
→
先押人取供再說啦,綠醋
推
沒人被羈押怎麼護航?陳時中要是被
→
抓,我一定衝北檢
推
又沒雞鴨,怎麼聲援?
噓
一路開路燈演演戲給你們這群鳥看的
推
笑死,抓個小官員頂罪而已
噓
有70小嗎? 沒有的話 我還來不及去就
→
結束了,是要怎麼聲援
→
廠商負責人也早跑了
噓
等蛋蟲部長收押找金流時就會聲援了急
→
什麼?
噓
自己雙標說別人雙標
→
超思可是證據明確的情況下偵辦
→
你自己都不敢護航
→
藍白雜草都不敢推圖利無罪化了啦
推
超思又證據明確了喔
→
雜草雙標仔,整天自己講
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成10
Re: [問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪?你第一句不就講出來了嗎? 明知違法你還去做? 這樣說你犯法也很正常吧! 這個有什麼好籠統的? 要討論的應該是......6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!6
[討論] 圖利不是無罪嗎?小草趕快去聲援超思啊!起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候, 我沉默,因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候,6
[討論] 京華城真的是圖利嗎我剛才在地方板看到小草推文 認為阿北這件京華城案啊 不是圖利! 是市府、市民、廠商三贏!!! 所以小草認為阿北根本連圖利都算不上啦 現在檢調人員到底在鴨阿北鴨什麼的?1
[黑特] 小草要幫柯屁打圖利釋憲才對吧?我們智障小草 一直強調 阿北圖利對啦 但圖利有違法嗎? 既然我們智障小草- 目前看一堆吵法律條文的 一群小草群起護航 就知道其實他的法律見解一點都不重要 黃珊珊的目的就是要表示 你看連我律師都不會了
63
[討論] 快訊!國民黨外防召委禮讓民眾黨18
[轉錄] 羅廷瑋FB:我和團隊遭綠營霸凌 投了棄權27
[討論] 上半年台中行人死最多人89
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!59
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草16
[黑特] 傻鳥都這麼下幹??15
[討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污15
[討論] 找到小草製作的店家地圖了16
[討論] 黃揚明飆罵羅廷瑋是X種9
[黑特] 照北檢 青鳥邏輯 陳吉仲會不知道超思弊案?33
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上10
[舊聞] 柯文哲嘆, 黨內少了像王浩宇的瘋狗2X
[討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?57
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍9
[討論] 柯文哲服務財團時間表!7
[討論] 國民黨青年團33
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文63
[討論] 館長崩潰了6
[黑特] 小草可以安靜了8
[討論] 貪腐愛好者 他們急了?7
[討論] 政論節目已經沒有內容可以討論了9
[討論] 老沈的百官行述,保底阿北七年起跳?3
[討論] 柯志恩封殺高雄建設其實是愛高雄8
[討論] 現在到底司法公不公啊,我覺得公平7
Re: [討論] 羅廷瑋:被綠營霸凌 因此加入民進黨陣營5
Re: [討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?8
[討論] 震撼彈!國民黨不讓陳永康擔任國防召委,7
[轉錄] 馮光遠論開房間X
[討論] 柯沒參選的話,你的一票30元也是投給藍綠