Re: [討論] 政府不處理歐陽支那會被看沒有吧
看不懂要處理什麼？
我國憲法明訂我國為中國唯一合法政府，
所以才會設有陸委會
娜娜的一中主張完全合憲
不然你叫民進黨提案修憲把秋海棠改掉，
承認中共為外國，修改現況啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.2 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中華民國最多的就是內賊
推
就算喊我要消滅政府 也是無罪的
推
支持一個中國沒有問題，能作文章的，是支
→
持圍台軍演，但法律不處罰沒有規定的事，
→
除非立法院願意立法，但比登西天還難
推
我早就說民進黨搞一堆嘴砲台獨無法
→
改變實際上法律都是在幫統派這回事
噓
好啊憲法，中共視為內亂，那用刑法100
→
條，意圖顛覆政府可以吧，也有符合脅
→
迫
→
10/1慶國慶叫合憲你眼睛是有問題嗎？
→
那爲什麼老講時期會槍斃造謠匪諜？
→
老蔣
推
民進黨不是最恨蔣介石的統治現在又要贊同
→
喔
→
現在又不是權威時期，民主國家以法
→
為綱
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
88
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍阿肥外商碼農阿肥啦！ 就某黨跟他的死忠者邏輯錯亂，我國現時憲法就不承認中華人民共和國的存在，也就是說 對岸人民其實在憲法默認下也是中華民國人，只是沒有戶籍是淪陷地區不能有投票權而已 ，但是如果入中華民國戶籍就有投票權了，也就是說完全沒有什麼國籍問題。 對岸人民想要放棄中國籍唯一能做的就是放棄全部中國國籍入籍第三方「外國」國籍，變![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://s.yam.com/Content/IMG/720_379.png "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
18
Re: [新聞] 歐陽娜娜發聲「只有一個中國」！ 多名台看推文覺得我國公民教育程度嚴重匱乏， 先說我是正宗台獨派， 不是那些三小垃圾自創曖昧不清的台派。 先說，如果是老人就請左轉了。 很多人搞不懂中國跟美國在講的一中原則，1X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢？剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年，也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法，ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同，為什麼不督促民進黨提案修憲呢？![[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢？](https://i.imgur.com/C03pnwWb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢？")
7
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤1. 我國"中華民國"憲法 不承認"中華人民共和國"的存在 2. 我國大陸委員會就是因為這個原因設立的 3. 雙重國籍? 承1. 舉個例子啦 就憲法來看 今天就像是一個南投人出來選立委![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/RmoYLNeb.jpeg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
X
Re: [討論] 花蓮王胡扯， 憲法沒有說要怎麼叫中當? : 統時， : 叫中國大陸淪陷地區， 沒有叫它什麼大陸， 根本沒這種法規。 你聽到的是蔣中正講反攻大陸還是反攻中國？憲法明訂兩岸關係是一個中國兩個地區，中 華民國是中國唯一合法政府1
Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?笑死 雙重承認要不要先從自己做起 台北和北京各有一個中國政權 擇一承認就是一中政策的精髓 是地球上實施率100％的政策
Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認？？， : 「我們都不排除」 : 笑死 這真是滯台支那閩南人![Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認？？](https://i.imgur.com/Iq5CfrFb.jpg "Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認？？")
1
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這樣說起來看看陸委會回應馬英九的發言 陸委會表示，近年來在中共當局刻意持續以文攻武嚇等各種手段施壓臺灣，企圖迫使臺灣接 受他們的「一個中國原則」，並一再聲稱臺灣是必需接受中共統治，我政府為了捍衛國家主 權與民主自由體制，悍然拒絕中共的政治勒索，這是導致兩岸官方互動停止的基本原因。馬 前總統不僅對兩岸爭議的原委作了與事實完全相悖的說明，更利用現場聽眾無法理解兩岸關
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")