Re: [討論] 選擇戰爭!可是,戰爭後,還是要下跪
你曾經為了
正名制憲公投建國
終止代管住民自決
不再使用賣台的喪權辱國的中華台北
選擇民進黨
結果
一中憲法兩岸條例蔡英文對中共承諾不變善意不變
宣佈中華台北沒有矮化
把公投法修成殘廢還想讓它更廢
民進黨實現了馬英九八年辦不到的
徹底消滅法理台獨運動
確保了台灣仍為中華民國這個舊中國政權的領土
今年還跟著台獨龜孫一起歡慶中華民國113年
你選擇了台獨
但台獨被你的選擇徹底消滅
PS.兩國論僅是嘴泡話術,騙智障自慰用的,在定義兩岸一國兩區尚未統一的“一中憲法
”存在下,根本沒有台獨。
--
我賴就是這麼颯,讓綠畜愛丟卡慘死
唯一正名的只有制憲基金會,拔掉制憲之名,笑死
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 11/03/2024 22:22:11建議你要update一下新資訊,先把25年
前民進黨黨內大辯論的結論讀一下,把1
999年的《台灣前途決議文》看完,再來
討論,不然資訊停留在30年前,用30年
前的說法來評論現在民進黨,真的會變
成大家眼裡的笑話。
30年前民進黨也不是台獨政黨吧 我貼的是是2016年前的說法謝謝 多少蔡英文網軍為讓民進黨執政 在ptt推爆終止代管住民自決 亂帶風向想洗記憶哦
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 11/03/2024 22:25:36就跟你說了,不要一直丟人現眼哈哈哈
哈,黨綱裡有台獨還不算台獨政黨喔,
笑死。唸點書,把資訊更新一下,都跟
你說要唸什麼了,還在狡辯,看起來真
的很丟臉呀。
內容你一句都無法反駁呢,真丟臉 我寫的每句都是客觀事實 民進黨的實際作為
說馬英九支持台獨一樣,說賴清德支持統一
兩個都沒信徒會信,只有你一廂情願相信
XX退散
是不是綠網軍在標記此主題只能低調不能吵
那就相信。你的信念你的價值你的正確
我寫的是客觀事實 非信念這種虛無之物
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 11/03/2024 22:32:34你明明知道滯台支那畜生太多目前不可能台
獨 你為何要亂帶風向造業障讓你母親往生
下地獄承擔
笑死,這就是台派這些孬種臭俗仔再也不敢提正名制憲的屎尿理由,還真是能顧面子的說 法 寫出無法反駁的事實就咒罵,塔綠班真是邪教
藍白倒閣也不敢啊
藍白仔就是這麼一群廢物, 還在台獨的
字面意義上打轉
我們台灣人都往前進到你們這群舔共仔
看不到車尾燈的地方了
台獨龜孫執政,制憲基金會這種字面有法理台獨意思的東西不能存在我知道
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 11/03/2024 22:50:23連對岸的小粉紅都知道台灣在建構自己
的民族主義了
廢物藍白仔還在那邊"哈哈 DPP不敢台
獨"
真是廢到笑
法理台獨被民進黨丟垃圾桶 好事啊當然要哈哈 民進黨不維護一中憲法 2016若真的照台派那些智障的意思搞台獨 早就股匯雙崩各國撤僑了 民進黨已教育好台派:修法排除統一太危險了 台獨就僅止於嘴泡話術騙騙智障即可 總之,明年再一起歡慶ROChina 114年吧
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 11/03/2024 23:07:58台女連兵都不敢當了,這種要抗中?到慰
安婦比較實際
說的好 我認識支持ROChina的都改支持dpp了
我也是謝謝DPP支持ROChina 謝謝李登輝把台灣寫進ROChina憲法 謝謝大家支持台灣繼續為ROChina領土
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 11/03/2024 23:47:502X
首Po「在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭!可是,戰爭過後,你仍得面對屈辱而下跪!」 這就是烏克蘭目前的寫照 也是台灣未來會遇到的。 不要再幻想什麼美國人會豁出性命幫我們拋頭顱灑熱血了。 我們是美國小弟,但美國小弟很多,什麼都有一個價值,我們台灣人的性命真的不足以讓4
疑美、棄台論 到底要洗幾次 從2018洗到現在洗不膩 台派不信、中共不信、美國嚴詞否認的東西 (對岸比較認真的樂觀分析是打台灣要用閃電戰在美國來之前收工完畢,而幾乎不用棄台論X
抗日戰爭中 兩座城市的下場可以做借鏡 上海市 在汪精衛的帶領下 快速投降 保全了全城軍民的生命 反觀旁邊首度的南京X
www2 時 法軍在首都外圍的防禦體系瓦解 法國決定放棄抵抗,同意投降 據說是為了保全巴黎的完好 當時的這個決定,現在依然獲得絕大多數法國人的肯定X
可是 4X貓說要投降欸 可是 深綠背景林志玲都去對岸唱我的祖國了 覺青怎麼都沒有反應
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?