Re: [討論] 選擇戰爭!可是,戰爭後,還是要下跪
www2 時
法軍在首都外圍的防禦體系瓦解
法國決定放棄抵抗,同意投降
據說是為了保全巴黎的完好
當時的這個決定,現在依然獲得絕大多數法國人的肯定
法國人真浪漫
為了保存城市不被炸爛寧願投降
還好台灣建築大多很醜
沒太多古蹟值得保存
不然政府就多了一個投降的理由
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
據説 據誰說
→
google chatgpt
推
還有法女搶著說要當德國人 喊德國老公
→
可以 你想好進集中營怎麼生活了嗎
噓
法國是將巴黎設為不設防城市,哪來的投
→
降?後續法軍在中部的抵抗相當兇猛好嗎
→
巴黎投降啊
→
台女連兵都不敢當了,這種要抗中?到慰
→
安婦比較實際
→
不然台北也可以不設防嗎 繼續在台南高
→
雄抵抗?
2X
首Po「在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭!可是,戰爭過後,你仍得面對屈辱而下跪!」 這就是烏克蘭目前的寫照 也是台灣未來會遇到的。 不要再幻想什麼美國人會豁出性命幫我們拋頭顱灑熱血了。 我們是美國小弟,但美國小弟很多,什麼都有一個價值,我們台灣人的性命真的不足以讓4
疑美、棄台論 到底要洗幾次 從2018洗到現在洗不膩 台派不信、中共不信、美國嚴詞否認的東西 (對岸比較認真的樂觀分析是打台灣要用閃電戰在美國來之前收工完畢,而幾乎不用棄台論X
抗日戰爭中 兩座城市的下場可以做借鏡 上海市 在汪精衛的帶領下 快速投降 保全了全城軍民的生命 反觀旁邊首度的南京2
你曾經為了 正名制憲公投建國 終止代管住民自決 不再使用賣台的喪權辱國的中華台北 選擇民進黨X
可是 4X貓說要投降欸 可是 深綠背景林志玲都去對岸唱我的祖國了 覺青怎麼都沒有反應
爆
[問題] 小國被打是不是只能投降看起來,大國攻擊小國都時候,小國為了保全人民跟考量之後的國力,是不是選擇投降比 較好。33
[問卦] 中共真的進攻時台灣會像二戰法國還蘇聯?目前看起來 中共如果真的打算要進攻台灣 一定是看準台灣人不會做過多抵抗、大部分人會立馬投降 如果再搞個愈早投降者獎金愈高 一定又會一堆人搶著投降 因此中共不會付出太多代價 就可以完成佔領台灣 在此情況下 台灣就如同二戰的法國一樣8
Re: [情報] 法國將給烏20輛堡壘裝甲車甚至更多凱好的 那我從善如流改一下 戴高樂在赤道非洲及倫敦當跳樑小丑 偶爾去北非 : : 崇尚光榮的法國人全部跑光9
[問題] 國小被打是不是只能投降像是我的英雄學院的綠谷國小的時候 看起來,有超能力的攻擊綠谷的時候,為了保全生命跟考量之後的未來,是不是選擇投降比 較好。 還是要選擇抵抗到底比較好。 -----6
Re: [問卦] 法國在二戰為什麼投降這麼快????我知道你想搶7但是失敗,不過我還是回應一下灌個水。 法國人不是沒有抵抗,像是阿尼戰役、讓布盧戰役、色當戰役、第二軍團的反攻等。 法軍都是努力的抵抗德軍。 法軍之所以那麼快投降,是因為法國人對戰爭的理解是非常高深的。 他們知道在德軍這種攻勢下,7
[問卦]法國媒體都怎麼報導阿富汗喀布爾開城投降?堂堂首都 一看到敵軍來 馬上嚇得丟光武器 無血開城 在敵人威逼下簽字投降 這畫面法國人應該會感到很震撼 那麼法國媒體是怎麼報導這新聞的?5
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭這問英國佬的老相好法國仔就知道了 人家法國佬兩個選擇都玩過 一戰 直接面對德國主力部隊 寧可戰死 不願投降 讓德國的施里芬計劃直接失敗2
Re: [問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年後半段講得太權謀了 我們想這事情必須要從我們自身看起 從自身出發才能真正看到問題 才能選擇對全體人民最好的決定 國家的組成要素2
[問卦] 為什麼法國人當初不對德國人這麽憤怒不太理解法國人的想法 一個人被警察殺氣成這樣 納粹進來怕巴黎被燒掉直接投降不抵抗 納粹是比較有人權嗎? 法國人是不是腦袋裝屎1
Re: [問卦] 法國很威二戰怎麼兵敗如山倒因為法國硬起來抵擋德國 的確可以把德國鎖在西線戰場 對世界有意義 但對法國沒意義 法國一戰示範過了 跟德國一起在德國的西線戰場
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20287
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?