[討論] 爽喔 教你怎麼用綠色司法發家致富
按照檢察官的邏輯
你必須自己在法庭上交代金流
所以你是女生
直接找一個男生
說他某時某地性騷擾我
然後要男生自己想辦法舉證沒有性騷擾你
舉證不出來
兩個選擇一個賠償和解
不然就是被抓去羈押
直到你舉證出來
爽欸第一桶金直接到手
如果你是男生
直接找個人
指他某時某地搶劫你的錢
然後要這個人想辦法舉證他沒有搶劫你
沒辦法舉證
要嘛和解要嘛被羈押
自己選一個
綠色司法真的很棒
想要害人直接抹黑就好
不需要證據
只要某時某地就好
有夠棒的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.164.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你法律是館長教的嗎
噓
卡提諾法學院教你的?
噓
雜草又在截頭去尾鬼扯了
→
不錯喔,今天這麼多崩潰草來這發廢文
推
看你都發邏輯不太好的 是不是後段班的
推
雜草崩潰喔
→
如果你沒有搶劫 怎麼會有人說你搶劫呢?
推
汙衊你殺人是不是要自己舉證你不在場證明
→
→
現在請你證明你沒有搶劫
推
看雜草崩潰更爽
→
你的法律概念是體育老師教的嗎
→
去翻翻案例
→
不要崩了 跟肉呆一樣邏輯 不信晚點自己去
→
看肉呆直播
→
你不知道 接押庭法官被說服了嗎
→
(基於無罪推定 才加若... “重罪
→
可期) 緘默權是兩面刃。 被告
→
律師可沒像外面的人 笑那麼開心
噓
這十年貪污判決判例哪個要件沒符合
→
男的沒有住在附近 路人也能作證 出沒地點
→
也只在女生回家路上 請問你覺得這證據如
→
何?
男生不是住附近 但出現在女生回家的路上 所以女生合理懷疑男生性騷擾女生的推論 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合理推論
※ 編輯: windows0310 (114.25.153.55 臺灣), 12/29/2024 17:25:57推
沒邏輯的人硬要講邏輯 真的很好笑
→
阿北被關到漏尿記得用嘴去接 會升天
噓
假老二被關活該
推
先寫在excel阿
→
不是啦 檢察官起訴書 上次法院交保裁定你
→
到底有沒有看啊 法院都說 事證完備 重刑
→
可期 你到底在歡什麼
噓
對你說的都對
推
小鳥氣急敗壞 可憐可嘆可悲
爆
[問卦] 檢察官叫被告自己舉證?我今天聽到一個新論點 檢察官說他知道目前證據不充分 但被告要自己交代金流去向 意思是檢察官叫被告自己舉證 證明自己有罪? 這是天下第一大笑話嗎 --爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來40
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢北檢就是走狗不意外, 我印象最深的就是烏龍共諜向心案, 憑什麼限制人家出境四年多, 中間也是蝦雞巴亂扯,一點證據都沒有。 然後人家要告王立強誣告,36
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?從一開始的押人取供到現在的某時某地 直接從失信民眾到失信哥布林 再加上放跑詐騙的林秉文卻羈押苦無證據的柯文哲 現在還想抗告再押 基本上這個國家的法治已經完全沒有可信度了吧?21
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)政大經濟、法律雙主修畢業的陳玟瑾,司法官訓練所54期,曾到泰國精進洗錢防制知能, 具 備在檢察體系少見的「經濟」專業,對數字有極高敏銳度,在柯案負責清查金流 ------------- 這次印象最深刻的就是1500的 某時某地14
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認只要拿到隨身碟誰都可以編輯裡面的excel 阿北說他不知道沈慶京1500是誰輸入的 會不會是北檢查案查到窮途末路 找不到貪汙證據乾脆自己加工輸入沈慶京1500 然後就開始編故事 放消息給鏡檢 最後幾天硬寫出某時某地交付1500萬這種爛東西 結果心虛在法庭上說出你可以不相信檢察官,但要相信證據這種虛弱到不行的話7
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事妳提到在擁擠的公車上被人抓 並且無法舉證 確實是如此 但如果也站在男生的立場 就會考慮到1
Re: [討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰假設喔,A用B家菜刀行兇後再把兇刀放回給B家 檢方的邏輯是你怎有一把用染血的刀子 肯定是你B某時某地殺了某人,至於真相是什麼不重要 你有沒殺人我不需要舉證 反正你有兇刀,刀子是不是你的?1
[問卦] 某時某地我有個朋友 被神秘力量指控 說他在某年某月的某時某地強姦某一頭母豬 要被關30年 請問他該如何替自己辯護- 1500萬賄款在某時某地交付!! 某時某地是三洨! 起訴書可以這樣妄加揣測嗎? 也好 檢察官你要這樣羅織罪名 就來看看法官怎麼看你的某時某地吧!
33
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?24
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!21
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮24
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血73
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?27
[討論] 爹親娘親不如阿北親24
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵46
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則56
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦23
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?5
[討論] 家裡喪事不是會沖煞旁人家裡老人小孩?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?33
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?15
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日X
[討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?6
[討論] 郝龍斌管得住游淑慧嗎?6
[討論] 柯文哲,2014就拿錢!?X
[討論] 罷免案,如果是民進黨立委倒?4
[討論] 柯建銘:是人身安全問題、也是國安問題X
[討論] 舔綠這麼沒人性?X
[黑特] 穩了 台灣民眾黨回血中2
[討論] 小草:國昌老師是阿北的諸葛亮