[黑特] 勞保是不是該改了
如題 一堆勞工平常也沒幹過什麼工作
混吃等死 沒賺什麼錢
最後年紀到了要退休
只要掛勞保最高級距五年
每月月退就能領好幾萬
吃死政府
難怪勞保會被搞到破產
勞工年金是不是該叫藍白改一改了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.60.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
撥補 就是改革!
噓
的確 先把上班時間上PTT脆發文的年金
→
都先砍一砍
噓
民進黨已經改革了啊 撥補就是改革啊 青
→
鳥有沒有跟上自己主子腳步
→
好氣喔
→
應該快了^^
→
馬英九時代才是最接近破產的時候 每
→
年政府稅收負數還要舉債養這些財務
→
漏洞
→
可以 只是你這樣打小英臉不好
→
支持藍白改勞保 加油
噓
好幾萬?能舉個例嗎?
34
Re: [新聞] 立院表決大戰!軍公教年金停砍案老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35 %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少850萬 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划 得來,現在58歲才能退休,國高中教甄錄取率超低,很多到退休都不到30年年資22
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制老師如果順利畢業,考上正式老師,教書三十五年,平均每個月退撫繳5200以上(自繳35 %,雇主65%),等於一個月扣14285元,35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬,35年沒 算利息就已經高達624萬,算報酬率最低2%,35年至少1000萬,退休後光利息一年就有快2 0萬,還沒領本金,死掉後,本金都還在 退休後,還要注意身體健康,不小心過世,月退就沒了,等於退休後至少活15年以上才划![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制 Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://i.imgur.com/Y58exYyb.jpeg)
13
[問卦] 如果2028年勞保破產,後面的勞工怎麼辦?如果2028年勞保破產,後面的勞工怎麼辦? 現在已經好幾年是入不敷出了,最快到2028年會破產。 如每年政府投入1千億元,能為勞保基金續命至2031年? 將年金給付下修為目前的60%,則破產年度可延後至2043年? 再搭配政府每年補助500億元,可延後至2049年?![[問卦] 如果2028年勞保破產,後面的勞工怎麼辦? [問卦] 如果2028年勞保破產,後面的勞工怎麼辦?](https://i.imgur.com/kGUa0Vub.gif)
8
[問卦] 公保勞保一起改,勞工可以接受嗎?只砍公保不砍勞保 軍公教當然是不能接受 勞工跟護航仔也只有同一套論述 「勞保退休才領多少?公保退休領多少?」 完全忽略在職軍公教多繳好幾倍2
Re: [討論] 還在年金?八年都不做的綠還在叫??現在民進黨政府應該有責任要出來說明 我們國家的年金政策到底該怎麼辦? 大家都知道 因為八年來 都沒有處理勞保破產這個問題 放任退休勞工領光勞保4
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?之前我就說過了,勞保破產是最快破產不敢改...結果砍公教還跟我說正義? 你用全台灣最多人保的工會下去算,最高級距45800的保費 勞保繳33408,健保繳15468;假設全部30年都給你投保最高級距才繳100萬零2千 但實際上可能嗎? 所以總繳交金額大概落在90萬上下 然後60歲退休一個月可以領兩萬初頭,你這樣不破產才有鬼拉。X
Re: [新聞] 8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委其實年改的最大影響 不是在於錢的問題 而是在於人民對於政府的信任 = 0 本來政府說要給的退休金 可以透過改革 讓他直接變少 政府的誠信 = 0
Re: [討論] 勞保改革進度到哪?勞保軍公教年金哪個洞勞保可改可不改,意義不大,因為都是勞工的錢 軍公教當初一定要改,是怕破產造成拿勞工的錢去補貼軍公教 80幾萬人的坑,跟八百多萬人的坑一樣大 那個也太肥了........................................... 所以我判斷勞保不會改,或者是下次國民黨執政才會改。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符