Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的
有點懶得一句一句回,簡單來說就是
民進黨的司法不公早就被看破手腳,你努力護航也就這樣啊
https://udn.com/news/story/124323/8685526
高雄罷捷 領銜人被偵訊6、7個小時後無保請回
在司法案例上找不到第二起
請問他就算滿打滿算全部都他抄的,造成損害的法益有必要用這種方式訊問嗎
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202504190192.aspx
這也是阿 手段跟保護法益不成正比
還以為是毒販咧
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250422002201-260407
這個更美,是檢察官羈押五十萬交保後再用媒體放消息兩段攻擊
柯文哲也是檢察官配合媒體兩端攻擊
基本上連程序正義都沒有,只剩下綠畜還在護航,一般法界人士都不敢亂挺,因為大家都知道程序正義是公平的基礎,連程序正義都沒有就別談司法公正了
光是看這些就知道這個司法很奇怪,不符合我們平常看到新聞的辦案方式了
補充一下對象親民進黨的辦案方式
https://i.imgur.com/ca8uxev.jpeg
根據國昌老師說法就是個綠色朋友
他講錯的話余天蔡易餘歡迎告
不法獲利超過4億元,判刑三十年,居然可以交保然後馬上跑路
https://www.ettoday.net/news/20250325/2931553.htm
這個老柯的綠師朋友 用茶點換聯署,明顯超過選罷法三十元的標準,檢舉了毫無下文
https://pse.is/7h2d25
韓國瑜當年的死亡聯署,不要說聲押了,檢察官直接告訴你無罪
那為啥當時無罪,現在又有罪了呢,這不是司法不公是什麼
https://udn.com/news/story/124449/8670357
同場加映,民進黨助理攝共諜案20萬交保
挖雙眼12萬交保
害高大成連洗地都很難洗
這就是我看到的司法不公
如果你是有民進黨黨證應該會覺得很幸福吧
同場加映
吳宗憲委員質詢看法
https://youtube.com/shorts/rkVaLv-LQ5g?si=SXRRvzGFVU-DmfoF
--
你知道交保金跟罪行程度不是正比例關係嗎
其實是有點關係的,不要相信綠毛律師洗地了,好嗎
※ 編輯: piggybill (42.70.184.194 臺灣), 04/28/2025 01:40:14
其實你直接說有判到藍白就是不公就好了
趙少康和幾名黨工都承認在抄名冊
趙少康有抄喔,他是負責哪邊罷免了,笑死
還有臉一直喊我沒罪 司法不公
偵訊後又不一定有罪 哪像藍營一偵訊就
說是上層指示的 笑死
喔喔喔
蛤 不信律師 難道信你嗎?
你要信綠毛律師我沒意見,上網孤狗交保金,他是有原理的,理論上就是跟我貼的圖一樣
※ 編輯: piggybill (42.70.184.194 臺灣), 04/28/2025 01:58:04
趙認定有抄,又不是趙有抄
喔,是喔,他代表誰
※ 編輯: piggybill (42.70.184.194 臺灣), 04/28/2025 02:02:04
趙只是上一屆國民黨副總統候選人而已
,沒代表誰,但肯定比你有代表性
我不知道代表性怎麼量化,當事人我看到的,黃呂,李孝亮,賴以任沒人承認有抄,不知道 你怎麼判斷的,通靈嗎
確實 綠色司法太噁心
偵訊6個小時,說實話不算什麼法益侵害
是對應他侵害的法益,這種偵訊沒有任何必要性,不符合比例原則
也比你在這裡貼圖解釋還可信
你高興就好,綠媒說的你都信,那你信台美關係史上最好嗎,你信民進黨沒有共諜嗎,嘻嘻
※ 編輯: piggybill (42.70.184.194 臺灣), 04/28/2025 02:07:59※ 編輯: piggybill (42.70.184.194 臺灣), 04/28/2025 02:10:08
你是說翁上人立的法是垃圾?
問得好,請問上述那個案子用選罷法98-2條辦的,回答我!
※ 編輯: piggybill (42.70.184.194 臺灣), 04/28/2025 02:52:471.講不出檢調哪裡有違法的,就能抹「辦藍
不辦綠」?
2.檢調本來就是「辦違法不辦無罪」!!
3.kmt犯法證據明確,一堆都認罪了
就程序不正義阿,不公平啊看不懂嗎
piggybill 什麼程序不正義?檢調都是合法的
流程
同場加映 吳宗憲部分看一下,我貼過了
六點半送傳票有什麼違法的?部長都說因為考
量基隆人高比例要去台北工作,所以很早出
門
就算時間太早,這也扯不上不正義或違法
19
[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據?是這樣啦 肥宅我朋友是名律師 在法庭上 因檢察官辦案會有一些在灰色地帶的手段 通常只要找到關鍵性證據![[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據? [問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據?](https://i.imgur.com/nYej2Fmb.jpeg)
10
[討論] 司法哪裡不公? 程序哪裡不正義?欸欸 剛和一起吃飯的小草 他說要回家吹冷氣抗議北檢 我就問他:啊你們是在抗議什麼 他說:司法要公平 程序要正義4
Re: [討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶小草的思維邏輯真的沒辦法懂 阿北被逮捕,小草認為程序不正義 試問,哪邊的程序有問題? 早上六點半敲門,阿北還在大便 給你拖一個小時才緩緩開門,這邊連破門而入都沒有![Re: [討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶 Re: [討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/422826053_1741851229658409_3566936999734106528_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=MOb-L4Temh4Q7kNvgHk206p&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=A6-q6y7BCy7koIlAtLc-srU&oh=00_AYAar0gDtphN50OdLiCCXhCptYvJPFa6UtDaFQPiRfoYsA&oe=66F05A41)
1
Re: [新聞] 聲援柯文哲 朱立倫:司法勿成獨裁者揮舞民眾黨這次挺過頭了 說什麼政治迫害 阿北無罪 但該辦不就是要辦,不是嗎? 如果真的無罪就會像馬英九那樣無罪 Ncc也是有夠扯的![Re: [新聞] 聲援柯文哲 朱立倫:司法勿成獨裁者揮舞 Re: [新聞] 聲援柯文哲 朱立倫:司法勿成獨裁者揮舞](https://i.imgur.com/L4nNRA3b.jpg)
3
Re: [問卦] 交保林秉文的檢察官還是法官,現在想什根據某族群的邏輯 無罪推定原則 他沒被法官判刑他就是無罪 就算一審判刑有罪 也還有二審三審3
[黑特] 高虹安應該拒絕交保 拼無保請回年輕人終究是年輕人 太衝動了 台灣的輿論 交保=認罪 高虹安若是堅持不交保 若不請回就收押我 那麼 檢察官法官自己吞了 則無保請回 結束這回合