[黑特] 台灣人是偽造概念 台灣主權屬於台灣人
「台灣人是偽造概念 」
這一點,上次已經說過。台灣人是臺灣的閩南族群們創立出來代表自己族群統掌臺灣的意識傾向,並且區分敵我/自己人不是自己人 用的
台灣主權屬於台灣人民,也是很標準的循環論證,例如我說西藏主權屬於西藏人民,印尼主權屬於印尼人民;看起來好像沒什麼不對,
智商正常的人都不會認為有什麼問題。
但問題是「台灣」、「西藏」、「印尼」
「美國」,誰沒有主權?
答:台灣。
第一點、台灣不是個有主權的政治實體。
第二點、台灣(國)主權與台灣領地所有權
混用,代表這個人根本觀念混淆不清。
也可能是政治政黨故意讓人們搞不清楚,
國家的主權是什麼,從中呼弄臺灣大眾,
以推動臺灣閩南的建國運動。
他們灌輸人們:「主權」在你們身上,所以
你們表決獨立,選舉自己的領導,就等於
得到國家的資格。
國家的資格=主權,不是 只要有人,就有。
一塊地上,只要有人,就有主權,可以成立國家
那北極或是巴勒斯坦為什麼國際還說要
幫他們建國呢?
因為目前巴勒斯坦人承認有問題,那請問他們現在也因為該區塊土地上有很多巴勒斯坦人,而有所謂的巴勒斯坦主權嗎?
沒有吧?!巴勒斯坦國成立 與擁有巴勒斯坦主權是成雙成對的,雖然主權是誕生一個國家的要素。
引用的資料:
2025/8/1 BBC的新聞標題
《承認巴勒斯坦國——這意味著什麼?》
內文:
由於巴勒斯坦與以色列之間的長期爭端,它沒有國際公認的邊界、首都或軍隊。由於以色列對約旦河西岸的軍事佔領,根據1990年代和平協議設立的巴勒斯坦權力機構並未完全控制其土地或人民。而以色列同樣是加沙的佔領力量,加沙目前正處於一場毀滅性的戰爭之中。
鑑於其準國家的地位,承認巴勒斯坦國將不可避免屬於象徵性的。這將是一個強烈的道德與政治聲明,但對地面的現實改變甚微。
------
其實為什麼老是有台派獨派的閩南會嘟噥著
一些什麼台灣主權屬於台灣人民、台灣是個實質主權獨立的國家,他的名字就叫中華民國....
這些偽造的概念,
因為他們心裡根本是沒有國家主權是由他國
承認來的理解。
他們比較是被歷史課本上那種「天賦」「人權」
的概念所謬誤了國際上對於國家主權的需求。
白話就是:你是人,被認為要對你友善、
不能虐待....的“人權”,他們去想成是能夠合法
法人格的東西。
既把台灣人偽造出來替代閩南族群,又把
國際法人格的國家主權掩蓋起來,用
「天賦某地人民 一個國權」 根本是族群
民粹法西斯的先備。
台灣人 在 台灣 建立 台灣國
各位不覺得這句話荒謬得可笑嗎?
怎麼會那麼一致?
因為其實是
(閩南) 跑到 (臺灣 ) 建立 (屬於閩南自己族群的臺灣國) 嘛!
被這個族群粉飾出來就是很整齊的:
台灣人 在 台灣 建立 台灣國
幻想自己有台灣國主權
沒有國際承認你台灣人(其實是閩南)
何來台灣主權?
沒有台灣主權,何來台灣人民有什麼台灣主權?
----循環論證----
----倒果為因----
----誤此為彼----
--
是因為中共打壓才沒人敢承認台灣主權
美國也不想跟中共反目才講了個模稜兩可
的話
阿扁時代就為了有國家能在聯合國上支持
台灣獨立送了上百億去援助那些非洲小國
,後來他們都跟中國建交了
如果台灣能打敗中共建國是可以的,但似
乎不行,雖然法理上台灣這塊地不是中國
的但也沒人敢搶,早已等同是中國的了
跟中國開戰打贏了主權就有了,百分之二
百國際承認,所以說一堆蠢貨在那咬文嚼字
,什麼是臺灣什麼是中國完全沒任何意義,
實力至上任何時代通用,別講一堆沒用的
屁話,想要從大國手中搶肉吃那就只有跟他
打
67
Re: [討論] 台灣主權未定論這一篇就是不懂裝懂的最好範例 1.台灣主權屬於台灣人民 這話沒有錯啊 但我們現在是在討論主權屬於哪個「國家」 請 問中華民國是台灣人建立的國家嗎?NO 根據二戰後所有的條約來看 中華民國只是代盟軍 「托管」台灣 但台灣人要不要獨立建國 還是決定把主權交給其他任一國家 這沒有說明 2.人民選領導人就代表這個「國家」的主權?那我問你香港特首代表香港人有香港主權嗎![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
22
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉這邊開始就錯了,合法拋棄不動產後,該筆不動產產權轉為國有,不屬於X家族了 : 那問題來了,這下A棟租屋的所有權被二房放棄後,請問誰有資格擁有A棟所有權,按照正常 : 邏輯來說,照理大房、三房和四房都擁有優秀先繼承A棟所有權才對,對吧! 民法1147條:繼承,因被繼承人死亡而開始 現在二房還沒死,不會發生繼承,你下面講的都是多的13
Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?主權最原始的來源就是「人民」 這也是為啥歷代中國政權都要宣稱「受命於天」,事實就是「人民」 沒有人民的幫助,要怎麼推翻前朝?? 是後來才有所謂的「統治權」,中國也搞了所謂的「玉璽」等產物 也是後來才出現所謂的「移交統治權」,比如說清朝退位詔書![Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]? Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?](https://i.imgur.com/R0C0oyQb.jpeg)
13
Re: [新聞] 民進黨:台灣是主權獨立國家 台獨黨綱有台獨黨綱的內容是這樣的 (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的 前提。台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實 又是現實狀態,同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國,才能![Re: [新聞] 民進黨:台灣是主權獨立國家 台獨黨綱有 Re: [新聞] 民進黨:台灣是主權獨立國家 台獨黨綱有](https://i.imgur.com/wWKz7mab.jpeg)
10
[問卦] 馬克龍:法國承認巴勒斯坦是國家法國總統馬克龍在X上宣布他已簽署文件,將承認巴勒斯坦是正式的國家,這也是G7國家 第一個承認巴勒斯坦主權的國家。 -以下是X機翻 法國恪守對中東公正持久和平的歷史承諾,我決定承認巴勒斯坦國。6
Re: [問卦] 支那人以為國家主權是[領土]不是[人]?因為是你被洗腦洗傻了。 所謂主權在民本來就是一個偽概念。主權從來不和民相關聯。 理論上加拿大的主權,只因為英國國王一人。哪有什麼主權在加拿大住民一說? 至於你,之所以能夠居住在這片土地,是因為這個國家擁有這片土地的主權,而你恰恰 是這個國家的人而已。4
Re: [新聞] 國民黨崩潰!76年前致陳誠手令曝光 蔣介蔣介石在手令中 白紙黑字明明白白寫清楚 「台灣是聯合國託管地」 當然就打臉現在國民黨的說法 國民黨的人連歷史真相都沒搞懂1
Re: [新聞] 強調國家組成4要素「沒有包括名字」 賴叫人唸書 結果對國際法的解讀全憑自己曲解想像是吧? 「1.歷史上曾經是一個國家」 錯,這不是國際法認定國家的必要條件。 很多新興國家(例如非洲在去殖民後成立的新國家)過去並未是獨立國家,但依然合法成立。1
[討論] 台灣是主權獨立的國家中華民國已經在1971年被聯合國去除在世界流通的體制之下,現階段的台灣是在中華民國 的版圖裡面承接他的名字,請問你們覺得過去的中華民國是中國人所建立的,你們認為自 己是中國人民嗎? 李登輝前總統、美國前國務卿龐佩奧、現任總統蔡英文都說我們台灣就是一個主權獨立的 國家,但是名字對外代表中華民國。大家認同嗎?因為台灣沒有文字的創造,所以政府、