Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: https://i.imgur.com/SMnijiD.jpeg
: 中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。
: 趕快出來協調保證不會構成圖利。
: 不要再政治鬥爭了。
便宜提出跟窩類似的看法 #1euGWLJF (HatePolitics)
現在全台灣都知道 是以前白的柯文哲在前任搞出來 現在是藍的蔣萬安感覺很棘手
阿就真的跟綠的賴清德=中央政府, 完全 沒 關 係 嗎?
窩昨天說難保N公司放大招放棄設點東亞台灣 改去東亞或東南亞,看比較大眾說法是印度要是黃董真的嘆口氣~放棄跟交好的台灣,去其他國家設中心
還分什麼藍綠白? 分什麼地方中央 分什麼政府企業? 全部一起沉淪,MD搞不清楚狀況XD||
--
--
現在北市府就能處理 一直要中央架空北
市府
地方趕緊舉債付 140 億解除合約掃清障礙阿XD
有事就綠的負責 有功就藍白天縱英明
舉個例子 這四樓就綠的 輝達心一橫不來惹 全部顏色都得囧 還分什麼有事沒事 有功沒功 好笑
藍白怎麼可能有錯?32:0欸!?
明明就33:0自己人還罷不掉,笑死
你乾脆叫蔣帥跟中央說解約金你出好了
你怎麼會以為台南草包王有格局
C以為自己是什麼東西啊?
中龜就鬥雞 你叫他吞
只要違約 搞情勒 就可以中央10成 懂
合作就是這麼困難,你第一天才知道?XDDDDDD
你有看到蔣出面說請中央出手嗎?XDDDDDDDDDD
當初蔣萬安 新聞寫多少 拜託
怎麼沾光就講萬安跑第一
當初不知道嗎
便宜仔根本白色國師 哈哈哈
怎麼後面需要負責 就換成別人
處理方式就是中央出140億買單阿,不然勒
?你蔣帥就不出阿xD
智障草搞情勒 才是鬥雞
柯搞爛你承接擺不平,中央你出錢解決,
地是中央賣的?約是中央談的?
怎樣都要鬥贏
輝達不來,損失的是全台人民,難道現在
只為了鬥北市而犧牲台灣民眾利益?
中央可以出手 提議讓輝達去高雄 不必跟
台北攪和
柯的爛攤子+蔣擺不平 然後賴中央眼睜無作為
台北那個大爛約 你們自己慢慢喬
真的是完美台灣政治鬥爭組合
你蔣有叫中央幫忙?有??
32:0真的讓一堆人臉都不要了
當初蔣高興宣布時 想不到嗎
窩哪知?尼有新聞就放
怎麼當初功勞自己通通攬
是在看萬安沒有嗎~~
現在要負責 要別人負責
台北市民一人一信請蔣市長向中央求救吧 XDDD
沒有叫中央幫忙,但中央不主動幫忙就是
政治鬥爭,媽呀,噁不噁心啊?
6月的時候一副搞定了的模樣 還不會建商
們都嗨一波了吧
蔣既然當初要拿全部CREDIT 自然後面
發生問題 要解決阿
相信萬安 相信四川
失敗的人生不是因為失敗 而是這種無恥
要無相關的人兜底
就跟便宜仔推給瑤嬸一樣,人家的職責能
去管你台北市府處分土地?監督市府處分
資產不是議員的工作嗎?笑死
就算32:0,就算騙到執政 光復鄉的慘
案也只會放大 再以不同的形式回饋給各
位而已 誰都別想逃
總不能 有功蔣萬安 有過別人
既然關乎全台灣人,台北人就努力寫信反應民
那就不要鬥 有骨氣有廉恥心的送N公司出國門
花蓮縣政府救災也是擺爛 台北市也擺爛 根
本巨嬰
一直cue中央幹嘛 瞧不起我們台北市長的
能力嗎
意給蔣市長知道,民意很想要中央介入 XDDDDD
黃董您慢走 窩們盡力惹=3=
連跟中央求救都沒有,盡力了?XDDDDDDDDDDDD
現在32:0就讓某批人在那洗地阿,不要怪
阿北,不要怪蔣帥,中央十成,因為中央
沒主動介入,這麼大的企業怎麼可以讓他
跑,你中央幫忙出140億不就好了?看看,
多不要臉阿
人是台北市府放走的 誰讓你搞那塊爭議地
給老黃
誰在鬥阿?你們男神便宜吧?中央十成,
台北自己的問題 奇怪 不用扯全台灣
笑死
早就知道不要臉了,否決指出錯誤的覆議 XDDD
你跟輝達談約中央是在場喔?
台北的地 台北簽約 中央當初有插手過?
還是當初阿北是被逼跟新壽亂簽約?
心底看未來儲君沒有 才會希望找中央幫忙
蔣當時輝達宣布在台北 出了多少新聞吹
捧
下賤的藍白雜種當初喊都只有藍的會招商的
時候 你卑賤的雜種狗有沒有出來說是綠的會
招商? 沒有就給我閉嘴滾去自殺呀! 哈哈哈哈
喔好喔 那由賴清德和輝達簽約 台北滾邊去
自己沒跟輝達甚至新光先談好那塊地後續
怎麼處理讓雙方滿意,現在兩邊都不爽,
然後卸責給中央?媽呀,阿你高高興興宣
布簽約時怎麼沒想到現在?
當初簽約 八卦洗了多少篇
然後一直嘴 為啥不選高雄
或者覺得中央才會做事 ??雖然討厭綠畜
奇怪了 現在要收尾 要別人扛鍋
阿北沒錯,蔣帥沒錯,都是中央不幫忙出1
40億的錯,懂的都懂
當初下賤的藍白雜種喊NV去台北 不去南部
拿來攻擊南部的時候 下賤的藍白賤種有沒有
出來說都是在台灣 是綠的讓NV留在台灣?
想不到有今天吧???? 幹笑死!!!!!!!!!!
沒有就給我滾去吃屎自殺呀! 哈哈哈哈!
雖然我認為北市跟新壽的糾紛干中央屁事 但
我倒是不反對立法院開一個朝野會談討論 該
不該由中央買帳
為什麼中央要買單阿???為什麼又要幫
你的錯誤決策扛140億??
最會招商的中國黨 怎可能需要求助
你市府是不會自己和新光去談解約後續的
錢怎麼給嗎?你談的約捏?
關鍵明明就在新光人壽 找中央這個路人
幹嘛
最好笑的就是三方有找中央介入?好像沒
有啊,然後拼命要中央主動介入,不介入
就是政治鬥爭
所以我才說32:0讓人不要臉的理直氣壯阿
鳥鳥驗一下智商 拜託
有小道消息說 nv已經有備案 看上其他台北
的地方了
不用在看別人吃麵 喊燙了
中央介入還要照他們的想法喔,如果改安排
在高雄,一樣是留在台灣,看會被罵多慘
藍白修法解套就好 關中央屁事
中央介入,藍白一樣一堆毛啦
重點是要表示出重視來阿 只會發呆算什麼
台北市府到底做什麼動作?一堆人幫他要
中央主動介入是啥?輿論治國嗎
不是說藍的很會招商?當初洗成什麼樣當大
家都忘了?現在改口中央不幫就是鬥爭?太
下幹了吧話都你們在說
沒能力又要中央包尿布的死巨嬰 幹
確實啊 中央介入後選址改成台南或
是高雄 根本三贏
今天哪怕蔣講一句有依規範發文請中央解
釋做法我都覺得至少有在想解決方案,合
理,現在北市府高層的公開發言都還沒講
到這一趴
北市府大概認為新光人壽時間不多了 到時
鐵定要違約賠台北市,還不如跟台北市解
約然後給NV,你新光人壽也能下車。但到嘴
邊的肥肉 不咬幾口,人家對不起他的股東
哈哈
一堆人急著幫北市府證明他們辦事能力差
講白 就是台北市府自己誤判了啦 怪誰呢
幹嘛?要比燙手山芋前幾屆北市府不會比
較少啦,扁馬郝柯哪個輿論幫忙洗到這種
程度
柯的爛攤子,誰接誰倒楣
奇怪,藍白地方首長為什麼每次有事就
找不到人了呢?
NV發言人根本沒說話過…
這個小草文章程度算很好了,居然會上色
不管是蔣無能還是蔣土城 都是党贏
窩呵呵呵呵 DPP又贏
90%責任破局 跑來哭10%的 嘻嘻
蔣沒那個種為台灣人蹲一年苦牢啦
誰愛蹲誰去蹲 蔣是要當總統的人
所以你希望中央怎麼介入?說個方法出來
讓我笑一下
沒關係?脆弱的司法造成寒蟬效應,跟萊
爾校長沒關係?想必你一定相信行政沒有
干預司法對吧,呵呵。
這就白營柯起頭的爛攤子 沒十也有五成責任
在他 窩看前幾篇有名ID說十成轉推給中央
也是好笑的帶風向XD
還好現在484有風聲N公司要找台北市其他地?
那藍的蔣跟綠的賴 都要鬆口氣惹 到頭來人家
自己解決喔?~
中央進來協調解決反而是幫綠加分啊…不懂為
何要擺爛
擺爛+情勒
中央要怎麼不違法介入協調要說了沒啦,
幾個小時了還查不到嗎?
北市就沒跟中央求援,到底是要中央雞
婆啥啦?
還擺爛誒,責任跟功勞都是北市府的,
現在喬不好說中央擺爛?到底啥智障論
點?
說中央去說服另選,不就想選綠地 呵呵
86
首Po中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。 趕快出來協調保證不會構成圖利。 不要再政治鬥爭了。 然後底下留言有柯粉跑出來說都是因為阿比被亂塞圖利罪,害現在的市長不敢有動作。![[討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/SMnijiDb.jpeg)
4
中央白癡才出來幫柯解套還給蔣做政績 根本藍白爽而已 更別說白這種白眼狼 你幫他解套 他會反過來咬你 看吧 柯文哲清清白白 不然中央幹嘛急著幫柯解套14
這就是台灣地方自治永遠都是搞笑的原因。 ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : : 中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。 : 趕快出來協調保證不會構成圖利。![Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/so8itfSb.jpg)
6
天啊! 可不可以不要再po一些阿貓阿狗的文章了 浪費版面 汙辱斯文 這種無料咖真得是無言 懶得吐槽 反觀 可以多po一點 偉哲妹妹 那個才叫言之有物13
: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府3
蔣萬安做完台北市長, 下一步就是選總統, 你說綠營怎麼可能幫忙, 讓他斬獲巨大政績? 而且輝達落地,2
新光取得土地使用權50年 但是一鏟土都還沒動 目前開出的條件是50年預估收益140億 北市府:當初的保證金加一些40億讓你下車 新光的算法
所以現在主流民意都已經覺得臺灣地區的民主已經失敗了 只要民主,就會有中央地方不一致的問題 你看大陸那樣團結一致不是很好嗎 -- 主流民意對中華職棒啦啦隊的印象3
跟你看法完全相反!!!!!!!! 如果能讓全台灣人看清藍白就是一群瓜,完全沒有執政能力!!! 讓藍白支持者漸漸變少,甚至是變極少數,讓更多人融入台派!!! 以台灣為中心來打拼,全國更團結來抵抗中國的打壓!!!! 那既使nv跑到其他國家,我認為也是收穫大於損失!!!!!
errr....我只講一點 決定什麼是"重大公眾利益"的,是立法機關,是司法機關 政府機關要做事都要有法律授權 所以你要中央政府出來幫忙,最多也就只能做到 另外幫你在台北找地,比如說松山機場旁邊國防部的地之類的
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
9
[討論] 除了八卦、台灣國民認為輝達是藍白鍋看這幾天八卦努力帶風向 想要把輝達案硬推給民進黨 蠻好笑的 台北市長前任民眾黨柯文哲當八年 現任國民黨蔣萬安7
[討論] 我看輝達八成是要跑了最大的關鍵還是因為中美科技戰升級 中國官方出手卡輝達 那輝達在台灣設總部的動機也就變得薄弱起來 經濟部其實有提過要協調松山機場旁邊國防部的地 各個地方諸侯也躍躍欲試X
[討論] 藍白要把輝達狀況推給中央有難度吧藍白要把輝達設廠問題推給中央政府有難度吧 首先台灣人民就不會吃這套了 台灣人都蠻清楚的這是你地方政府在處理 怎樣都不會想到跟中央有任何屁毛關係 再來
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符