[討論] 張啓楷:請大法官被提名人就法庭直播表態
我們的薯條哥,黃國昌的好朋友,民眾黨不分區立委,張啓楷,
今天公開要求大法官被提名人,必須就法庭直播表態!並且這個會影響到民眾黨是否會投票同意!
看來,不支持法庭直播的大法官是得不到我們黃國昌主席的支持的!
https://www.youtube.com/live/TWFC07Yw7ts?si=Qw3vPfKpt0xAmDCb
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.177 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
惡臭乞丐
推
看來又要 0了
→
民眾黨儲備黨主席講話了
推
垃圾民眾堂又要父子騎驢了 之前也是把
→
支持死刑的否決
推
直播跟大法官有屁關係嗎 也還沒到釋憲
噓
薯條哥你有律師執照嗎?
推
將軍!好棋啊!
噓
支畜薯條乞丐
噓
幾乎所有的法官都不認可的事,你用這卡?
噓
人渣
推
之前就有大法官力推啊
推
你只能支持我民眾黨
噓
請繼續你的花式表演 wwwww
→
哇! 又在威脅人了
→
根本黑道政黨
→
薯條哥不敢24小時直播就是黑箱
推
唯一支持薯條哥,嘉義市長唯一選擇,
→
唯一????
96
[討論] 台灣法學會理事長劉靜怡:反對法庭直播台灣法學會理事長、大法官前被提名人 黃國昌心目中唯一的大法官 劉靜怡 在臉書轉載 台灣法學會的正式聲明: 對於民眾黨的法庭直播草案![[討論] 台灣法學會理事長劉靜怡:反對法庭直播 [討論] 台灣法學會理事長劉靜怡:反對法庭直播](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676b934eedf13.jpg)
58
[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸我看憲政法庭直播,開場首先輪到黃國昌發言 各位知道 他講什麼嗎 ? 1. 先拿出圖表,還不忘標明 台灣民眾黨製 2. 再對大法官的立場提出質疑,大法官不該成為民進黨的幫兇、說我們違憲![[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸 [討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸](https://i.imgur.com/XrVJu7Mb.png)
8
[討論] 黃國昌:逾七成民眾支持法庭直播黃國昌今天受訪時表示 根據民眾黨民調,逾七成民眾支持 「特定重大社會矚目案件」法庭審理過程公開直播 民調由最準確的精確市場研究有限公司執行 訪問期間為6月20日至6月22日![[討論] 黃國昌:逾七成民眾支持法庭直播 [討論] 黃國昌:逾七成民眾支持法庭直播](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
13
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇,這屆總統府提名了7個大法官,全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎? 其它大法官還是得到五十幾票,差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯?11
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會沒啦 誰不知道民眾黨推法庭直播才不是為了公開透明 只是想製造民粹 搞輿論壓力影響判決而已 要講公開透明5
Re: [轉錄] 張啓楷FB 今天立法院發生了非常荒唐的事我也覺得很荒唐 為什麼民眾黨 把廢票部表態 當作 反對呢??? 為什麼民眾黨再開會期間不上班只找幾個助理 主任來直播??? 不派人來開會只直播??? 大家納稅給你薪水就是讓你開直播的嗎???2
[轉錄] 柯文哲 不要讓個人意識形態凌駕憲法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲 不要讓個人意識形態凌駕憲法 [轉錄] 柯文哲 不要讓個人意識形態凌駕憲法](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg)
3
[討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌:歡迎討論民眾黨要推出法庭直播,基層檢反彈,我們的夜壺昌主席說:歡迎大家來討論? 然後已經二讀了,到時候在搭配國民黨直接表決,我給你們討論了,然後就三讀通過? 夜壺昌說因為有七成五的台灣人民支持?笑死這份民調不就是台灣民眾堂自己做的民調,一 個不到10%支持度的政黨,說他代表75%的台灣人民。 民眾黨真是他媽的下桿。全黨都是法盲。![[討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌:歡迎討論 [討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌:歡迎討論](https://i.imgur.com/0LbluJIb.jpeg)
6
Re: [討論] 台灣法學會理事長劉靜怡:反對法庭直播這個真的是標準意識形態發言 1.因為劉靜怡友白,所以劉靜怡說什麼都對 就算劉靜怡對這件事的立場和民眾黨不一樣,但劉靜怡還是對的 2. 然後我還是支持民眾黨 所以只有1
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦,TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了,這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣,大多法院攻防其實超無聊,直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊,他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢,請問TMD有沒有算過?