Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會
沒啦
誰不知道民眾黨推法庭直播才不是為了公開透明
只是想製造民粹
搞輿論壓力影響判決而已
要講公開透明
現在的方式哪裡不公開透明了？
說什麼直播可以避免法官動手腳
如果是為了這目的
現在黃國昌每次開庭也都會去旁聽
不也一樣達到目的
然後每次開庭都要烙人在法院外
糙你媽的
最會影響法官審判的就是民眾黨這群垃圾啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.98.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
+1 誰不知道柯案無懸念了 現在才在推
→
我認同有直播的話是更方便的，但同時我
→
也知道民粹堂醉翁之意不在酒
推
所以青鳥選擇不進步，一直停在原地
→
公開透明不是更好
→
還是公開透明會讓綠髒手被發現
現在就是公開透明 有人不讓你去旁聽開庭嗎？ 笑死
→
只是懂得過馬路先看車，不會盲目就衝過
→
※ 編輯: acln0816 (61.228.98.161 臺灣), 05/19/2025 18:32:58
去
推
旁聽席一般民眾只有20席。記者20日席
→
票搶不到歐。
→
停在原地XDDD
你搶不到票干我屁事 不代表這樣沒有公開透明
※ 編輯: acln0816 (61.228.98.161 臺灣), 05/19/2025 18:36:37→
有本事去大巨蛋、電影院才容納比較多人
→
太少人看就沒有公開透明。
推
為什麼不能直播？因為藍白雜草的智
→
商明顯低落，今天光是講電子監控被
→
法官打槍那票雜草就聽不懂這因果關
→
係是什麼了，那這票蠢貨有什麼資格
→
考直播在那邊當鍵盤法官？白癡
→
直播跟旁聽是同樣的東西嗎？
都是公開透明啊
推
gn134679 你支持台灣學最進步的歐洲廢死嗎
→
整天在那學著學那，阿不就自助餐
→
※ 編輯: acln0816 (61.228.98.161 臺灣), 05/19/2025 18:49:18
直播好
推
滯台中國人就跟426一樣很難懂什麼是法
→
治
推
我是覺得Ok啦，你也不用去旁聽，用
→
手機電腦就能看，還不錯阿
推
直播就不用去現場被說烙人給壓力
→
為何不能直播? 是怕別人知道甚麼嗎?
推
連去旁聽都懶得旁聽還公開直播勒
→
現在只知道聽片斷資訊
推
笑死人，雜草連立院質詢都不會去看
→
了只會看紅媒剪輯後的斷章取義版，
→
還直播咧，直播個屁
推
可能烙人改成在網路上比較方便吧？XD
→
DD
1
雜草黨其實根本沒管過後果， 反正出了什麼事， 牠們就會說執政黨又不是牠們，賴清德負責。 牠們就只是想拿柯屁法院直播作切片， 歪曲事實，洗腦雜草而已，10
這是七年前， 前民進黨黨工李明哲 遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕 在湖南岳陽中級法院出庭![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/PKN7H7cV4PE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
38
美國跟中國不也法庭直播 美國還人人都有槍 怎麼到台灣就怕東怕西的啊 性侵、家暴的 要做隱私保護我覺得合理 柯文哲這種的 應該法庭直播啊 青鳥不都覺得柯文哲罪大惡極 更應該透過直播 讓大家看看檢察官怎麼修理柯的啊 好了啦 不就直播就被發現不能亂搞 柯的羈押庭光是開放旁聽 旁聽者只是把檢察官問話的方式跟新聞媒體講 北檢就氣得跟什麼一樣 要修理柯就光明正大讓大家看 不是每次都搞新聞放話、拘提沒傳票這種爛招 只會讓人看不起台灣的檢調 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/CXwYIYvTHrs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
1
法庭直播柯文哲審理的話，我不反對啊 因為我也很想看柯文哲的笑話 XD 不過如果台灣是陪審團制的話 我覺得柯文哲被判刑的機率會遠高於無罪的機率 台灣是由法官做判決其實對柯文哲還比較有利2
直接修國民法官法啦！ 重大矚目案件只要被告申請， 就可以強制用國民法官方式審理！ 接著阿伯就可以送國民法官審判， 只要民眾堂收買一個法官，4
本來退出PTT了，但看到一堆不用功的蠢鳥在那裏問 "來個直播的網址"，我就忍不住想打他們的臉: 這是黑命貴案的直播，沒話說了吧? 美國重大刑案都可以直播，台灣憑啥不行?![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/cgWZl7HNHmg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
4
說這樣會影響隱私跟人權> 需經被告當事人同意 說這樣直播要花很多錢> 只有社會矚目案件 說這樣影響法官判案>3
美國 各州法院對重大案件常常直播 像強尼戴普 川普官司 FBI案 全都讓全國直播看個夠 證人怕出庭 法官會裁定保護措施 但整體直播並沒有停下來過 英國14
這女法官心態有問題 刑事訴訟法的程序正義不就包含公開審理 公開絕對是對司法公正性有利 至於真的需要隱私的審理 可以例外開秘密庭 但原則公開應該是沒問題吧1
女法官協會的意見違反國際主流吧 過去幾年全球法院都更開放 美國通常都直接聲音直播 下面這個案件是名人性醜聞 也是一樣法院直播![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://i.ytimg.com/vi/_qnD9tYBTQ0/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
爆
[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?剛剛看新聞 看到這段 司改國是會議後有人試算，若事實審要開放法庭直播，成本非常高，若以租賃方式執行， 國內事實法庭多達598間，法院每年平均開庭57.4萬多次，經費恐怕需要593億元。![[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?](https://i.imgur.com/crqIguLb.png "[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?")
爆
[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？美國的法庭審判 可以直播給大家看 實現公開審判 讓審理過程公開透明 那麼![[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？](https://i.imgur.com/RFco3Jfb.jpeg "[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？")
14
[討論]王鴻薇妳知道什麼叫公開透明嗎？首先王鴻薇代表整個國民黨嗎？ 什麼時候輪到這個咖叫牌？？ 王鴻薇到底知不知道什麼叫公開透明？？？ 公開透明不是每次開會，見面都直播才是公開透明 王如果認為公開透明每次見面開會都要直播5
[問卦] 法院開庭是不是該場場直播？不得不說強尼vs安柏之戰 簡直比這兩個人過去拍的電影都還要精彩 也讓人見識到「公開透明」的重要性 畢竟法庭上本來就是兩造雙方各說各話 誰有理、誰沒理 拿出來講清楚6
[討論] 民眾黨 國民黨要不要開直播談合作民眾黨柯P主席 是我的偶像 我欣賞他的地方 就是凡事公開透明 不搞密室協商4
[問卦] 台灣的司法有辦法公開透明嗎台灣的司法離公開透明還有一段距離 世界上很多國家也是這樣 但美國各州是逐步透明化 甚至連中國跟香港 都在逐年把庭審透明化5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行")
3
[討論] 想要法庭直播可以修法啊中國庭審有直播 台灣不如中國 我蠻好奇到底有多無腦才能說這些話的 首先台灣法庭無直播但可以旁聽 中國庭審可以給你進去嗎1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價，但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議，通![Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png "Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？")
2
[問卦] 什麼是公開透明原則?目前憲訴法庭開庭直播中 某個大法官一直在說公開透明原則 某個大法官一直在說三讀不算正式成立 少數服從多數不是正常的嗎?![[問卦] 什麼是公開透明原則?](https://img.youtube.com/vi/COS1hFo6WtY/mqdefault.jpg "[問卦] 什麼是公開透明原則?")