[問卦] 什麼是公開透明原則?

爆 

美國的法庭審判 可以直播給大家看 實現公開審判 讓審理過程公開透明 那麼

48 

八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位

 7 

我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商...

 7 

答 : 稱透過公開透明、直播的方式，每個人手舉得高高的讓選民看，一般選民不會認為有責 任 : 政治的問題。圖／取自司法院影音網站 : 國會改革法案釋憲案，憲法法庭今進行言詞辯論。大法官尤伯祥提出釋字第499號釋憲

 7 

等等 憲法法庭是誰？ 憲法法庭是由大法官組成 他不是特定某一個人耶 所以現在是誰代表整個所有大法官出來說話

 3 

公開透明這原則是浮動的嗎？ 怎麼不開直播呢？反正一堆柯粉整晚不睡覺，公開透明來開放政府啊 還是說這又是萬惡的密室協商？又從後面偷偷來嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

 2 

當大法官那天為什麼會跟昌哥說，這時候你們又願意讓少數黨釋憲了。 這句話好像很莫名其妙，然後旁邊的律師好像驚慌失措。 其實是 林石猛當時的答辯書是說 因為 立法院已經經過公開公正的討論跟表決

可以，而且類似問題有相關前例，嚴格說來我是認為藍白最好祈禱大法官會主動做這件事。 不然他們很快會發現一個很基本的事情：憲法法庭不是只有制衡立法權而已 有的，臺灣的大法官確實曾針對與大法官本身相關的法律進行釋憲，這種情況並不罕見。大法官的解釋權包括審查與憲法相關的法律，甚至針對影響大法官自身權限、資格或任期的法律也有釋憲的經驗。 典型案例：司法院大法官解釋 1. 釋字第85號解釋（1958年）

: : 不用比喻的 簡單講就是一、二審原則不公開 遇重大或社會矚目案件，由法官決定是否公開。