[討論] 柯文哲臉書 又發文了
審理庭一開始,法官宣讀注意事項,彭振聲前副市長說:「我方不方便先報告一件事情?」,審判長表示「先等我這段講完你再講」,法官宣讀事項尚未唸完,即先請彭振聲前副市長發言:
前台北市副市長彭振聲:
「我主持四次都委會,結果造成家破人亡,我太太選擇一個最悲慘的做法。她擔心我,她有一點憂鬱症,因為上一次的事情,所以使她從台北坐高鐵,沒有進家門從13樓跳下來。
我今天講這個目的就是 #希望大眾傳播不要再攻擊我太太,她是一個平凡的人,也不是政治人物、公眾人物,我希望透過這次的說明,大眾傳播不要再有第二個被害者,不要再有同樣情況發生在別人身上。
她是家庭主婦,也不管公事,也在外面低調,這樣的話,她還是用最悲慘的 (痛哭)
從來沒有人知道她是局長太太、副市長太太,從來不管公事,結果她被訊問了四次以後就(憂鬱)加重,因為(檢方)補充上訴理由第19次跟我討論的時候,就……」
審判長:「如果你情緒激動,隨時可以打斷(作證)如果覺得不適合做證的話也可以說」「接下來的證詞會影響你個人的權利,你先跟律師討論再決定要不要作證」。
休庭後,審判長:「具結前情緒,未確實平復及沉澱,今日作證對其自身及其他被告在自身權益及實體事實上有重大影響,故今日不進行具結結論彭振聲的程序。」
====
阿比的臉書又發文了 真的是很神奇 完全沒在鳥法官的
阿比不出門 能知天下事
還是說 到底是誰在陷害阿比 是不是故意要害阿比的
--
到底是哪個不要臉的畜生一直冒用柯文
哲的臉書啦
跟著阿比混 三天餓九頓
明天柯文哲會給青鳥致命一擊
繼續發文 繼續押 爽啊
阿北又贏
又在串供
根本就不想讓柯出來。
我還以為逃獄
話說有人攻擊他太太嗎?????
囂張
罷免前盡量不要亂說話-.-
有在偷錄音吧
這垃圾邪教!關到死好了!丟臉!
狗蔥巴不得他不要出來吧 小編亂搞也不制止
法官蓋牌喔!不給說
所以是誰讓他太太照顧他媽四十幾年?
柯文哲又在吃人血饅頭了
我認為完全不攻擊很難覺得是個案,就像
要所有人不犯罪很難吧,所以真的不要再
打悲情牌了,好好講事實
蟾蜍沒人性啊 可憐啊
覺得有一天柯文哲會切割說FB不是他發
的,不關他的事
別人的發言你也在那發文,無恥38都極點
我真的沒有印象有人在攻擊他太太
就個小編在發文 青鳥也能氣噗噗
洨編真不想師父出來
就是你整天消費 吃人血饅頭
沒有任何人攻擊他太太啊xd
柯畜賤種太噁心了
到時候就故技重施,臉書是我的,但字不
是我寫的,窩不知道……
歪嘴發的啦
串證串起來 阿比加油!
奇怪不是被押了還能一直發文
請陳佩琪誤再攻擊
阿比不能出來對國昌很重要
這篇綠粉板主看不到
都通過法庭直播了
發臉書算甚麼
青鳥幹嘛那麼怕
樓上請問阿北被掰開幾次了?
一直發文一直押,繼續發文繼續押
哈哈哈,假老二的假臉書,都假的,
嘻嘻
又在串證
爆
[爆卦] 柯文哲臉書審理庭一開始,法官宣讀注意事項,彭振聲前副市長說:「我方不方便先報告一件事情?」 ,審判長表示「先等我這段講完你再講」,法官宣讀事項尚未唸完,即先請彭振聲前副市長 發言: 前台北市副市長彭振聲: 「我主持四次都委會,結果造成家破人亡,我太太選擇一個最悲慘的做法。她擔心我,她有![[爆卦] 柯文哲臉書 [爆卦] 柯文哲臉書](https://i.imgur.com/GaGpYYFb.jpeg)
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂![[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」 [討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」](https://cdn2.ettoday.net/images/7826/e7826546.jpg)
15
[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好也就兩個月前 柯文哲指控林俊言不正訊問,還質疑偵訊出現空白兩小時 法官當然關切這件事情 特別詢問彭振聲![[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好 [討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg)
15
Re: [新聞] 彭振聲:認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪,但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」11
[討論] 阿伯今日開庭 傳應助理吳順民、劉秀玲台北地院審理京華城案今傳喚同案被告、國民黨台北市議員應曉薇的助理吳順民,以及台 北市都委會前執行秘書劉秀玲2人作證,接受檢方與前台北市長柯文哲、威京集團主席沈 慶京、應曉薇、台北市前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂等6方人馬詰問,釐清京華城 新建案通過前有無行賄議員、施壓關說公務員的情況。 謝謝法官6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,4
[黑特] 彭振聲原來是客家人啊?「彭阿庭」,也是客家鄉親,作育英才無數;其長子彭振聲,目前是臺北市副市長。 那麼,很多事情都可以解釋了。 朋爸爸是客家人,彭振聲應該也是吧?彭太太不知道,但八九不離十。 彭振聲是長子,彭太太當然是長媳,長媳照顧公婆在當時應該被當成天公地道的事。
Re: [討論] 有可能沒有人拿錢嗎?或許有一個可能,在正常情況下應是: ┌────┐ ┌──→ │ 彭振聲 │ ┌────┐ │ └────┘ │ 沈慶京 │ ←──┤
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?